紅帽挑戰(zhàn)VMware：虛擬化管理新戰(zhàn)場(chǎng)？
原創(chuàng)【51CTO 2月25日外電頭條】在紅帽的計(jì)劃中，VMware成為他們瞄準(zhǔn)的又一個(gè)目標(biāo)。一向主攻Linux的紅帽正在不斷的強(qiáng)化自己的虛擬化管理軟件，以便在未來與VMware競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利的位置。
去年11月，在RHEL 5.4發(fā)布的兩個(gè)月后，紅帽發(fā)布了它的Red Hat Enterprise Virtualization for Servers（RHEV）裸機(jī)hypervisor解決方案。內(nèi)置KVM虛擬化的RHEV由兩部分組件組成：一是基于KVM的hypervisor本身，這基本上是一個(gè)剝離下來的RHEL內(nèi)核；還有就是RHEV Manager for Servers，一個(gè)基于Windows Server 2003的虛擬化管理系統(tǒng)，能夠?yàn)楣芾韱T提供對(duì)運(yùn)行在RHEV hypervisor或RHEL-with-KVM主機(jī)上的虛擬機(jī)的控制，并且管理主機(jī)本身。
VMware在虛擬化的多方面優(yōu)勢(shì)造就了其強(qiáng)大的管理底層架構(gòu)。在高級(jí)別功能上，目前相對(duì)不太成熟的RHEV Manager還不能與VMware的管理系統(tǒng)相提并論。但是，RHEV Manager的確已經(jīng)擁有了高可用性、系統(tǒng)調(diào)度和存儲(chǔ)管理功能，以及一項(xiàng)特別重要的功能：實(shí)時(shí)遷移（VMware稱為VMotion）。
實(shí)時(shí)遷移功能能夠?qū)⑦\(yùn)行著的虛擬機(jī)從一臺(tái)主機(jī)實(shí)時(shí)移動(dòng)到另一臺(tái)，沒有任何停機(jī)時(shí)間，在遷移時(shí)虛擬磁盤文件會(huì)駐留在共享的存儲(chǔ)介質(zhì)上。微軟的Hyper-V在發(fā)布的時(shí)候正是因?yàn)槿狈?shí)時(shí)遷移功能而遭受了諸多指責(zé)，因此紅帽在推出RHEV時(shí)就帶有這項(xiàng)功能，這并不令人驚訝。（參考閱讀：Hyper-V和VMware的高可用實(shí)時(shí)遷移技術(shù)詳解）
而VMware所擁有的另兩項(xiàng)功能是RHEV Manager依然缺乏的，其中之一是對(duì)虛擬磁盤文件進(jìn)行實(shí)時(shí)遷移的功能（VMware稱為Storage VMotion），另一項(xiàng)是統(tǒng)一備份功能（VMware Consolidated Backup，VCB）。但是這兩個(gè)問題都已經(jīng)在紅帽的計(jì)劃之中了。“我們目前還沒有Storage VMotion，但它已經(jīng)在產(chǎn)品藍(lán)圖之中，我們現(xiàn)在也沒能提供和VCB相同的東西，但這種情況也會(huì)改變，”紅帽虛擬化業(yè)務(wù)高級(jí)主管Navin Thadani說。
談到VCB的統(tǒng)一備份功能，Thadani認(rèn)為目前還沒有必要，因?yàn)榇蠖鄶?shù)客戶更喜歡用和備份物理機(jī)相同的方式來備份虛擬機(jī)，比如使用在虛擬機(jī)上運(yùn)行的備份助手軟件等。然而，這些助手軟件在備份過程中會(huì)大量消耗物理機(jī)的資源，因此隨著虛擬機(jī)使用量的增加，紅帽的用戶會(huì)開始要求更直接的解決方案?！拔覀冋谂c合作伙伴們談?wù)撨@件事，我們將在未來拿出和VCB一樣的功能，到時(shí)候你就可以在我們和VMware之間做一個(gè)面對(duì)面的比較了，”Thadani做出了承諾。
KVM的優(yōu)勢(shì)
Thadani認(rèn)為，目前紅帽的KVM虛擬化比起VMware來在兩個(gè)地方具有優(yōu)勢(shì)，一是價(jià)格，二是對(duì)各種應(yīng)用的支持。當(dāng)然精確的計(jì)算虛擬化的成本要取決于主機(jī)和虛擬機(jī)的數(shù)量，而且與操作系統(tǒng)也有關(guān)。但是Thadani聲稱，使用RHEV會(huì)比VMware節(jié)省40%至80%的成本。紅帽可以擔(dān)保這一點(diǎn)，因?yàn)镽HEV是使用與RHEL相同的內(nèi)核搭建的，任何在RHEL上運(yùn)行的Linux應(yīng)用都可以運(yùn)行在RHEV的虛擬機(jī)上。然而一直以來，紅帽的KVM的普及進(jìn)度一直都不甚理想，其中的原因可以參考51CTO之前發(fā)布的這篇文章。
紅帽正在積極的在與VMware的競(jìng)爭(zhēng)中尋求成功，尤其是想要贏得那些在VMware的平臺(tái)上運(yùn)行RHEL的企業(yè)用戶。其中一些RHEL客戶在使用RHEL-with-KVM進(jìn)行虛擬化時(shí)能夠獲得無限制的許可證，Thadani說，另外比如SAP、Oracle和DB2這樣的應(yīng)用在RHEL裸機(jī)虛擬化環(huán)境中能夠達(dá)到85%到95%的性能水平。
那些混合使用Windows和RHEL的客戶也會(huì)選擇RHEV，目的是為了減少對(duì)VMware的依賴，Thadani說，“他們正在尋找VMware的替代品，RHEV會(huì)成為他們可以信任的答案，這些客戶希望在VMware之外有第二個(gè)選擇。”
除了在未來的RHEV版本中拿出虛擬磁盤實(shí)時(shí)遷移和統(tǒng)一備份的功能之外，新的功能也將伴隨著RHEL 6內(nèi)核的推出而到來，這預(yù)計(jì)將在今年的某個(gè)時(shí)間完成。Thadani暗示說新的RHEV將會(huì)用到SELinux的功能?！八鼘⒆宧ypervisor的安全性變得異常強(qiáng)大，”他說，“將會(huì)有非常周密的安全策略，hypervisor會(huì)難以攻破，而且即使被攻破，入侵者也不可能對(duì)虛擬機(jī)做出任何不利的事?！?/p>
在與VMware的全套產(chǎn)品系統(tǒng)展開全方位的競(jìng)爭(zhēng)之前，RHEV和RHEL-with-KVM 顯然還有很長(zhǎng)的路要走。但是，紅帽已經(jīng)展現(xiàn)出了決心，他們強(qiáng)力的殺入虛擬化市場(chǎng)，提高虛擬化管理功能，不斷的縮小并消除差距，最終與VMware一較高低。
【51CTO.com譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處?！?/p>
原文：VMware vs. Red Hat: The Next Virtual Machine Management Battleground 作者：Paul Rubens
【編輯推薦】
