JavaScript最讓人費解的十件事
JavaScript是一種廣泛用于客戶端Web開發(fā)的腳本語言，其可算是世界上***的編程語言，它曾被Web開發(fā)設計師貼上噩夢的標簽，雖然真正的噩夢其實是DOM API，也曾經(jīng)有人認為JavaScript語法中有很多陷阱，同時其也有很多讓人費解的東西。
1. 它以Java命名，但并不是Java
它最初叫Mocha， 接著改名為 LiveScript，***才確定命名為JavaScript，根據(jù)歷史記錄，Java 的命名與 Netscape 和 Sun 之間的合作有關，作為交換條件，Netscape 在他們備受歡迎的瀏覽器中創(chuàng)建了 Java 運行時。值得一提的是，這個名字的出臺幾近一個玩笑，要知道，LiveScript 和 Java 在客戶端腳本方面存在敵對關系，不管怎么說，人們后來不得不一再澄清的一件事就是，JavaScript 和 Java 毫無關系。
2. Null 是個對象？
看看這段代碼，它返回的是object。
這實在令人費解，假如 null 表示空值，它怎么可以是對象？簡單說，它是JavaScript 最初版本的錯誤，這個錯誤甚至被微軟的 JScript 直接借用。
3. NaN !== NaN
NaN，表示一個非數(shù)字的值，然而問題是，NaN不等于任何東西，甚至不等于它自己。
這顯然不對，事實上，如果要判斷一個值確實是 NaN，你需要用 isNaN() 函數(shù)。
4. 全局變量
對全局變量的依賴一直被視為 JavaScript 最壞的部分（ECMA 的 JavaScript 5 已經(jīng)去掉了全局變量，請參閱 ECMA 推出 JavaScript 5 - 譯者注）。對簡單的頁面，這無所謂，但復雜的頁面，如果包含大量 JavaScript 腳本，你很難知道某個全局變量是在哪里聲明的，如果幾個全局變量不小心重名，就會引發(fā)錯誤。
5. 那些統(tǒng)統(tǒng)被探測為Mozilla User-Agent 的瀏覽器
必須承認，事實上，這不是JavaScript 的錯，是各個瀏覽器有意為之。比如，以下是用JavaScript 探測Safari 時得到的結果：
是否注意到其中的***個單詞 Mozilla/5.0，為什么 Safari 會被探測為 Mozilla，盡管 Safari 后來已經(jīng)糾正這一問題，但仍然不能解釋為什么它們要這樣誤導開發(fā)者。事實上，你會發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)瀏覽器把他們的 User Agent 設置為 Mozilla，答案要回到10年前，這更多是一種策略。User Agent 是一段用來標識當前瀏覽器身份的字符串，世界上***個瀏覽器Mosaic，曾這樣標志自己：
這很合理，因此當 Netscape 出來的時候，它保留了Mosaic這個傳統(tǒng)，還在后面添加了一個加密方式部分。
到目前為止，一切安好，直到 IE3 發(fā)布，當 IE3 發(fā)布的時候，Netscape 正如日中天，那時，很多服務器和程序已經(jīng)部署了客戶端探測機制，以便認出 Netscape，雖然現(xiàn)在看來，這很值得爭議，但當時并沒什么。當IE初次推出它們的User Agent 標志的時候，是這個樣子：
這讓 IE 很被動，因為 Netscape 已經(jīng)能被很多服務器識別，因此，開發(fā)者們干脆希望 IE 被誤認為 Mozilla，然后，再單獨加一個IE的標簽。
如今，幾乎所有瀏覽器都步 IE 后塵，將自己標識為 Mozilla，這大概是一種連鎖反應。 #p#
6. 不一致的函數(shù)范圍
參看以下代碼：
foo(bar.method) 返回結果不同原因是，method 函數(shù)是被當作 windows 對象，而不是 bar 下的對象調(diào)用的。要解決這個問題，我們必須從傳遞的匿名函數(shù)中調(diào)用 bar.method() 。
7. 位操作符
JavaScript 和 Java 有不少共同之處，如位操作：
- ◦& - and
- ◦| - or
- ◦^ - xor
- ◦~ - not
- ◦>> - signed right shift
- ◦??? - unsigned right shift
- ◦<< - left shift
看看***個 & 操作符，使用 && 應該更有效，因為 JavaScript 和 Java 不一樣，JavaScript 沒有整數(shù)，需要來回轉換，因此，轉換操作花的時間更長。
8. 太多的空值類型
諸如 null, false, undefined 一類的值幾乎表示同樣的意思，它們之間的不同又讓人很迷惑。
9. 算術問題
雖然JavaScript包含很多算術操作，但你不妨運行一下下面的算式，".2+.4" 應該等于 ".6" 是不是，然而返回的確是 "0.6000000000000001"。JavaScript 在小數(shù)計算訪問存在一些小問題。
為什么會這樣？簡單說，因為 JavaScript 使用 IEEE 標準進行二進制浮點運算，不過，對整數(shù)計算是沒問題的。 #p#
10. 莫名其妙的代碼錯誤
看看以下兩段代碼：
它們應該是一樣的，只是 { 位置不同而已，是吧。然而我們再看下面的代碼：
如果我們把其中的：
換成：
就會引發(fā)錯誤，這是因為 JavaScript 有一個功能，會糾正它認為錯誤的代碼書寫，它會自作聰明地在 return 這個詞后面插入一個 ";" ，錯誤因此而生。
【編輯推薦】
