看寬帶發(fā)展戰(zhàn)略:絕非提速那么簡單
“寬帶提速和基礎(chǔ)設(shè)施完善充其量只是解決了供給方面的問題,還需要有需求配合供給,才能轉(zhuǎn)化為‘真金白銀’。就好像無論建成了多么高級的高速公路,還要上面有車跑,最終才能拉動經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長?!?/P>
寬帶經(jīng)濟(jì)重要性凸顯,寬帶提速成為熱點(diǎn)
繼2009年下半年中國聯(lián)通提出2010年達(dá)到4兆、2011年達(dá)到8兆的寬帶提速目標(biāo)之后,日前有消息透露,國內(nèi)寬帶接入服務(wù)的龍頭老大中國電信也將在2010年加快網(wǎng)絡(luò)寬帶化進(jìn)程——城市寬帶要普遍達(dá)到4兆左右。為什么這么做?因?yàn)橹袊娦藕椭袊?lián)通要進(jìn)行經(jīng)營思路上的“撥偏反正”,即重新重視寬帶發(fā)展對公司業(yè)績所起的重要作用。2009年這兩家運(yùn)營企業(yè)在經(jīng)營上似乎“跑偏了”,由于初獲移動牌照等原因,兩家運(yùn)營企業(yè)投重兵于移動通信市場,而忽略了自己的傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域——固網(wǎng)及寬帶領(lǐng)域,最終雖“收之桑榆”,但也“失之東隅”,而且是得不償失。從2009年的市場份額來看,中國電信和中國聯(lián)通的移動通信網(wǎng)收入的市場份額同比雖上升了1.3個百分點(diǎn),但包括寬帶接入、固定電話等在內(nèi)的其他網(wǎng)絡(luò)收入的市場份額同比卻下降了5.6個百分點(diǎn),整體業(yè)務(wù)收入的市場份額同比下降了4.4個百分點(diǎn)。
另外,隨著金融危機(jī)的逐步加深,世界主要國家和地區(qū)相繼推出寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展戰(zhàn)略,從國家政策上進(jìn)一步推動寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,以發(fā)揮其在拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展和促進(jìn)就業(yè)等方面的重大作用。因此,目前國內(nèi)對從國家層面實(shí)施寬帶戰(zhàn)略的呼聲日益高漲。而且很多人認(rèn)為,目前發(fā)展寬帶戰(zhàn)略最迫切的就是加強(qiáng)寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和進(jìn)行寬帶提速,其中很重要的原因就是我國目前互聯(lián)網(wǎng)平均下行帶寬不超過每秒3兆比特,僅為經(jīng)合組織OECD平均水平(每秒17.4兆比特)的六分之一左右,而且我國的寬帶基礎(chǔ)設(shè)施與發(fā)達(dá)國家的差距還有不斷拉大的趨勢。
僅寬帶提速還不夠,用戶應(yīng)用才是關(guān)鍵
發(fā)展寬帶確實(shí)是好事,不論是對微觀層面的企業(yè)運(yùn)營質(zhì)量提升還是對宏觀層面的國家經(jīng)濟(jì)拉動,我國和國際的發(fā)展現(xiàn)實(shí)都證明了這一點(diǎn)。但發(fā)展寬帶經(jīng)濟(jì)絕非提升寬帶速度和加大寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)那么簡單,因?yàn)閷拵崴俸突A(chǔ)設(shè)施完善充其量只是解決了供給方面的問題,還需要有需求配合供給,才能轉(zhuǎn)化為“真金白銀”。就好像無論建成了多么高級的高速公路,還要上面有車跑,最終才能拉動經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長;寬帶的下行帶寬再寬、速度再快,還要有用戶來有效使用,最終才能產(chǎn)生好的投資效益和良性發(fā)展。而要解決用戶有效使用這個關(guān)鍵問題,則需要從以下兩個方面入手:
一方面,還是要繼續(xù)刺激用戶增長。據(jù)CNNIC統(tǒng)計(jì),截至2009年年底,中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3.84億人,同比增長28.9%,但增速同比下降了13個百分點(diǎn)。而與此同時,與發(fā)達(dá)國家相比,我國的互聯(lián)網(wǎng)普及率還較低,網(wǎng)絡(luò)使用的差距還很大,2009年年底,我國互聯(lián)網(wǎng)普及率是28.9%,而同期美國、日本和韓國互聯(lián)網(wǎng)普及率分別達(dá)到74.1%、75.5%和77.3%。
中國網(wǎng)民規(guī)模增速放緩,究其原因,是受“衰減效應(yīng)”影響,我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已不可避免地出現(xiàn)了速度降低等問題。那些網(wǎng)絡(luò)的易接觸群體在過去的網(wǎng)絡(luò)普及中基本已經(jīng)成為網(wǎng)民,而未使用互聯(lián)網(wǎng)的人群則是網(wǎng)絡(luò)滲透門檻較高的人群,針對這部分人群的網(wǎng)絡(luò)普及需要采用更大力度的刺激性手段,比如降價(jià)、提供更有吸引力的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容等。
另一方面,優(yōu)化個人用戶的網(wǎng)絡(luò)使用行為,加大企業(yè)用戶的信息化建設(shè)力度。據(jù)CNNIC統(tǒng)計(jì)分析,中國個人網(wǎng)民的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用還處在較為初級的信息獲取和娛樂階段,而網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的應(yīng)用比例很低。美國的情況則迥異,美國個人網(wǎng)民利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國,利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)娛樂的比例則要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國。美國網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)使用行為無疑更有利于互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)價(jià)值的提升。而要提升中國個人網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為比重,除消費(fèi)習(xí)慣改變外,最關(guān)鍵的還是要依靠網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的改善和網(wǎng)絡(luò)交易安全程度的提高,讓網(wǎng)民不再受木馬病毒攻擊、賬號密碼被盜等問題的困擾,不再有后顧之憂。
在企業(yè)用戶方面,近期的一份調(diào)查報(bào)告顯示,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江蘇蘇州地區(qū),目前90%以上的中小企業(yè)處于信息化建設(shè)不足或被動無序的狀態(tài),信息化建設(shè)資金缺乏、技術(shù)能力弱、專業(yè)人才不足。蘇州尚且如此,更甭論國內(nèi)其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)的情況了。這些問題無疑嚴(yán)重影響了中小企業(yè)用戶的互聯(lián)網(wǎng)需求。
帶寬差距只是表象,體制差異才是根本
我們羨慕很多國家數(shù)倍于我們的寬帶下行速度,認(rèn)為正是這方面的差異影響了我國寬帶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但這只是問題的表象,發(fā)達(dá)國家的高帶寬是其寬帶發(fā)展體制的必然產(chǎn)物。而我國的寬帶發(fā)展體制和發(fā)達(dá)國家相比還存在很大差異,這才是問題的根本。
從國外的寬帶發(fā)展來看,除日本等少數(shù)國家受政策驅(qū)動影響大外,很多國家都充分利用市場競爭和私人投資。在澳大利亞,政府與私營企業(yè)合作新建公司,保證寬帶網(wǎng)絡(luò)的順利建設(shè)和正常運(yùn)營,同時還研究制定了吸引私營企業(yè)投資寬帶網(wǎng)絡(luò)的政策;在新加坡,除國家寬帶網(wǎng)絡(luò)公司外,還選擇非主流網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商建設(shè)國家寬帶網(wǎng)絡(luò),以保證充分的市場競爭;在新西蘭,政府制定寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)公私合營政策,積極吸引私有資本投入;在韓國,最初也是通過市場競爭和私人投資的方式來發(fā)展全國的寬帶網(wǎng)絡(luò)。有了充分的市場競爭和私人投資,寬帶的性價(jià)比才會不斷地自然提升,才會更符合消費(fèi)者的需要,同時,也可以保證寬帶運(yùn)營的逐利屬性,避免寬帶建設(shè)成為形象工程。
而反觀我國的寬帶發(fā)展,現(xiàn)在還基本是依靠國有電信企業(yè),中國電信和中國聯(lián)通分別壟斷著南方市場和北方市場,其他的寬帶接入提供商規(guī)模很小,扮演著“陪太子讀書”的角色?!芭c其臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)”,現(xiàn)在是抓住三網(wǎng)融合的契機(jī),調(diào)整我們的寬帶發(fā)展體制的時候了。