【51CTO 3月11日外電頭條】Intel Nehalem EX處理器還有幾周的時(shí)間就會(huì)揭開面紗了，我也不由得對(duì)它會(huì)給刀片服務(wù)器市場(chǎng)帶來什么沖擊而感到好奇（參考閱讀：英特爾服務(wù)器產(chǎn)品線的2010年）。最近幾個(gè)月人們談?wù)摰慕裹c(diǎn)一直在IBM的HX5刀片服務(wù)器，但刀片服務(wù)器廠商們很快會(huì)推出一些Xeon 7500處理器的刀片服務(wù)器來沖淡人們對(duì)HX5的關(guān)注，這是無疑的。事實(shí)上，已經(jīng)有幾個(gè)人在Twitter上透露給我說，就在Intel計(jì)劃正式發(fā)布Nehalem EX的3月30日當(dāng)天，HP、Dell甚至Cisco就會(huì)立刻發(fā)布推出4路刀片服務(wù)器的消息。于是今天我想先預(yù)測(cè)一下，看看這些強(qiáng)大的4路刀片服務(wù)器們將會(huì)怎樣影響到刀片服務(wù)器整體環(huán)境。這里提示一下：這些純粹是我的個(gè)人猜測(cè)，我沒有從這些廠商獲得任何尚未公開的信息。

Cisco

Cisco UCS 5108機(jī)箱擁有8個(gè)“半寬度”的B-200刀片服務(wù)器，或者4個(gè)“全寬度”的B-250刀片服務(wù)器，所以如果想讓我猜一下Cisco將為4路的Intel Xeon7500（Nehalem EX）架構(gòu)使用什么設(shè)計(jì)的時(shí)候，我會(huì)把賭注放在全寬度上。為什么？只因?yàn)槿珜挾葯C(jī)箱有更多的空間。Cisco B250 M1刀片服務(wù)器以大內(nèi)存容量而聞名，新的刀片服務(wù)器可能會(huì)叫做“Cisco B350”，Cisco應(yīng)該會(huì)為了容納下4個(gè)核心而犧牲掉一些內(nèi)存空間，當(dāng)然這對(duì)于那些希望在機(jī)架中插滿服務(wù)器的客戶來說出現(xiàn)了一點(diǎn)問題，因?yàn)檫@樣在一個(gè)42U的機(jī)架上總共只能部署28臺(tái)服務(wù)器了（7機(jī)箱×4臺(tái)服務(wù)器每機(jī)箱）。想要深入了解Cisco UCS刀片服務(wù)器的讀者們可以閱讀51CTO在去年12月的詳細(xì)介紹。

另一方面，Cisco具有獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，它的半寬度服務(wù)器有更多的空間，因?yàn)樗麄儧]有像競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那樣設(shè)置2個(gè)子卡擴(kuò)展槽?；蛟SCisco會(huì)帶來一款半寬度的4 CPU（可能叫B300？）刀片服務(wù)器？如果能夠使用半寬度的設(shè)計(jì)，你就可以在42U機(jī)架上放下最多達(dá)到56臺(tái)刀片服務(wù)器了（7機(jī)箱×8臺(tái)服務(wù)器每機(jī)箱）。

Dell

Dell的10U M1000e機(jī)箱目前可以容納16臺(tái)“半高度”刀片服務(wù)器或8臺(tái)“全高度”刀片服務(wù)器。我無法想出Dell能用什么方法把4個(gè)CPU放入一個(gè)半高度的刀片里，這僅僅因?yàn)槭菦]有足夠的空間。如果一定要這樣做的話，他們就要犧牲一些東西，比如內(nèi)存插槽或子卡擴(kuò)展槽，但這看起來并不值得。因此，我預(yù)測(cè)Dell的4路刀片服務(wù)器將是一個(gè)全高度的刀片服務(wù)器，可能會(huì)命名為PowerEdge M910。如果我的假設(shè)是正確的，那么你將能夠在42U機(jī)架上放置32臺(tái)刀片服務(wù)器（4機(jī)箱×8臺(tái)刀片每機(jī)箱）。

HP

HP的10U BladeSystem c7000機(jī)箱和Dell差不多，目前同樣也是可以放下16臺(tái)“半高度”刀片服務(wù)器或8臺(tái)“全高度”刀片服務(wù)器。我同樣也沒有想出任何辦法讓HP能夠把4個(gè)CPU放到一個(gè)半高度的刀片里，也僅僅是由于沒有足夠的空間，除非他們考慮犧牲一些東西，比如內(nèi)存插槽或子卡擴(kuò)展槽，但這看起來也不值得。因此，我預(yù)測(cè)HP的4路刀片服務(wù)器也將是一個(gè)全高度的刀片服務(wù)器，可能會(huì)命名為ProLiant BL680G7（是的，他們會(huì)跳過G6這個(gè)名字）。如果假設(shè)是正確的，你將能夠在42U機(jī)架上放置32臺(tái)刀片服務(wù)器（4機(jī)箱×8臺(tái)刀片每機(jī)箱）。

IBM

***，IBM的9U BladeCenter H機(jī)箱最多可以裝下14臺(tái)服務(wù)器。IBM有一種標(biāo)準(zhǔn)大小的服務(wù)器稱為“單寬度”。IBM也有能力把服務(wù)器結(jié)合在一起，形成一個(gè)“雙寬度”，這正是***發(fā)布的IBM BladeCenter HX5中用到的設(shè)計(jì)。但雙寬度的刀片服務(wù)器同時(shí)也會(huì)把IBM BladeCenter機(jī)箱的容納能力減小為每機(jī)箱7臺(tái)刀片服務(wù)器。這意味著，你只能夠在一個(gè)42U機(jī)架中放下28臺(tái)4路的IBM HX5刀片服務(wù)器（4機(jī)箱×7臺(tái)服務(wù)器每機(jī)箱。）

總結(jié)

從服務(wù)器的密度上比較，目前Dell和HP是并列***名，他們都能夠在42U機(jī)架中放下32臺(tái)刀片服務(wù)器，這是基于他們的全高度尺寸設(shè)計(jì)的刀片服務(wù)器來說的。IBM和Cisco在他們身后并列排在第三位，在42U機(jī)架上可以放下28臺(tái)刀片服務(wù)器。但是如果Cisco（在這個(gè)問題上HP和Dell也一樣）能夠奇跡般地重新設(shè)計(jì)一下它的半高度服務(wù)器讓它能夠裝下4個(gè)CPU，那么他們就能以56臺(tái)服務(wù)器的成績(jī)登上刀片密度的***位。雖然我認(rèn)為，想要讓4路服務(wù)器插滿機(jī)架的機(jī)會(huì)實(shí)在是太小了。

【51CTO.com譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處?！?/p>

原文：4 Socket Blade Servers Density: Vendor Comparison  出處：Blades Made Simple

【編輯推薦】

1. 數(shù)學(xué)題：你的刀片為虛擬化做好準(zhǔn)備了么？
2. 不用刀片服務(wù)器的七個(gè)理由
3. 史上*** 老外體會(huì)思科UCS刀片（組圖）