企業(yè)無線網(wǎng)絡的構架經(jīng)常無線問題，尤其是室外的無線構建受到環(huán)境因素比較大，所以故障的出現(xiàn)在做難免。那么本文將為大家介紹一下關于無線網(wǎng)橋所構建的網(wǎng)絡故障問題。

朋友所在單位原建有兩個室外型2.4GHz無線網(wǎng)橋，用于兩所工廠的數(shù)據(jù)通信。近日由于業(yè)務需要，想通過網(wǎng)絡傳輸視頻，以便實現(xiàn)對一個工廠的視頻監(jiān)控，但視頻卻不流暢，于是便找筆者幫助解決。

筆者用軟件對現(xiàn)有無線網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)帶寬進行測試，發(fā)現(xiàn)有效網(wǎng)絡傳輸帶寬不足700Kbps，而視頻設備要求網(wǎng)絡帶寬至少在1Mbps以上。由于距離較遠(兩工廠相距10公里)，再加上受兩地地形及設備性能的限制，網(wǎng)絡數(shù)據(jù)信號較差，在天線端加裝了信號放大器后，效果也不理想。對兩臺設備進行近距離測試，5公里時，其有效網(wǎng)絡帶寬可達2Mbps以上，完全可以滿足視頻傳輸需求，考慮到經(jīng)費問題，且在兩大廠中間有一個附屬分廠，因此還要考慮后續(xù)建設需要，因此筆者建議朋友在附屬分廠內(nèi)增加一個中繼點實現(xiàn)信號的“接力式”傳輸，這樣就可解決帶寬和距離的問題。

從供應商處找到一套同類型帶全向天線的網(wǎng)橋后，朋友便去兩個工廠進行參數(shù)設置，筆者負責在兩廠之間進行中繼點網(wǎng)橋安裝調試。兩人首先將中繼點網(wǎng)橋與工廠1(稱為A點)的網(wǎng)橋進行設置并連通，測試數(shù)據(jù)帶寬，達到2Mbps以上，較為穩(wěn)定，查看A點的視頻，效果較好。關閉A點的網(wǎng)橋，再將工廠2(稱為B點)的網(wǎng)橋與中繼點網(wǎng)橋連通，測試數(shù)據(jù)帶寬，也穩(wěn)定在2Mbps以上，測試完畢后將三點的網(wǎng)橋同時開啟，然而此時出現(xiàn)故障了:原本預想能正常連通的網(wǎng)絡不通了。

故障排查

將A點的網(wǎng)橋斷電，中繼點與B點恢復通信;將B點關閉，A點開啟后又與中繼點恢復了通信。只要三點同時開啟，網(wǎng)絡就中斷。筆者懷疑兩個工廠的末端計算機等設備可能存在網(wǎng)絡沖突或廣播現(xiàn)象，將兩個工廠的網(wǎng)橋末端連接的附屬設備全部斷開，三點同時開啟，故障依舊存在。看來，故障就出自這三個網(wǎng)橋上。將三個網(wǎng)橋集中在一起分析原因，在查看三個網(wǎng)橋的參數(shù)設置后，故障原因終于找到了:網(wǎng)絡自環(huán)了。

原來，中繼點的連接方式為一點對多點(Point to Multipoint)，即將中繼點網(wǎng)絡設置分別指向了A點的網(wǎng)橋和B點的網(wǎng)橋，而朋友也將A點和B點的網(wǎng)橋設置成了一點對多點模式，即A點網(wǎng)橋設置實現(xiàn)了B點和中繼點的連接，B點的網(wǎng)橋設置則實現(xiàn)了A點和中繼點連接。由于在設置設備連接模式的時候出現(xiàn)了以上錯誤，三個無線網(wǎng)橋構成了一個網(wǎng)絡環(huán)路，出現(xiàn)了嚴重的數(shù)據(jù)包碰撞，因此網(wǎng)絡不通。而朋友這樣設置的初衷是如果中繼點斷電了，A點和B點仍可像原來那樣進行數(shù)據(jù)通信，誰曾想到這樣的設置會引發(fā)自環(huán)呢，看來這種想法是行不通的。

故障解決

將A點、B點兩個網(wǎng)橋按點對點(Point to Point)模式，分別指向中繼點的MAC地址進行參數(shù)設置，接入測試，網(wǎng)絡正常。測試帶寬2Mbps以上，視頻畫面也較為流暢。

總結

無線網(wǎng)絡組網(wǎng)過程中造成的故障不像有線接入那樣直觀，尤其多點無線網(wǎng)橋組網(wǎng)時，設備設置不當，很容易造成網(wǎng)絡自環(huán)，避免此類現(xiàn)象出現(xiàn)的***方法就是在設置設備參數(shù)前，***先畫出網(wǎng)絡拓撲結構，規(guī)范并分配好各點網(wǎng)絡參數(shù)，之后再按設計好的方案進行設置。