Oracle收購SUN之后的影響有哪些？
我們今天主要闡述的是Oracle收購sun之后帶來的影響，我們都知道Oracle收購sun之后在業(yè)界早已引起了軒然大波，可以說是從說紛紜，有說好的，有說壞的。以下就是10個焦點的討論，你不妨能夠瀏覽一下。
1 MySQL是死是活？
MySQL作為SUN在業(yè)績不好的情況下，仍然揮霍10億美金購得的資產(chǎn)前途如何？有人分析，干掉MySQL可以讓Oracle數(shù)據(jù)庫得到更多的市場機會。但Oracle數(shù)據(jù)庫主要走高端路線，MySQL是中小型市場的選擇。干掉MySQL，就意味著Oracle要說服中小型用戶去選擇昂貴的Oracle數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，或者等于把潛在用戶趕到微軟SQL Server 數(shù)據(jù)庫的懷抱。所以，讓MySQL和Oracle數(shù)據(jù)庫分別在低端和高端市場平衡前行才是一個不壞的選擇。
2 Java 社區(qū)發(fā)揚光大？
Java作為SUN的計算機語言，10多年來已經(jīng)成為軟件社區(qū)的一個品牌和開放的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。SUN在近些年什麼都可以改變，就是Java牢牢地攥著自己的手里。Oracle收購得到Java，絕對是一筆大大的財富。
不僅因為Oracle的很多產(chǎn)品都是基于Java平臺，更主要是因為Oracle可以挺直腰板和.net說不，可以根正苗紅的跟IBM說Java。所以，Oracle絕對有理由，也有資源繼續(xù)支持Java社區(qū)，但關(guān)鍵是Oracle是一家比SUN更加封閉的商業(yè)公司，在忙著賺錢的時候，Oracle還有多少心思做學(xué)問，去推動Java呢？
3 Solaris煥發(fā)青春？
開放的太晚了。這是普遍對SUN的Solaris策略的看法。SUN一直固守Space+Solaris高端市場。直到被LAMP架構(gòu)擠壓的市場空間不斷縮小，才開放了Solaris系統(tǒng)。Oracle擁有了Solaris系統(tǒng)是一個有趣的話題。一定還記得當(dāng)年Oracle苦于沒有操作系統(tǒng)而去撬redhat的客戶，推出個Oracle Linux版本的事情。所以，Oracle終于得到了在產(chǎn)品層面上不錯的操作系統(tǒng)。就看它怎么玩？
4 對開源的影響？
一直以來MySQL，Java都是在開源的標(biāo)志。Oracle是一家封閉的商業(yè)公司，很多人擔(dān)心Oracle收購了SUN，某種程度上是宣布了軟件開源產(chǎn)業(yè)的一次失敗，甚至?xí)斐绍浖l(fā)展的倒退。不過，從另一個角度看，如果把開源或者說自由軟件上升到一個哲學(xué)角度，毫無疑問，充滿了商業(yè)味的Oracle收購學(xué)問氣十足的SUN，對軟件的開源是個影響。
但是如果把開源看做一個商業(yè)模式的話，Oracle很早就樂于此道了。
5 SUN硬件業(yè)務(wù)前途未卜？
Oracle過去是個軟件廠商，而且它也正在和HP等硬件廠商進行著合作，現(xiàn)在Oracle通過收購也有了自己的硬件。Oracle原有服務(wù)器市場的合作伙伴，一下子變成了競爭對手。有人大膽的預(yù)測，Oracle穩(wěn)妥起見，將轉(zhuǎn)手賣掉SUN的硬件部分，這樣還可以減少本次收購的成本。但問題是，McNealy 和 Ellison 似乎一直被稱為IT界的瘋子，賣掉了SUN的硬件似乎使這件事變的沒有那么有意思了。
6 服務(wù)器市場新氣象？
還記得08年，Oracle和SUN的蜜月期，用戶購買SUN指定的幾款服務(wù)器，Oracle的企業(yè)版數(shù)據(jù)庫軟件將成為一個選件。SUN將為用戶支付Oracle的License費用，用戶只需要承擔(dān)一定的支持維護費用。現(xiàn)在Oracle和SUN終于“結(jié)婚”了，Oracle軟件+SUN的硬件服務(wù)器捆綁在一起的策略可以走的更大膽一些。現(xiàn)在，Oracle在服務(wù)器市場上的優(yōu)勢是， 操作系統(tǒng)(Solaris, Linux) + 數(shù)據(jù)庫(Oracle, MySQL) + 中間件(Oracle Application Server, BEA, SUN Appserver), 雖然目前服務(wù)器市場份額SUN并不靠前，但是Oracle絕對可以給服務(wù)器市場帶來新氣象。
7 中間件市場靜悄悄？
這次Oracle收購看起來并沒有從技術(shù)產(chǎn)品角度，對中間件產(chǎn)品市場進行新的劃分。但是一個值得注意的地方還是Java。Java是業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)，但Java是Oracle的了。而中間件市場大戶IBM同樣對Java非常依賴。
8 IBM錯失SUN好事壞事？
IBM與SUN談判的破裂，成就了Oracle-SUN，從產(chǎn)品線角度，Oracle-SUN絕對使IBM面臨不小的壓力。但是IBM收購SUN也不一定就是好事，首先產(chǎn)品線重疊嚴(yán)重，芯片服務(wù)器市場:SUN 是Sparc ，IBM是Power架構(gòu)，操作系統(tǒng)SUN 是Solaris，IBM是AIX UNIX，數(shù)據(jù)庫，SUN 是MYSQL，IBM是DB2。其次，IBM近年來主要的收入已經(jīng)從硬件轉(zhuǎn)向了軟件和服務(wù)，如果Oracle收購SUN無疑使IBM不斷下滑的硬件業(yè)務(wù)又多了一個麻煩的問題。所以，雖然IBM沒有收購SUN，不能說是一個壞事。
9 微軟是福是禍？
有人認(rèn)為Oracle-SUN的合作，將使很多硬件廠商比如HP轉(zhuǎn)而考慮與微軟走的更緊密些。也許吧，但從另一個角度看，一直以來，微軟靠Intel這個兄弟，在企業(yè)服務(wù)器端市場打拼。先前只有IBM這么一個能提供軟硬件整套服務(wù)的家伙搗下亂。現(xiàn)在Oracle也來了，從IT基礎(chǔ)架構(gòu)+企業(yè)應(yīng)用軟件。這勢必進一步擠壓Wintel的市場份額，失去了平臺，微軟本就不強的企業(yè)服務(wù)器端應(yīng)用軟件市更加不好活。目前看來微軟只能專心的搞它的IE8，windows7，和Office 2010了。
10 裁員
不可避免，沒有什么想象的空間。去年11月，SUN已經(jīng)宣布裁員5000至6000人，占員工總數(shù)的18%，Oracle-SUN的合并，必然會對SUN原有結(jié)構(gòu)進一步調(diào)整。不過對于一個創(chuàng)新公司，削減技術(shù)人員將是不明智的，還是干掉多余的銷售和市場營銷人員吧。
文章出自: http://soft.zdnet.com.cn/software_zone/oracle-sqlserver.shtml
【編輯推薦】
