MySQL現(xiàn)在生死未卜，不過(guò)今日MySQL前CEO馬頓·古斯塔夫·米科斯(Marten Gustaf Mickos)致信歐盟，稱遲遲未批準(zhǔn)Oracle收購(gòu)Sun交易將破壞歐盟正試圖保護(hù)的競(jìng)爭(zhēng)性。

米科斯致信歐盟反壟斷專員尼莉·克洛斯(Neelie Kroes)稱，歐盟委員會(huì)對(duì)Oracle收購(gòu)Sun交易及其開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)軟件是否將危害市場(chǎng)提出質(zhì)疑是正確的，但他認(rèn)為這項(xiàng)收購(gòu)交易不會(huì)損害競(jìng)爭(zhēng)。

米科斯在信中表示：“一天無(wú)法確定這樁交易，都可能給Sun的各項(xiàng)業(yè)務(wù)帶來(lái)十分有害的后果，降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性。因此，推遲這樁交易的完成時(shí)間只會(huì)與歐盟委員會(huì)在發(fā)起交易相關(guān)調(diào)查時(shí)所設(shè)定的目標(biāo)背道而馳?！?/P>

米科斯在信中羅列了歐盟委員會(huì)應(yīng)批準(zhǔn)Oracle收購(gòu)Sun交易的理由，他認(rèn)為：1)與Sun和MySQL一樣，甲骨文也有許多令人信服的理由來(lái)繼續(xù)發(fā)展MySQL業(yè)務(wù)，甚至更有理由;2)即使甲骨文出于任何理由而對(duì)MySQL存有惡意或有意忽視，那么MySQL能給DBMS(開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng))市場(chǎng)所帶來(lái)的巨大正面影響也不會(huì)由一家單獨(dú)的實(shí)體所操控——甚至連MySQL資產(chǎn)的所有人也不能。與資產(chǎn)所有人相比，MySQL的用戶在市場(chǎng)上擁有更加強(qiáng)有力的影響。

目前還不清楚這封信將對(duì)歐盟委員會(huì)造成什么影響，但Mickos十分了解MySQL的業(yè)務(wù)，且甲骨文在處理這樁交易時(shí)可利用所能獲得的任何幫助。今年8月，美國(guó)司法部批準(zhǔn)了甲骨文收購(gòu)Sun的交易。

米科斯現(xiàn)已加入風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)基準(zhǔn)基金(Benchmark Capital)。他表示，自己不會(huì)從甲骨文收購(gòu)Sun的交易中獲得任何財(cái)務(wù)利益，只是試圖幫助那些仍在Sun及其MySQL部門(mén)就職的員工，并強(qiáng)烈要求歐盟委員會(huì)對(duì)這樁交易進(jìn)行理性的討論。

此前，歐盟委員會(huì)曾在9月份表示，MySQL是該委員會(huì)調(diào)查甲骨文收購(gòu)Sun交易的中心目標(biāo)。歐盟委員會(huì)的市場(chǎng)調(diào)查初步結(jié)果顯示，甲骨文的數(shù)據(jù)庫(kù)業(yè)務(wù)和Sun旗下MySQL部門(mén)在數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)上的許多領(lǐng)域存在直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，且市場(chǎng)廣泛認(rèn)為MySQL限制競(jìng)爭(zhēng)的能力更強(qiáng)。

調(diào)查還顯示，MySQL的開(kāi)源性質(zhì)或許無(wú)法完全消除造成反競(jìng)爭(zhēng)后果的可能性。因此，歐盟委員會(huì)將需解決許多問(wèn)題，如甲骨文將MySQL作為開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行進(jìn)一步開(kāi)發(fā)的動(dòng)力等。

甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)則表示，與甲骨文的現(xiàn)有產(chǎn)品相比，MySQL是在數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的另一個(gè)組成部分中展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。他還表示，甲骨文不計(jì)劃將MySQL分拆為獨(dú)立公司。

【編輯推薦】

1. MySQL全文檢索中Like索引的實(shí)現(xiàn)
2. 使用調(diào)度和鎖定進(jìn)行MySQL查詢優(yōu)化
3. MySQL基本調(diào)度策略淺析
4. MySQL一派添“輕功”Drizzle+PHP搶先體驗(yàn)
5. 學(xué)會(huì)設(shè)置五大類MySQL參數(shù)