UML建模工具中EA和Rose的比較
本節(jié)和大家一起看一下UML建模工具比較,主要介紹了UML建模的特性中EA和Rose的UML圖建模比較,EA和Rose的UMLProfile比較兩部分內(nèi)容,相信通過對比我們能夠找到更加實用的建模工具,下面就讓我們一起來看一下UML建模工具的比較吧。
UML建模工具比較
自從1997年正式發(fā)布UML以后,大量商用UML建模CASE工具粉墨登場。這樣為我們提供了許多的選擇,同時也要求我們在選擇正確的UML建模工具以更好地適應我們業(yè)務和軟件應用程序開發(fā)需求,達到***的投資回報率(ROI)方面做大量的調(diào)查。在這篇文章中,我們將比較兩款CASE工具的UML建模能力、雙向工程特性和項目生命周期支持:SparxSystems的EnterpriseArchitect(EA)專業(yè)版V.3.51和IBMRational的RationalRose企業(yè)版V.2002。
為什么我們需要UML建模CASE工具?
今天,系統(tǒng)的構(gòu)建變得越來越復雜,UML建模CASE工具為項目相關(guān)人員(如,項目經(jīng)理,分析員,設計者,構(gòu)架師,開發(fā)者等)提供了許多的好處。UML建模CASE工具允許我們應用規(guī)范的面向?qū)ο蠓治龊驮O計的方法與理論,遠離糾纏不清的源代碼,達到構(gòu)建和設計變得更直觀,更容易地理解與修改的層次。在大型項目中,使用CASE工具更重要。通過使用CASE工具:
◆通過用例模型,業(yè)務/系統(tǒng)分析可以捕獲到業(yè)務/系統(tǒng)需求。
◆設計者/構(gòu)架師所作的設計模型能在不同層次的同一層內(nèi)清晰表達對象或子系統(tǒng)之間的交互(典型的UML圖如類圖和交互圖)。
◆開發(fā)者能快速地將模型轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€可運行的應用程序,尋找類和方法的子集,以及理解它們?nèi)绾谓换ァ?br />
模型被看作是藍圖和構(gòu)建系統(tǒng)的最終手冊。同樣,建模也就是一種從高層并以適當?shù)男问絹砜紤]一個設計的表述和理解它怎樣運行的能力。
出于這些動機,UMLCASE工具以及對應的方法論為我們提供了一種因系統(tǒng)太復雜而不能理解下層源代碼的描述系統(tǒng)的方法,同時允許我們更快更便宜地開發(fā)正確的軟件解決方案。
當然,要考慮CASE工具在UML建模能力,項目生命周期支持,雙向工程,數(shù)據(jù)建模,性能,價格,可支持性,易使用性等方面的不同。這篇文章將探索Rose與EA在UML建模,項目生命周期支持以及雙向工程領域的相同點和不同點,希望能幫助你在你的項目中選擇正確的工具。
UML建模工具特性
UML標準由三部分組成,即:構(gòu)造塊(如對象,類,消息),構(gòu)造塊間的關(guān)系(如關(guān)聯(lián),泛化)和圖(如,活動圖)。UMLprofile使用UML可擴展性機制擴展標準UML符號,即,構(gòu)造型,標注值和約束。EA專業(yè)版V.3.51和RationalRoseV.2002.05都支持UML1.4 九種圖中的八種標準UML圖-用例圖,類圖,序列圖,協(xié)作圖,活動圖,狀態(tài)圖,實現(xiàn)圖(組件)圖,部署圖,和幾種UMLProfiles.如果需要,對象圖可以使用協(xié)作圖來創(chuàng)建。不同點僅僅存在于創(chuàng)建UML圖(表1)和擴展UMLprofiles時所支持的一些特性。
表1.UML建模工具中EA和Rose的UML圖建模比較
EnterpriseArchitect有一個通用的UMLprofile機制用來加載和運行不同的Profiles。EnterpriseArchitect為UMLprofiles指定一個特定格式的XML文件。而在RationalRose中卻需要生成一個附加項?!”?展示了在EA和Rose中UMLprofiles的可用性。
表2.UML建模工具中EA和Rose的UMLProfile比較
【編輯推薦】
- 五個免費UML建模工具推薦
- 如何選擇一種UML建模工具
- UML建模工具Apollo for Eclipse 1.1發(fā)布
- UML建模工具UMLGraph 4.3 發(fā)布
- UML建模工具比較