在IPv6中的路由協(xié)議我們可以體會到新的性能。那么現(xiàn)在針對IPv6的域內(nèi)路由協(xié)議我們來詳細的說一說。首先我們還是了解一下網(wǎng)絡中的路由協(xié)議類型。目前IP網(wǎng)域內(nèi)路由協(xié)議主要采用IS-IS和OSPF兩種。其中OSPF用來交換IPv4路由信息的版本叫IS-IS用來交換IPv6路由信息的版本叫OSPFv3；IS-IS用來交換IPv4路由協(xié)議的版本叫IS-IS，用來交換IPv6路由協(xié)議的版本叫IS-ISv6。

(1)OSPFv3與OSPFv2的區(qū)別

OSPFv3(RFC2740)與OSPFv2(RFC2328)相比在原理上并沒有根本的區(qū)別，OSPFv3仍采用鏈路狀態(tài)LSA數(shù)據(jù)庫，并保持鄰接路由器之間的同步。但由于從IPv4到IPv6上地址長度的變化，為了支持IPv6地址格式，OSPFv3對OSPFv2協(xié)議進行了許多修改。從路由協(xié)議標準化進程看，OSPFv3協(xié)議已較為成熟，已有定型的RFC2740協(xié)議。OSPFv3提高了通用性，使網(wǎng)絡可以適應不斷變化的要求。這使復雜的網(wǎng)絡得以簡化，并且它采取了一些增強措施以保證升級方便地進行，OSPFv3還進行了優(yōu)化并且安全性也得到了提高。

OSPFv3的主要目的是“開發(fā)一種獨立于任何具體網(wǎng)絡層的路由協(xié)議”。為實現(xiàn)這一目的，C)St’FV3的內(nèi)部路由器信息被重新進行了設計。與過去的版本不同，()SFFv3不向位于數(shù)據(jù)包和鏈路狀態(tài)公告(LSA)起始位置的報頭插入基于IP的數(shù)據(jù)。C)St’Fv3利用獨立于計算機網(wǎng)絡協(xié)議的信息來執(zhí)行過去需要IP報頭數(shù)據(jù)的關鍵任務，如識別發(fā)布路由數(shù)據(jù)的LSA。

除了改變報頭數(shù)據(jù)外，OSPFv3還對LSA所發(fā)揮的作用進行了重新定義。在OSPFv3中，公告網(wǎng)絡拓撲和IPv6數(shù)據(jù)的任務被分配到新的和已有的LSA中。

OSPFv3路由協(xié)議增加了多種可選功能，如多播OSPFv3，以實現(xiàn)通用性。為了達到這一目的，OSPFv3擴展了網(wǎng)絡設備用來公告使能的功能選項數(shù)據(jù)域。多數(shù)OSPFv3路由器間信息中都包含選項域，運行OSPFv3的設備可以支持多達24種可選功能，而以前的版本只能支持8種功能。

為了簡化復雜的容錯網(wǎng)絡的建設，OSPFv3引入了InstanceID和R-bit選項。作為每個OSPFv3包頭的一個組件，InstanceID不再依賴于過去需要的復雜的認證方案或訪問清單，就可以控制共享物理網(wǎng)絡和OSPF域的路由器之間的通信。除了InstanceID外，OSPFv3還可以通過R-bit使服務器這類最終系統(tǒng)具有有效的冗余性。

OSPFv3與過去的協(xié)議的不同之處在于它通過提供非本身固有的安全性來簡化消息的結(jié)構。通過利用IPv6包的安全子包頭的集成系統(tǒng)，OSPFv3消息可以被認證和加密，而這在以前是需要增加獨立復雜的協(xié)議才能實現(xiàn)的功能。

OSPFv3路由協(xié)議提供了更強的功能，并且它具有很大的通用性，從而可以很方便地支持新型計算機網(wǎng)絡協(xié)議。新的特性簡化了網(wǎng)絡設備和運行，在使用OSPFv3的情況下，升級將不再那么麻煩。

(2)IS-ISv6與IS—ISv4的區(qū)別

另一個被運營商廣泛使用的連接狀態(tài)協(xié)議是ISISforIPv6。我們知道ISIS是IS標準路由協(xié)議(ISO/IEC10589)，最初用于支持CLNS網(wǎng)絡的動態(tài)協(xié)議。由于ISIS的設計非常有利于新功能的擴展，它首先擴展了IPv4路由協(xié)議的功能(RFC1195)，有人將這種既能為CLNS服務，也能為IP服務的協(xié)議叫做IntegratedISIS。

依照類似的方法，ISIS也可以通過簡單的擴展來處理IPv6的路由信息。支持IPv6的IS-IS協(xié)議標準草案已經(jīng)經(jīng)過多次討論修改，目前，還未正式形成RFC標準，只有draft-ietf-isis-ipv6.txt標準草案。

Draft-ietf-isis-ipv6.txt草案通過在IS-IS數(shù)據(jù)包(Hello、LSP和SNP)中引入以下可變長度的數(shù)據(jù)域(TLV)，從而使其支持IPV6路由功能，這一設計只需要對IS-IS路由協(xié)議進行少量的修改即可使它支持IPv6odraft-ietf-isis-ipv6.txt只增加了有關IPv6的TLV，在鄰居數(shù)據(jù)庫、拓撲數(shù)據(jù)庫的建立和維護上基本保持了ISO10589和RFCl195的模式。

因此，CLNSIFV4和IPv6具有相同的拓撲結(jié)構。也就是說，draft-ietf-isis-ipv6.txt要求IPv4和IPv6的網(wǎng)絡是完全重合的。我們將這種實現(xiàn)稱為ISISfor IPv6單一拓撲模式。

很快人們認識到單一拓撲模式對IPv4和IPv6網(wǎng)絡完全重合的要求限制了IPv6網(wǎng)絡的部署。顯然IPv6的規(guī)模和覆蓋范圍都將大于老一代IPv4協(xié)議網(wǎng)絡，部分網(wǎng)絡將只具有IPv6屬性，例如，部分網(wǎng)絡只有IPv6地址而沒有IPv4地址。

這時ISISforIPv6單一拓撲模式就可能導致一些IPV4的數(shù)據(jù)報文錯誤地被轉(zhuǎn)發(fā)到這部分IPv6網(wǎng)絡，造成路由的混亂和麻煩，無法滿足IPv4、IPV6不同擴展范圍的需要。

ISISfor IPv6多重拓撲模式(draft-ietf-isis-wg-multi-topology)是針對這一問題的解決方案，它通過使用IPv4 IPv6不同的拓撲去除了兩個網(wǎng)絡必須一致的限制。多重拓撲模式為IPv4和IPV6網(wǎng)絡建立不同的拓撲數(shù)據(jù)庫，分別進行spf最短路徑優(yōu)先算法的計算，為IPv4和IPv6提供相互獨立的路由子系統(tǒng)，使IPv6網(wǎng)絡的建設擺脫IPv4的限制，為IPv6網(wǎng)絡的成長打開了發(fā)展空間。