2010年上半年，服務(wù)器的工廠收入迎來了十年來增長(zhǎng)最快的一段時(shí)期，本文給大家?guī)砹?010年上半年中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)的分析報(bào)告，文章結(jié)尾的編輯推薦有細(xì)分的刀片、塔式和機(jī)架式服務(wù)器的細(xì)分報(bào)告，感興趣的朋友不妨看看。

IBM、惠普、戴爾等三大主要品牌的市場(chǎng)份額均有所增加。相對(duì)來看，服務(wù)器市場(chǎng)各大品牌走勢(shì)穩(wěn)定，作為企業(yè)、事業(yè)單位必需的產(chǎn)品，整體市場(chǎng)上，目前10001-30000元產(chǎn)品為用戶關(guān)注的主流。但如果從不同類別服務(wù)器來看，主流價(jià)位會(huì)有所區(qū)別。

一、2010年上半年中國(guó)服務(wù)器整體市場(chǎng)品牌結(jié)構(gòu)

1、整體市場(chǎng)品牌關(guān)注排行

服務(wù)器市場(chǎng)不同于普通消費(fèi)類電子產(chǎn)品市場(chǎng)，對(duì)用戶的選擇起決定性作用的不是價(jià)格，而是品牌和服務(wù)。

中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)的話語權(quán)掌握在國(guó)外品牌手中。第一陣營(yíng)的三大品牌均為國(guó)外品牌，其中IBM在此領(lǐng)域的佼佼者地位明顯，以33.9%的用戶關(guān)注比例居榜首。戴爾、惠普分別位居第二、第三。國(guó)產(chǎn)品牌聚集在第二陣營(yíng)中，聯(lián)想領(lǐng)跑諸品牌。相對(duì)于聯(lián)想，浪潮、曙光在第二陣營(yíng)中的優(yōu)勢(shì)并不明顯。

(圖)2010年上半年中國(guó)服務(wù)器品牌關(guān)注排名 

(圖)2010年上半年中國(guó)服務(wù)器品牌關(guān)注比例分布

2、Q1、Q2品牌關(guān)注排行對(duì)比 

對(duì)比2010年第一季度與第二季度中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)前十大品牌的關(guān)注情況可以看到：隨著復(fù)蘇步伐的加快，中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)品牌間競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，排名變化明顯。

第二季度，第一陣營(yíng)中，戴爾取代惠普的亞軍位置，惠普下滑到第三位。第二陣營(yíng)中，除聯(lián)想、浪潮外，其他五大品牌的關(guān)注比例及排名均產(chǎn)生顯著變化。

    表 2010年第一季度、第二季度中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)最受關(guān)注十大品牌對(duì)比

#p#

二、2010年上半年中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

(一)產(chǎn)品特征

1、不同類別產(chǎn)品關(guān)注份額

機(jī)架式服務(wù)器作為一種功能型結(jié)構(gòu)的服務(wù)器，尤其4U以上的產(chǎn)品性能較高，可擴(kuò)展性好，管理也十分方便，因此在各類別服務(wù)器中，用戶關(guān)注度最高，達(dá)64.2%。

而塔式服務(wù)器從功能和性能來說，基本能滿足大部分企事業(yè)用戶的要求，最主要的是其成本較低。2010年上半年，這類服務(wù)器獲得的用戶關(guān)注度為32.8%，刀片式服務(wù)器是專門為特殊應(yīng)用行業(yè)和高密度計(jì)算機(jī)環(huán)境設(shè)計(jì)的，其使用環(huán)境相對(duì)有限，用戶關(guān)注度并不高。

(圖)2010年上半年不同類別服務(wù)器關(guān)注份額

2、不同結(jié)構(gòu)產(chǎn)品關(guān)注份額

從結(jié)構(gòu)來看，1U、2U服務(wù)器雖然在性能和可擴(kuò)展性方面弱一些，但節(jié)省空間，使用及管理成本較低，因此受到眾多使用環(huán)境相對(duì)固定的用戶的關(guān)注，二者累計(jì)占據(jù)66.1%的關(guān)注比例。4U、5U結(jié)構(gòu)服務(wù)器的用戶關(guān)注度分別為15.9%、16.2%，其他結(jié)構(gòu)服務(wù)器的用戶關(guān)注度較低，均在2%以下。

(圖)2010年上半年不同結(jié)構(gòu)服務(wù)器關(guān)注份額

#p#

3、不同價(jià)位段產(chǎn)品關(guān)注份額

整體來看，10001-30000元工作組級(jí)別的服務(wù)器為市場(chǎng)關(guān)注的主流，占據(jù)46.2%的關(guān)注比例，萬元以下入門級(jí)服務(wù)器的用戶關(guān)注比例接近三成，為市場(chǎng)關(guān)注的另一主流區(qū)域。

30001-100000元部門級(jí)服務(wù)器累計(jì)獲得的關(guān)注比例為16.5%，企業(yè)級(jí)高端服務(wù)器市場(chǎng)由于生產(chǎn)廠商及用戶均非常少，關(guān)注比例未超過8%。

(圖)2010年上半年不同價(jià)位段服務(wù)器關(guān)注份額

對(duì)比不同價(jià)格段各類別服務(wù)器的用戶關(guān)注情況來看，塔式服務(wù)器由于其本身成本較低，96.5%的用戶關(guān)注度集中在30000元以下。機(jī)架式服務(wù)器用戶的集中關(guān)注帶雖然也分布在30000元以下，但關(guān)注比例較塔式服務(wù)器低了近30個(gè)百分點(diǎn)。刀片式服務(wù)器用戶在不同價(jià)格段關(guān)注比例上的差異并不懸殊。

(圖)2010年上半年不同價(jià)位塔式、機(jī)架式、刀片式服務(wù)器關(guān)注比例對(duì)比

(二)產(chǎn)品關(guān)注排行

2010年上半年，中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)最受關(guān)注的十大產(chǎn)品中，有八款為國(guó)外品牌產(chǎn)品，另外兩款產(chǎn)來自為國(guó)產(chǎn)品牌聯(lián)想。其中機(jī)架式產(chǎn)品占據(jù)六款，另外四款均為塔式服務(wù)器。IBM System x3650 M2(7947I01)為一款價(jià)格在15500元機(jī)架式服務(wù)器產(chǎn)品，以5.6%的用戶關(guān)注度成為最受用戶關(guān)注的產(chǎn)品。

八款國(guó)外品牌產(chǎn)品中，IBM與戴爾各占據(jù)三款，除冠軍產(chǎn)品外，戴爾包攬第二、第三位?；萜沼袃煽町a(chǎn)品上榜，但產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)并不明顯。

(圖)2010年上半年中國(guó)服務(wù)器產(chǎn)品關(guān)注排名

#p#

三、2010年上半年中國(guó)重點(diǎn)服務(wù)器品牌研究

(一)品牌走勢(shì)

對(duì)比2010年1月-6月中國(guó)市場(chǎng)最受關(guān)注的四大服務(wù)器品牌走勢(shì)來看，戴爾與惠普呈現(xiàn)出此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，1月、2月，惠普關(guān)注比例均在戴爾之上，但3月、4月，被戴爾超出，5月、6月，兩大品牌仍處于波動(dòng)狀態(tài)。

IBM品牌作為中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)的領(lǐng)軍品牌，用戶關(guān)注度相對(duì)穩(wěn)定，1月至6月，穩(wěn)中有升。國(guó)產(chǎn)品牌聯(lián)想的表現(xiàn)并不盡如人意，關(guān)注比例先揚(yáng)后抑。

(圖)2010年1月-6月IBM、戴爾、聯(lián)想服務(wù)器關(guān)注比例走勢(shì)

#p#

(二)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

對(duì)比IBM、戴爾、惠普、聯(lián)想不同類別產(chǎn)品所占的比例，機(jī)架式服務(wù)器在惠普、聯(lián)想產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中所占比重最大，分別為65.2%、65.9%，在IBM與戴爾產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中也為主打，且比重相當(dāng)，均在50%左右。

塔式服務(wù)器產(chǎn)品以IBM產(chǎn)品比重最大，占據(jù)近四成比例。戴爾與惠普產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，刀片式服務(wù)器產(chǎn)品的比重旗鼓相當(dāng)，IBM不足10%，而聯(lián)想最少，僅2.4%。

(圖)2010上半年IBM、戴爾、惠普、聯(lián)想不同類別服務(wù)器產(chǎn)品占比

#p#

(三)品牌重合度

對(duì)比IBM、惠普、戴爾、聯(lián)想服務(wù)器的品牌重合度，IBM對(duì)惠普、戴爾的品牌轉(zhuǎn)出率分別為36.0%、35.2%，對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌聯(lián)想的轉(zhuǎn)出率為30.8%，可見，IBM在中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)的品牌吸引力明顯，對(duì)其他三大品牌的轉(zhuǎn)出率均在30%以上。

戴爾與惠普相比而言，戴爾品牌吸引力更強(qiáng)。從四大品牌對(duì)其他品牌的吸引能力來看，IBM的分流能力最強(qiáng)，而聯(lián)想最弱。

(圖)2010年上半年IBM、惠普、戴爾、聯(lián)想服務(wù)器品牌重合度對(duì)比

#p#

附錄：上半年服務(wù)器產(chǎn)品分類關(guān)注排行榜

【編輯推薦】

1. 上半年國(guó)內(nèi)塔式服務(wù)器市場(chǎng)研究報(bào)告
2. 上半年國(guó)內(nèi)機(jī)架式服務(wù)器市場(chǎng)研究報(bào)告
3. 上半年國(guó)內(nèi)刀片式服務(wù)器市場(chǎng)研究報(bào)告