SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)中Char和Varchar的不同之處
以下的文章主要向大家描述的是SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)中Char類型和Varchar類型在實(shí)際應(yīng)用的中一些不同之處的具體體現(xiàn),我們大家都知道在字符長(zhǎng)度一定時(shí)char的相關(guān)性能比varchar好,而在長(zhǎng)度不確定時(shí),char類型的字段在使用時(shí)性能略差。
此種情況在SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)下面能夠體現(xiàn),并且這個(gè)字段是經(jīng)常使用的。
區(qū)別:
1.char的長(zhǎng)度是固 定的,而VARCHAR2的長(zhǎng)度是可以變化的, 比如,存儲(chǔ)字符串“abc",對(duì)于char (20),表示你存儲(chǔ)的字符將占20個(gè)字節(jié)(包括17個(gè)空字符),而同樣的varchar2 (20)則只占用3個(gè)字節(jié)的長(zhǎng)度,20只是最大值,當(dāng)你存儲(chǔ)的字符小于20時(shí),按實(shí)際長(zhǎng)度存儲(chǔ)。由于char是以固定長(zhǎng)度的,所以它的速度會(huì)比 varchar快得多!但程序處理起來(lái)要麻煩一點(diǎn),要用trim之類的函數(shù)把兩邊的空格去掉!
2.char的效率比varchar2的效率稍高。
3.目前varchar是varchar2的同義詞。工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的varchar類型可以存儲(chǔ)空字符串,但是oracle不這樣做,盡管它保留以后這樣做的權(quán)利。Oracle自己開發(fā)了一個(gè)數(shù)據(jù)類型varchar2,這個(gè)類型不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的varchar,它將在數(shù)據(jù)庫(kù)中varchar列可以存儲(chǔ)空字符串的特性改為存儲(chǔ)null值。如果你想有向后兼容的能力,Oracle建議使用varchar2而不是varchar。
何時(shí)該用char,何時(shí)該用varchar2?
char與varchar2是一對(duì)矛盾的統(tǒng)一體,兩者是互補(bǔ)的關(guān)系.
varchar比char節(jié)省空間,在效率上比char會(huì)稍微差一些,即要想獲得效率,就必須犧牲一定的空間,這也就是我們?cè)跀?shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)上常說(shuō)的‘以空間換效率’。
varchar2 雖然比char節(jié)省空間,但是如果一個(gè)varchar2列經(jīng)常被修改,而且每次被修改的數(shù)據(jù)的長(zhǎng)度不同,這會(huì)引起‘行遷移’(Row Migration)現(xiàn)象,而這造成多余的I/O,是數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)和調(diào)整中要盡力避免的,在這種情況下用char代替varchar2效果會(huì)更好一些。
以上的相關(guān)內(nèi)容就是對(duì)SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)中Char類型與Varchar類型的區(qū)別的介紹,望你能有所收獲。
上述的相關(guān)內(nèi)容就是對(duì)SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)中Char類型與Varchar類型的區(qū)別的描述,希望會(huì)給你帶來(lái)一些幫助在此方面。
【編輯推薦】
- 改善SQL Server安全規(guī)劃的6步驟
- SQL Server 2000重建索引的實(shí)際操作流程
- SQL Server備份文件中對(duì)現(xiàn)存數(shù)據(jù)庫(kù)的導(dǎo)入
- 產(chǎn)生SQL Server死鎖的原因與破解
- SQL Server 2005 數(shù)據(jù)庫(kù)鏡像的運(yùn)行方式