SAN多協(xié)議是什么呢？筆者在接觸當(dāng)初也不太明白，所以這里我們整理了一些資料，分享給大家，希望能夠一起來了解這個(gè)協(xié)議，現(xiàn)在我們就來一起看看具體內(nèi)容吧。Kumar Malavalli的這項(xiàng)偉業(yè)起源于他對(duì)當(dāng)時(shí)世界上已經(jīng)開始流行的以以太網(wǎng)為代表的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及以SCSI技術(shù)為代表的通道技術(shù)的比較和考察。

他創(chuàng)造光纖通道協(xié)議的基本出發(fā)點(diǎn)是力圖創(chuàng)造一種集網(wǎng)絡(luò)的路由技術(shù)的諸優(yōu)點(diǎn)和通道技術(shù)諸優(yōu)點(diǎn)于一身的先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。由于光纖通道吸取了當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通道技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)并摒除了其缺點(diǎn)，具有各種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)背景的工程師們都爭(zhēng)相把自己所了解的網(wǎng)絡(luò)，通道協(xié)議改寫到了光纖通道的第四層(通稱FC-4)上。當(dāng)時(shí)先后被標(biāo)準(zhǔn)化到FC-4上的協(xié)議有SCSI， IP， ATM， FICON(ESCON的光纖通道版)等等。在這中間光纖通道SCSI一枝獨(dú)秀經(jīng)過10年的發(fā)展現(xiàn)在已演化成為存儲(chǔ)局域網(wǎng)絡(luò)SAN多協(xié)議多協(xié)議的主流協(xié)議。FICON也成為了大型機(jī)(Mainframe)存儲(chǔ)協(xié)議的主流。而基于光纖通道的IP技術(shù)則在光纖通道交換機(jī)的管理上得到了應(yīng)用。

以光纖通道為基礎(chǔ)的SAN多協(xié)議可以以200MB/sec的速率進(jìn)行高速的數(shù)據(jù)傳送。光纖通道與其它網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的一個(gè)重要的不同點(diǎn)在于他的數(shù)據(jù)傳送帶寬的利用率上，在光纖通道架構(gòu)下帶寬的利用率可以輕松地達(dá)到99%以上。這是現(xiàn)有的其它網(wǎng)絡(luò)協(xié)議所不可比擬的。光纖通道可以把SAN多協(xié)議的連接距離擴(kuò)展到100公里以上。如果輔之以協(xié)議轉(zhuǎn)換技術(shù)(例如從光纖通道到SONET的轉(zhuǎn)換以及從光纖通道到IP的轉(zhuǎn)換等等)則SAN多協(xié)議的連接距離更可以達(dá)到全球范圍。一個(gè)由互相連接起來的光纖通道交換機(jī)所構(gòu)成的Fabric可以級(jí)連239臺(tái)光纖通道交換機(jī)，具有多達(dá)24位的裝置地址空間。與以太網(wǎng)相比較光纖通道在同一個(gè)Fabric中的數(shù)據(jù)傳送是裝置對(duì)裝置的，而在同一個(gè)以太網(wǎng)的Subnet中數(shù)據(jù)的傳送則是廣播型的。這是光纖通道的帶寬利用率比以太網(wǎng)高數(shù)倍的主要理由。也正是由于光纖通道在同一個(gè)Fabric中的數(shù)據(jù)傳送是裝置對(duì)裝置的，光纖通道規(guī)定了一套嚴(yán)整的系統(tǒng)構(gòu)成管理體系。在這套系統(tǒng)構(gòu)成管理體系中包括光纖通道交換機(jī)在內(nèi)的裝置的接入及遷出是用廣播的形式向與該接入遷出裝置有通訊關(guān)系的裝置廣播的。

在一個(gè)Fabric中光纖通道交換機(jī)越多則形成的SAN多協(xié)議網(wǎng)絡(luò)越大。裝置的接入以及遷出的機(jī)會(huì)也就越多。從而造成更多相應(yīng)的接入遷出的廣播信息。雖然這種廣播信息照比以太網(wǎng)中的數(shù)據(jù)廣播風(fēng)暴而言是微不足道的，但是對(duì)于存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)所要求的高可用性水平以及網(wǎng)絡(luò)管理來說卻是不可忽視的。

在各種容災(zāi)系統(tǒng)中本地和異地的SAN多協(xié)議一旦連接起來就形成了一個(gè)大的Fabric。而連接本地和異地的SAN多協(xié)議的長距離裸光纖或者IP連接往往是這個(gè)大Fabric中最薄弱的環(huán)節(jié)。在本地和異地的SAN多協(xié)議同屬一個(gè)Fabric的前提下，它們之間的長距離連接如果發(fā)生連接不穩(wěn)定的話就會(huì)發(fā)生波及SAN多協(xié)議全體的Fabric重組(Fabric reconfiguration)。這是造成容災(zāi)系統(tǒng)不穩(wěn)定的一個(gè)重要原因。

容災(zāi)系統(tǒng)正處在一個(gè)從傳統(tǒng)的兩點(diǎn)間的容災(zāi)向多數(shù)據(jù)中心相互容災(zāi)以及把容災(zāi)作為一種服務(wù)向多客戶提供的歷史發(fā)展階段上。光纖通道的傳統(tǒng)的孤立的Fabric構(gòu)造已經(jīng)不能適應(yīng)多點(diǎn)容災(zāi)以及把容災(zāi)作為一項(xiàng)服務(wù)向社會(huì)推出這樣的要求。今天的世界上已經(jīng)有數(shù)以十萬計(jì)的SAN多協(xié)議孤島。用戶往往需要把這些SAN多協(xié)議孤島給整合起來。如果這種整合是整合成一個(gè)Fabric的話，客戶就要面臨調(diào)整光纖通道交換機(jī)參數(shù)，改寫某些服務(wù)器上的系統(tǒng)構(gòu)成文件等等的繁雜操作。在許多情況下客戶甚至沒辦法安排足夠的計(jì)劃性宕機(jī)時(shí)間來完成這樣的系統(tǒng)整合。

公司中不同的職能部門客觀上需要有自己部門存儲(chǔ)網(wǎng)發(fā)展的空間和自由度。不應(yīng)因?yàn)槟巢块TSAN多協(xié)議的擴(kuò)充而影響其它部門的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。而在全公司的所有服務(wù)器存儲(chǔ)器都在同一個(gè)Fabric的情況下，這一點(diǎn)是很難實(shí)現(xiàn)的。