認(rèn)清本質(zhì) 企業(yè)遷移到云的成本和風(fēng)險(xiǎn)（上）
對(duì)于想從從資本費(fèi)用轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)收現(xiàn)付制的企業(yè)來(lái)說(shuō)，遷移到基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）是一個(gè)有吸引力的選項(xiàng)。且不管云計(jì)算的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)力，這其中許多包括了降低成本以及增強(qiáng)敏捷性，現(xiàn)在許多大企業(yè)面臨著以從企業(yè)遷移到云的眼光去重新評(píng)估其IT核心資產(chǎn)，以便改善業(yè)務(wù)效能。
然而，除了要從質(zhì)量上鑒別云計(jì)算的好處之外，IT主管缺乏從質(zhì)量上評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)結(jié)構(gòu)的能力，而這種結(jié)構(gòu)是應(yīng)用從企業(yè)遷移到云所需的。企業(yè)資源遷移到云若是缺乏了一個(gè)可以計(jì)量的影響評(píng)估，企業(yè)在其云遷移的過(guò)程中就會(huì)面臨著特定的抉擇。
核心的遷移問(wèn)題
對(duì)于CIO、CTO以及業(yè)務(wù)應(yīng)用架構(gòu)師來(lái)說(shuō)，云計(jì)算已經(jīng)成為其總體IT戰(zhàn)略不可或缺的概念。隨著業(yè)務(wù)考慮逐步將其部分基礎(chǔ)設(shè)施遷移到云上，IT組織需要全力應(yīng)對(duì)的基本問(wèn)題包括：
哪些應(yīng)用或其組件應(yīng)當(dāng)被遷移到云端？
遷移的次序/優(yōu)先級(jí)應(yīng)該如何定？
根據(jù)應(yīng)用性能和可靠性需求，應(yīng)該選擇哪一家IaaS供應(yīng)商？
我應(yīng)該如何降低從企業(yè)遷移到云的風(fēng)險(xiǎn)？
如果沒(méi)有觸及這些問(wèn)題，在云遷移過(guò)程中面臨特定抉擇的企業(yè)就會(huì)給自己的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)增加無(wú)法估量的風(fēng)險(xiǎn)，并會(huì)破壞他們通過(guò)遷移到云想尋求得到的效能。
典型的遷移過(guò)程
在一個(gè)典型的從企業(yè)遷移到云的過(guò)程中，公司會(huì)基于諸如業(yè)務(wù)持續(xù)性、可伸縮性或更低的總體擁有成本等驅(qū)動(dòng)力來(lái)識(shí)別出候選的組件。然后，云供應(yīng)商的選擇的需要將像數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)用服務(wù)器、ESB之類的服務(wù)組件搬遷，并以一致的方式存放到云環(huán)境中。一旦一個(gè)完整的參照系統(tǒng)被部署到云上面之后，企業(yè)應(yīng)用與基于云的組件的交互行為必須得到測(cè)試。對(duì)部署在IaaS供應(yīng)商上的云的參照系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試，可以使得企業(yè)得以在多用戶的環(huán)境下評(píng)估服務(wù)器、內(nèi)存、CPU以及存儲(chǔ)之類的行為。IaaS供應(yīng)商還必須在各種不同的時(shí)間進(jìn)行測(cè)試一遍保證一致性的行為。
要想理解把應(yīng)用組件遷移到基于云的部署環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)，就得評(píng)估從企業(yè)數(shù)據(jù)中心到云供應(yīng)商增加的額外跳數(shù)所產(chǎn)生的影響。網(wǎng)絡(luò)基于時(shí)延的超時(shí)，消息傳遞錯(cuò)誤，性能和安全配置必須加以編碼以便轉(zhuǎn)交給該部署環(huán)境的一個(gè)新的“測(cè)試版本”，從轉(zhuǎn)向云的一個(gè)生產(chǎn)版本鏡像開始，到跟云交互時(shí)測(cè)試各種“如果”場(chǎng)景，不一而足。 這一切給開發(fā)增加了顯著的負(fù)擔(dān)，出于模擬失敗、性能以及伸縮性場(chǎng)景的考慮，就需要客戶化基于云的組件。一旦企業(yè)對(duì)交互感到滿意，為了進(jìn)行模擬而添加的代碼有不得不被移除或關(guān)閉，以便確保應(yīng)用處于生產(chǎn)狀態(tài)而非調(diào)試狀態(tài)。
在《理解企業(yè)遷移到云的成本和風(fēng)險(xiǎn)（下）》中，我們將繼續(xù)為您介紹有效評(píng)估遷移的替代方案。
【編輯推薦】
