升級到SQL Server 2005的理由有哪些？
我們今天主要向大家講述的是升級到SQL Server 2005 的10個理由，本文主要是從用戶關(guān)心的技術(shù)要點出發(fā)比較與對SQL Server 2005 的討論，相對它的前版本SQL Server 2000所做的重大改進或新增功能，介紹了SQL Server 2005 中最值得你為之升級的10 個理由。
無論你是想了解或?qū)W習(xí)SQL Server 2005，還是正在評估或考慮升級到SQL Server 2005，本文都將對您有很好的參考作用。
升級理由一：數(shù)據(jù)分區(qū)
只有到了2005 版本SQL Server才擁有了真正的表和索引數(shù)據(jù)分區(qū)技術(shù)。這個技術(shù)一下子使SQL Server數(shù)據(jù)庫從“青壯年”成長為成熟的企業(yè)級數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，是一個里程碑性質(zhì)的標志。數(shù)據(jù)分區(qū)技術(shù)極大加強了表的可伸縮性和可管理性，使得SQLServer 處理海量數(shù)據(jù)的能力有了質(zhì)的飛躍，是我認為最值得升級的一個理由。
數(shù)據(jù)庫隨著硬件和業(yè)務(wù)的發(fā)展變得越來越大。五年前大多數(shù)數(shù)據(jù)庫還不過是十幾個GB大小，很少超過TB級別的?，F(xiàn)在幾百個GB大小的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)隨處可見。如果沒有數(shù)據(jù)分區(qū)技術(shù)而想對大數(shù)據(jù)庫進行高效管理是很困難的。SQL Server 2005以前版本的一個問題是隨著時間的推移數(shù)據(jù)庫越來越大，備份需要的空間越來越多，如何處理數(shù)據(jù)庫中的歷史數(shù)據(jù)是很棘手的事情。
有些客戶可能會使用DELETE語句定期定量刪除大表中的歷史記錄，如在每個周末備份數(shù)據(jù)庫后刪除一個星期以前的所有數(shù)據(jù)。但是如果表有上千萬行十幾個GB 大小，那么使用DELETE語句刪除數(shù)據(jù)庫中上萬行或高達20%數(shù)據(jù)的話，其性能很差。如果是在7 × 24小時運行的聯(lián)機系統(tǒng)做這樣的數(shù)據(jù)維護操作那么還會引起比較嚴重的阻塞問題。
另外有些客戶針對這個問題直接在方案設(shè)計上下功夫，比如按照年份月份星期設(shè)計表，然后定期把一些過時的歷史數(shù)據(jù)表（注意是“表”）備份并DROP掉，使得數(shù)據(jù)庫大小以及系統(tǒng)性能都能保持相對穩(wěn)定。但是這種方法有一個弊端，即應(yīng)用程序必須做相應(yīng)的配合根據(jù)不同的時間訪問對應(yīng)的表，增加了數(shù)據(jù)庫管理以及數(shù)據(jù)庫訪問邏輯的復(fù)雜性。
大表還容易帶來性能問題。你也許會想到SQL Server 2000中的本地分區(qū)視圖或分布式分區(qū)視圖技術(shù)。是的，SQL Server2000 中的確已經(jīng)有分區(qū)視圖的概念，從SQL Server 7.0開始就有了?？上Х謪^(qū)視圖的一個令人討厭的地方是其管理、設(shè)計和開發(fā)比較困難，特別是分布式分區(qū)視圖。如如何更新分布式視圖就是個難題。所以盡管一個設(shè)計良好的分區(qū)視圖系統(tǒng)會有很不錯的性能改善，卻因為繁瑣的配置，管理和開發(fā)使得其沒有在實際中得到充分應(yīng)用。
現(xiàn)在，SQL Server 2005 引入了真正的數(shù)據(jù)水平分區(qū)技術(shù)，上面討論的數(shù)據(jù)庫增長問題和性能問題就迎刃而解。這個進步絕對不是一小步。數(shù)據(jù)庫的大小不再是個問題。你可以根據(jù)字段值的范圍將表和索引劃分為多個分區(qū)從而可以輕松管理一個幾個TB大小的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。無論數(shù)據(jù)如何增長，你都可以使用分區(qū)技術(shù)使得數(shù)據(jù)庫大小保持相對穩(wěn)定。其中特別值得稱贊的地方是SQL Server 2005 中分區(qū)的管理和使用非常簡單。
分區(qū)的刪除，添加，拆分、合并和移動，以及分區(qū)的數(shù)據(jù)裝載等管理都非常容易。你可以對單獨的分區(qū)進行維護而不是整個表。如果你需要大量裝載數(shù)據(jù)，那么你可以先把數(shù)據(jù)并行的裝入到一個新分區(qū)當中，建立索引，然后把該分區(qū)合并到當前分區(qū)中來。這個動作需要的時間極短。
如果你需要刪除歷史數(shù)據(jù)，假設(shè)你已經(jīng)設(shè)計好了歷史數(shù)據(jù)分區(qū)，那么你僅僅需要把該分區(qū)移除即可，幾乎可以一瞬間完成。分區(qū)也使得大型表的并發(fā)訪問性能得到改善，特別是有多個CPU的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。那些需要交叉訪問大量數(shù)據(jù)的查詢將從分區(qū)技術(shù)中獲益不少。
升級理由二：可編程性
CLR 集成
SQL Server 2005的可編程性是值得升級的第二個重要理由。從來沒有哪一個版本能像SQL Server 2005 這樣帶來這么多編程方面的變革。說老實話，在我知道的瞬間我是驚呆了。有些變化是革命性的。如CLR（Common Language Runtime,公共語言運行時）集成。
就先說說CLR集成。CLR集成是指你可以使用任何一種.NET 語言編寫SQL Server 2005 的存儲過程，觸發(fā)器，函數(shù)，自定義類型，甚至是自定義的聚合函數(shù)。估計不少數(shù)據(jù)庫軟件開發(fā)商會為這個功能歡呼雀躍。想想以前的擴展存儲過程，編程非常不容易。
代碼中一不小心就會引起內(nèi)存泄漏。而且由于擴展存儲過程運行在SQL Server 的進程空間中，不好的代碼容易引起訪問違規(guī)（Access Violation）導(dǎo)致SQLServer 異常。
現(xiàn)在有了CLR 集成，你可以輕松利用.NET語言的優(yōu)勢如其面向?qū)ο蟮姆庋b、繼承和多態(tài)特性，編寫出那些需要對數(shù)據(jù)進行復(fù)雜數(shù)值計算或邏輯的代碼，如字符串處理，數(shù)據(jù)加密算法，XML數(shù)據(jù)操作等等。由于CLR代碼宿于SQL Server進程，你可以非常容易訪問數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)。
有了CLR，你不再局限于T-SQL，你現(xiàn)在立即擁有了.NET 框架類庫提供的各種各樣的類和例程，以及.NET語言提供的一致的編程模型，如錯誤處理。展現(xiàn)在你面前的是一個可以無限擴展的編程空間。你現(xiàn)在需要的僅僅是考慮什么時候使用T-SQL 語言，什么時候使用CLR。我猜測那些SQL Server軟件開發(fā)商幾乎會立即升級到SQLServer 2005 享受數(shù)據(jù)庫編程的便捷。
T-SQL 語言增強
SQL Server 2005 中的T-SQL語言有了非常大的改進。其中筆者最為稱道的是現(xiàn)在可以使用和C++或C#類似的TRYCATCH結(jié)構(gòu)對T-SQL 進行錯誤處理了，大大簡化了T-SQL錯誤處理編程。SQL Server 2005以前的版本通過設(shè)置@@error變量表示最后的T-SQL 語句執(zhí)行成功與否。
為避免@@error變量被新執(zhí)行的語句重置，你必須為每一條可能出錯的TSQL語句后面立即檢查或保存@@error變量的值，并使用相應(yīng)的G O T O 語句進行跳轉(zhuǎn)，使得代碼變得復(fù)雜難讀。現(xiàn)在SQLServer 2005 有了TRY-CATCH結(jié)構(gòu)你只需要把相關(guān)的一組語句放在TRY塊里面即可。
如果TRY塊里面任何語句發(fā)生錯誤，就會執(zhí)行相應(yīng)的CATCH 塊。你甚至可以使用嵌套的TRYCATCH來實現(xiàn)復(fù)雜錯誤處理流程。估計很多T-SQL語言使用者可能就為了這個TRY-CATCH 結(jié)構(gòu)而迫不及待地升級到SQL Server 2005。
除了傳統(tǒng)的DML（INSERT/UPDATE/DELETE）觸發(fā)器，SQL Server 2005 現(xiàn)在也可以對DDL 語言（CREATE、ALTER或DROP 開頭的語句）創(chuàng)建觸發(fā)器了。這對于那些需要對DDL語言執(zhí)行管理任務(wù)如審核以及規(guī)范數(shù)據(jù)庫操作的用戶特別有用。以前很多客戶問我如何跟蹤或避免表的刪除操作，現(xiàn)在終于有了答案。你可以簡單建立一個針對DROP 語句的觸發(fā)器然后在觸發(fā)器里面ROLLBACK 事務(wù)就可以回滾DROP 動作了。
SQL Server 2005 T-SQL 中還有一個很酷的OUTPUT 子句。現(xiàn)在你不費吹灰之力就可以獲得INSERT 、UPDATE 或DELETE語句所影響的每行的信息。對于在INSERT或UPDATE操作之后需要檢索標識列或計算列的值的場合OUTPUT子句非常有用。
如獲得數(shù)據(jù)INSERT 后該行的Identity的值，產(chǎn)生一些唯一流水號，驗證剛剛插入的數(shù)據(jù)等等。一個有趣的例子是Identity值的取得。在SQL Server 2000 中你可以在INSERT 語句后立即調(diào)用IDENT_CURRENT()或SCOPE_IDENTITY()函數(shù)來得到INSERT 語句的Identity?，F(xiàn)在你僅僅需要在INSERT 語句中指定output子句就直接得到剛剛插入的Identity值，實在太簡單了，不是嗎？
SQL Server 2005 中T-SQL 語言新增或加強的功能還有很多。如SQL Server 2005 新增加了一類排名函數(shù)RANK/DENSE_RANK/NTILE/ROW_NUMBER，輕松解決了開發(fā)者要求返回數(shù)據(jù)行中提供行號等排序功能。新增的P I V O T 和UNPIVOT運算符使得對結(jié)果集進行行和列的旋轉(zhuǎn)變換十分簡單。
公用表表達式(CTE)解決了T-SQL語言的遞歸查詢問題，而使用OPENROWSET 語句現(xiàn)在可以直接從文件里面執(zhí)行大容量操作了。我覺得每一個改進都是那么有針對性，以至于使我相信這些T-SQL增強必定是SQL Server開發(fā)小組真正聆聽數(shù)據(jù)庫開發(fā)者心聲的結(jié)果。
升級理由三：安全
SQL Server 2005 的安全功能是我認為值得升級的第三個理由。SQL Server 2005 的安全達到了前所未有的強大水平，有著比以前版本更清晰的安全模型即主體，安全對象和權(quán)限。在SQLServer 2000 中是用服務(wù)器級權(quán)限、數(shù)據(jù)庫角色和數(shù)據(jù)用戶權(quán)限的混合方式管理權(quán)限。
而SQL Server 2005 統(tǒng)一使用GRANT語句管理主體對安全對象的權(quán)限，簡化了安全管理。其中我認為最大的改進是用戶和架構(gòu)（schema）分離。在SQL Server 2000中如果用戶不是DBO 且擁有對象，那么移除該用戶將是很麻煩的事情。你需要首先使用sp_changeobjectowner改變該用戶擁有的對象所有權(quán)，然后把所有引用該對象的代碼做相應(yīng)的修改。而在SQL Server 2005 中就不需要這樣麻煩了，因為現(xiàn)在用戶不再擁有對象。擁有對象的是schema 而不是用戶。數(shù)據(jù)庫中的所有對象都屬于某個schema。
對象的完整名字是server.database.schema.object，符合SQL-99 標準，而不是以前的server.database.user.object 方式。刪除用戶僅需要改變schema的owner就可以了。不需要修改任何已存在的數(shù)據(jù)庫訪問代碼，真的很方便。用戶和架構(gòu)分離還有一個好處就是對象的權(quán)限管理變得簡單。
你可以把某些對象集中于某個架構(gòu)里面，然后對該架構(gòu)設(shè)置權(quán)限，那么架構(gòu)里面的所有對象就自動繼承了同樣的權(quán)限。
如果你需要保護數(shù)據(jù)庫中的敏感數(shù)據(jù)，那么SQL Server2005 中的數(shù)據(jù)加密功能絕對值得考慮。以前不止一次有客戶問我如何加密數(shù)據(jù)庫中的某些數(shù)據(jù)，是否可以使用一些內(nèi)部不公開的函數(shù)如PWDENCRYPT加密數(shù)據(jù)。我的回答是使用Windows的EFS（加密文件系統(tǒng)）功能加密數(shù)據(jù)庫文件或在應(yīng)用程序?qū)訉?shù)據(jù)加密后再存儲。
現(xiàn)在用戶期盼已久的數(shù)據(jù)加密功能終于在SQL Server 2005 中得到實現(xiàn)，那些有機密數(shù)據(jù)需要保護的用戶值得高興了。SQL Server 2005不是簡單的提供一些加密函數(shù)，而是把市場上已經(jīng)成熟的數(shù)據(jù)安全技術(shù)引進到數(shù)據(jù)庫中，有一個清晰的加密層次結(jié)構(gòu)。SQL Server 2005 支持證書（certificate），非對稱密鑰和對稱密鑰算法，一是防止敏感數(shù)據(jù)被泄漏，二是防止數(shù)據(jù)被篡改。
對稱密鑰支持RC4，RC2，TripleDES 和AES算法，而非對稱密鑰使用RSA 算法。證書其實就是非對稱密鑰中公鑰的容器。密鑰管理是安全中比較弱的部分。SQL Server 2005 每一層都使用證書、非對稱密鑰和對稱密鑰的組合對它下面的一層進行加密，提高了密鑰安全性。出于性能考慮，一般不用加密強度大的非對稱密鑰或證書直接加密數(shù)據(jù)，而是使用對稱密鑰加密數(shù)據(jù)獲得較快的性能，然后使用證書或非對稱密鑰加密對稱密鑰。
升級理由四：快照隔離
你還在為系統(tǒng)出現(xiàn)的阻塞（blocking）或死鎖（deadlock）現(xiàn)象苦惱嗎？快試試SQL Server 2005 中的快照隔離吧。通過行版本（row versioning）控制技術(shù)，SQL Server 2005 除了原來支持的四種事務(wù)隔離級別（臟讀、提交讀、可重復(fù)讀、可串行讀）外新增了一個快照（SNAPSHOT）隔離級別，有可能使阻塞或死鎖成為歷史。
SQL Server在TEMPDB中存放不同版本的數(shù)據(jù)行，select 語句讀取這些不同版本的行，讀操作不阻塞寫數(shù)據(jù)，寫操作也不阻塞讀操作，這樣那些由于讀/ 寫爭用導(dǎo)致的大量死鎖的系統(tǒng)將從中獲得無窮益處。如果你的系統(tǒng)復(fù)雜難優(yōu)化，那么升級到SQL Server 2005 試試快照隔離級別，也許會有意想不到的效果。
SQL Server 2005中的快照隔離可細分為兩種即READ_COMMITTED_SNAPSHOT和ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION。建議大家多使用前者，因為已提交讀隔離可用于大多數(shù)現(xiàn)有應(yīng)用程序，而不需要進行任何更改，其占用的TEMPDB空間也少。可以預(yù)見如果使用快照隔離級別，那么需要特別關(guān)注TEMPDB的大小和性能。你也許需要把TEMPDB放在有足夠空間的單獨磁盤上以提高性能。
考慮到快照隔離在避免阻塞和死鎖方面的作用，我把它做為升級的第四個理由。#p#
升級理由五：數(shù)據(jù)庫鏡像
對于那些要求高可用性的用戶來說，數(shù)據(jù)庫鏡像也許是考慮升級的唯一理由。SQL Server 2005的前版本在高可用性方面提供了故障轉(zhuǎn)移群集（Failover Cluster）和Log shipping方案。群集方案的一個好處是在一臺機器發(fā)生問題時它可以提供極快的故障轉(zhuǎn)移能力，在備份服務(wù)器上聯(lián)機數(shù)據(jù)庫，應(yīng)用程序只需重新連接即可。
群集方案的一個缺點是數(shù)據(jù)庫放在共享盤上，有單點失效這個缺點，一旦共享盤失敗將導(dǎo)致整個系統(tǒng)崩潰。所以群集方案一般都要結(jié)合嚴緊的備份方案一起使用。而logshipping系統(tǒng)有一個時間上的延遲，且如果日志備份很大，傳送速度也是個問題。SQL Server 2005引入的數(shù)據(jù)庫鏡像可作為故障轉(zhuǎn)移群集或Log shipping 的替代或補充方案來提高數(shù)據(jù)庫的高可用性。
鏡像的主要優(yōu)點是它比前兩者更容易管理，沒有群集的單點失效缺點,也沒有l(wèi)og shipping 的時間延遲。鏡像服務(wù)器可以放在很遠的地方，提高了作為備份服務(wù)器的高可用性。
數(shù)據(jù)庫鏡像需要兩臺或三臺服務(wù)器。主服務(wù)器通過傳送事務(wù)日志中的每個事務(wù)到鏡像服務(wù)器來進行數(shù)據(jù)同步。每當數(shù)據(jù)庫commit一個事務(wù)，該事務(wù)就會被同步到鏡像服務(wù)器。如果事務(wù)安全設(shè)置為FULL，傳送操作將為同步操作。同步操作可以確保將提交的事務(wù)提交給兩個服務(wù)器，但可能會增加事務(wù)提交的時間。
如果事務(wù)安全設(shè)置為OFF，操作將為異步操作。事務(wù)會在不等待鏡像服務(wù)器的情況下提交，這將不影響主服務(wù)器事務(wù)的提交時間，但不能確保鏡像也提交了該事務(wù)，所以在出現(xiàn)故障那一刻有可能有部分日志丟失。對于需要嚴格同步數(shù)據(jù)的鏡像系統(tǒng)可以采取同步模式。而僅僅希望有個備份服務(wù)器又不影響性能的情況下可以使用異步模式（高性能模式）。無論那種模式，一旦主服務(wù)器出現(xiàn)問題，你可以手動實現(xiàn)故障轉(zhuǎn)移或配置系統(tǒng)實現(xiàn)自動故障轉(zhuǎn)移。
升級理由六：商務(wù)智能BI 增強
SQL Server 2005 對已經(jīng)有或打算開發(fā)基于SQL Server 的商務(wù)智能方案的用戶吸引力極大。SQL Server 2005中有關(guān)商務(wù)智能方面的增強很多，是升級的很好理由。首先是傳統(tǒng)的DTS（Data Transformation Services）被新的IS（Integration Services）代替。
SQL Server 2000 中的DTS用來在不同服務(wù)器之間轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，但對于復(fù)雜重復(fù)的工作流DTS倍感吃力。IS重新改寫了DTS的數(shù)據(jù)流引擎，引入提取、轉(zhuǎn)換和加載（ETL）數(shù)據(jù)的新編程體系，將數(shù)據(jù)流與控制流分開，開發(fā)能力大大加強，包部署、管理和性能方面也比DTS上了一個數(shù)量級。筆者看來，DTS終于從原來的小打小鬧成長為成熟的IS 數(shù)據(jù)集成服務(wù)體系。
分析服務(wù)（Analysis Services）在SQL Server 2005 中也有很多改進。原來沒有profiler想跟蹤分析服務(wù)里面的語句非常痛苦?，F(xiàn)在2005 終于支持profiler了。Profiler對性能調(diào)優(yōu)和排查錯誤將非常有用。分析服務(wù)2005 真正具備了實時分析能力，新增加了四種數(shù)據(jù)挖掘算法，也支持.NET語言進行開發(fā)（如存儲過程等）。
至于報表服務(wù)，2005 版本中添加了報表生成器和模型設(shè)計器這兩個新工具，支持報表拖拉設(shè)計。2005 的報表改進如新的打印功能、多值參數(shù)等。設(shè)計過報表的人員會深深知道多值參數(shù)的妙處。
另外，無論是IS、報表服務(wù)等都可以在類似Visual Studio的環(huán)境中開發(fā)，任務(wù)完成不過鼠標拖拉之間，非常容易上手。
升級理由七：全文搜索增強
相對前版本SQL Server 2005中性能提升最多的部分當數(shù)全文檢索。SQL Server 2000 中的全文本檢索和SQL Server 7.0中的差別不大，處于能用的水平。在SQL Server 2000中使用全文檢索一個最大的痛苦是建立全文索引的性能不好，需要的時間太長，特別是在表很大的情況下。一個幾千萬行數(shù)據(jù)的表也許需要數(shù)個小時到數(shù)天時間才能完成全文索引的建立。SQL Server 2005全文檢索在開發(fā)的時候就集中于三點：性能，集成，和可擴展性。
據(jù)開發(fā)小組人員的簡單測試，原來在SQL Server 2000中建立全文索引需要14天的表，現(xiàn)在只需要幾個小時！幾乎有上百倍的性能提升，只能用“驚異”來形容。其相關(guān)的全文檢索語句也有30％～50％甚至更高的性能提高。性能方面的提高得益于全新設(shè)計的全文檢索引擎。其中關(guān)鍵的一點設(shè)計是全文檢索引擎現(xiàn)在使用共享內(nèi)存和SQL Server 進行數(shù)據(jù)大規(guī)模并發(fā)交互，而不是原來基于逐行的方式，使得性能上了好幾個數(shù)量級。
除了性能，SQL Server 2005 中的全文索引的集成性也大大加強。在SQL Server 2000 中很難對全文檢索進行備份。一旦有數(shù)據(jù)庫恢復(fù)或移動，你得重新重建索引。對于幾百個GB的數(shù)據(jù)庫，重建索引幾乎是不能接受的惡夢。現(xiàn)在終于可以和數(shù)據(jù)庫一起備份和恢復(fù)全文索引了。
你不再需要在恢復(fù)數(shù)據(jù)庫后重建全文索引了！惡夢終于成為歷史。除了可以備份外，你也可以方便的改變?nèi)乃饕拇疟P位置。你甚至可以在一個熱備機器上把全文索引建立好，然后copy 這個索引到生產(chǎn)服務(wù)器上使用。
升級理由八：可用性功能增強
索引聯(lián)機操作。除了數(shù)據(jù)庫鏡像，SQL Server 2005 中可用性還有很多其他提高。索引現(xiàn)在可以使用ONLINE關(guān)鍵字進行在線建立或重建或刪除了。它的技術(shù)要點是在內(nèi)存里面動態(tài)生成索引的另一個副本從而不影響原來查詢的進行。一旦索引副本完成操作即替代原來索引成為當前索引。
我認為索引聯(lián)機操作的意義是很大的，因為很多數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)都有定期調(diào)整或維護索引方面的需求。有了2005 你無需擔(dān)心業(yè)務(wù)的正常運行而大膽的對索引進行維護或修改。
頁校驗和。SQL Server 2005中的數(shù)據(jù)庫頁引入校驗和增強了數(shù)據(jù)的可靠性。除了原來SQL Server 2000 中已有的TORN_PAGE_DETECTION 外，SQL Server 2005 新增實現(xiàn)了頁的檢驗和（CHECKSUM）。你使用ALTER DATABASE語句的SET PAGE_VERIFY子句即可指定。
它的原理是向磁盤中寫入8K數(shù)據(jù)頁面時，SQL Server計算整個8K頁面內(nèi)容的校驗和并將該值存儲在頁頭中。再次從磁盤中讀取頁時，SQL Server動態(tài)計算讀取到的頁面內(nèi)容的校驗和，并與存儲在頁頭中的校驗和值進行比較。如果不相等則意味著頁面有物理損壞，需要檢查IO硬件。另外設(shè)置檢驗和的另一個好處是還可以在備份和還原操作過程中使用RESTORE VERIFYONLY語句驗證每一數(shù)據(jù)頁的完整性從而確認備份文件沒有物理損壞。
在線還原。在數(shù)據(jù)庫的某一部分未恢復(fù)前，用戶無法對該部分進行訪問，但可以訪問所有其他數(shù)據(jù)。SQL Server 2000中如果數(shù)據(jù)庫在還原或recovery當中，用戶不能訪問數(shù)據(jù)庫。這樣如果數(shù)據(jù)庫很大需要rollback或rollforward的事務(wù)很多的話，recovery的時間會出奇的長。SQL Server 2005 的在線還原功能使得數(shù)據(jù)庫在很短的時間內(nèi)變得可用。
升級理由九：復(fù)制增強
SQL Server 2000 中的復(fù)制功能已經(jīng)很好。我這里把復(fù)制作為升級的一個理由因為SQL Server 2005在原來的基礎(chǔ)上又增添了不少的功能。如peer-to-peer對等復(fù)制，可以在參與者之間相互進行復(fù)制，這樣你可以采用對等復(fù)制在復(fù)制參與者之間建立某種程度的負載平衡。
合并復(fù)制現(xiàn)在支持通過HTTPS進行數(shù)據(jù)同步，可以方便建立基于INTERNET 的復(fù)制。發(fā)布表現(xiàn)在可以使用標準的T-SQL語句如Alter Table等進行結(jié)構(gòu)修改然后被復(fù)制而不是僅僅局限于使用sp_repladdcolumn和sp_repldropcolumn存儲過程。
在SQL Server 2000 中，僅支持向其他數(shù)據(jù)庫（如DB2或Oracle）發(fā)布數(shù)據(jù)，而在SQL Server 2005 中，可將Oracle 數(shù)據(jù)庫直接復(fù)制到SQL Server?？梢詮膫浞葜谐跏蓟聞?wù)性訂閱而不是僅僅局限于從快照對復(fù)制進行初始化，等等……
升級理由十：異步處理能力
SQL Server 2005 通過引入全新的Service Broker 提供了革命性的異步處理能力。Service Broker提供了一個功能強大的異步編程模型。它為數(shù)據(jù)庫應(yīng)用程序增加了可靠、可擴展、分布式異步功能異步編程，允許程序僅僅在資源可用時才去執(zhí)行占用大量資源的任務(wù)，以此來縮短響應(yīng)時間，提高吞吐量。在我看來，Broker的最大好處一是異步執(zhí)行能力，提高了可伸縮性，二是可靠執(zhí)行，三是集成于數(shù)據(jù)庫中，備份數(shù)據(jù)庫就備份了broker 的消息隊列。
SQL Server 2005 中的查詢通知就是基于Service Broker的應(yīng)用。你可以使用查詢通知功能來發(fā)送一個命令到SQL Server請求在查詢結(jié)果發(fā)生變化時接收SQL Server的通知。這樣就可以只有在程序以前檢索的結(jié)果發(fā)生變化時，才需要重新查詢數(shù)據(jù)庫。
一個可以預(yù)見的應(yīng)用是在使用緩存的Web 站點中。Web站點首先發(fā)送語句到數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，獲得數(shù)據(jù)，緩存到本地，然后只有在收到查詢通知的時候才清理緩存，重新查詢數(shù)據(jù)。這個機制避免了重復(fù)輪詢SQL Server，大大減輕了服務(wù)器的負載，也提高了Web 站點的伸縮性。
因為SQL Server 2005 的Service Broker帶來了數(shù)據(jù)庫編程異步處理能力的革命，我把它作為升級的第十個理由。
總結(jié)
上面列出的十大理由僅僅是基于筆者的考慮，并沒有囊括SQL Server 2005 所有的功能。SQL Server 2005 還有其他很多非常優(yōu)秀或重大的改進。比如支持通過HTTP SOAP協(xié)議直接訪問數(shù)據(jù)庫，增加XML數(shù)據(jù)類型，支持Xquery，使用新的SQL ServerManagement Studio 等等。
有一點我必須提一下，就是現(xiàn)在可以調(diào)用sp_create_plan_guide來強制指定SQL Server總是使用某個執(zhí)行計劃運行語句，避免SQL Server動態(tài)生成不夠優(yōu)化的查詢計劃，實在太棒了。在筆者看來，SQL Server 2005 帶來的好處遠遠大于升級導(dǎo)致的工作量，升級到SQL Server 2005 是遲早的事情。
早升級早擁有，對SQL Server 2005，你準備好了嗎？
【編輯推薦】
