我們今天主要描述的是SQL Server 2005 synonyms在實(shí)際操作中的優(yōu)缺與缺點(diǎn)的體現(xiàn)，如果你是SQL Server 2005 synonyms在實(shí)際操作中的優(yōu)缺與缺點(diǎn)的熱捧者。那么下面的文章對(duì)于你而言一定很有意義。

SQL Server 2005 synonyms的優(yōu)缺與缺點(diǎn)

同義詞(SYNONYM)提供一個(gè)抽象層以上引用的對(duì)象

允許更改復(fù)雜(多部分)和冗長(zhǎng)的名稱(chēng)，用一個(gè)簡(jiǎn)化的別名作為在同一臺(tái)服務(wù)器上的寄存對(duì)象。

能靈活改變對(duì)象的位置而無(wú)需變動(dòng)現(xiàn)有的程序代碼。

在同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中創(chuàng)建synonyms，來(lái)為老的應(yīng)用程序提供向后兼容性，以避免刪除或重命名對(duì)象。

如果你給了前端查詢(xún)工具(例如電子數(shù)據(jù)表和Access鏈接表)到這些數(shù)據(jù)表的直接鏈接，那么SQL Server 2005 synonyms是很有用的。

SQL Server 2005 synonyms的缺點(diǎn)

同義詞(synonyms)綁定到引用的對(duì)象是非常松散的。因此，您在刪除被引用的任何其他數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象的同義詞的時(shí)候，沒(méi)有得到任何的提示或者警告。

同義詞是不允許鏈接的。這就說(shuō)明你不能在一個(gè)同義詞中創(chuàng)建另一個(gè)同義詞。

會(huì)消耗更多的對(duì)象名稱(chēng)，就像如果同義詞存在了，就不能再創(chuàng)建一個(gè)與同義詞名稱(chēng)一樣的表。

同義詞創(chuàng)建了對(duì)象后，在運(yùn)行的時(shí)候就開(kāi)始被檢查，它并不是檢查創(chuàng)建的時(shí)間，也就是說(shuō)如果您作出任何相關(guān)的錯(cuò)誤，例如拼寫(xiě)錯(cuò)誤，同義詞就會(huì)被創(chuàng)建，當(dāng)你訪問(wèn)這個(gè)對(duì)象時(shí)你就會(huì)得到一個(gè)錯(cuò)誤信息。

同義詞不能引用在一個(gè)DDL聲明中。

【編輯推薦】

1. SQL Server identity列，美中不足之處
2. SQL Server實(shí)例中對(duì)另個(gè)實(shí)例的調(diào)用
3. SQL Server2000連接錯(cuò)誤的緣由有哪些？
4. SQL Server2000連接錯(cuò)誤的原因描述
5. SQL Server2000連接中出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因是什么？