求職體檢暗藏陷阱
同樣的公司，同樣的職位，求職體檢的項(xiàng)目卻不一樣。近日，求職者馬先生向晚報(bào)114新聞熱線反映，公司指定求職者到同一家醫(yī)院進(jìn)行體檢，但每位求職者檢查的項(xiàng)目不同、價(jià)位不等。馬先生質(zhì)疑，同一個(gè)工種求職體檢是否應(yīng)該一致？為何招聘方要指定體檢醫(yī)院，他們之間是否有某種“默契”？
讀者經(jīng)歷：
懷疑招聘方騙取體檢費(fèi)
近日求職者馬先生反映，他在網(wǎng)上看到一則招聘司機(jī)的廣告，便前去應(yīng)聘。 “用人單位只是簡(jiǎn)單地問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題，就要我先到醫(yī)院體檢。 ”馬先生說(shuō)，招聘方指定了一家醫(yī)院體檢，并表示其他醫(yī)院體檢都不承認(rèn)。為了獲得這個(gè)職位，馬先生前往指定的醫(yī)院。 “到醫(yī)院后，發(fā)現(xiàn)很多體檢者都是到那家公司應(yīng)聘司機(jī)的。 ”馬先生說(shuō)，在聊天中他發(fā)現(xiàn)大家體檢的項(xiàng)目不一樣，費(fèi)用也從168元到263元不等。
“大家都來(lái)應(yīng)聘司機(jī)，為什么檢查的項(xiàng)目不一樣？ ”馬先生有些懷疑，詢(xún)問(wèn)后得知，其他人也都是在進(jìn)行簡(jiǎn)單詢(xún)問(wèn)后就被指派過(guò)來(lái)體檢。他懷疑，這是招聘方與醫(yī)院設(shè)下的騙局，目的是騙取求職體檢費(fèi)用，便放棄了體檢。后來(lái)他了解到，還是有不少求職者按照招聘方的要求進(jìn)行了體檢，而最終招聘方又以各種理由拒絕了求職者。
業(yè)內(nèi)人士：
不排除有醫(yī)院違規(guī)操作
昨日，記者就此事采訪了一名三級(jí)甲等醫(yī)院負(fù)責(zé)人。他告訴記者，在醫(yī)療行業(yè)內(nèi)確實(shí)可能存在一些害群之馬。聯(lián)合行騙的事情多發(fā)生在一些效益和經(jīng)營(yíng)較差的 “小醫(yī)院”，有些醫(yī)院由于經(jīng)營(yíng)問(wèn)題對(duì)醫(yī)院職工可能會(huì)有“指標(biāo)”要求，才會(huì)與招聘公司或中介串通一氣，瓜分體檢費(fèi)。等到求職者體檢過(guò)后，又以各種理由回絕。正規(guī)大型醫(yī)院一般不會(huì)出現(xiàn)這種情況，醫(yī)院資源已經(jīng)很緊張，沒(méi)必要通過(guò)這樣的方式來(lái)賺錢(qián)，如果要參與這種違規(guī)違法行為，成本太高，得不償失。
要識(shí)別招聘方和醫(yī)院是否勾結(jié)也很容易，上海市勞動(dòng)局并沒(méi)有規(guī)定單位在招聘時(shí)一定要有合作的醫(yī)療單位。其次，一般用人單位主要是看員工的業(yè)務(wù)能力，才會(huì)決定是否招聘該名求職者，而不是一上來(lái)就先檢查身體。
律師提醒：
保留證據(jù)原件或復(fù)印件
一些“黑中介”或公司，先從騙押金、服裝費(fèi)入手，連體檢費(fèi)也不放過(guò)，令很多應(yīng)聘者無(wú)從防備。國(guó)家一級(jí)律師薄海豹表示，應(yīng)聘者在應(yīng)聘過(guò)程中應(yīng)注意加強(qiáng)提防，保留一些證據(jù)原件或復(fù)印件，以備將來(lái)維權(quán)。
勞動(dòng)部門(mén)提醒，當(dāng)前一些不法分子利用求職者著急的心態(tài)，設(shè)置招工陷阱，牟取不法利益，這類(lèi)騙局多集中在運(yùn)輸、裝卸、足療、物流、電工等工種的招聘上。因此求職者一定要謹(jǐn)慎，對(duì)那些一開(kāi)始就要求繳押金、體檢費(fèi)的單位要格外當(dāng)心。
市民若遇到“求職體檢”騙局，可以向衛(wèi)生部門(mén)舉報(bào)該醫(yī)院的違規(guī)違法行為，也可以向12333勞動(dòng)監(jiān)察熱線反映此事。
【編輯推薦】
