3名名牌大學(xué)IT精英制作“后門程序”泄憤
一個(gè)是公司的高級(jí)程序員,對(duì)編程了如指掌;一個(gè)是公司業(yè)務(wù)的項(xiàng)目經(jīng)理;另一個(gè)則是IT技術(shù)核心人員。3人都是高智商、高學(xué)歷的計(jì)算機(jī)編程精英,卻編制“后門程序”讓自己走進(jìn)黑暗的“后門”。
去年6月,某公司網(wǎng)站屢次受到惡意攻擊,導(dǎo)致公司網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)重癱瘓,造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,而這3名畢業(yè)于名牌大學(xué)的IT精英下 “黑手”的原因,只因工作中與該公司有經(jīng)濟(jì)糾葛。日前,浦東新區(qū)檢察院以涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪對(duì)3人提起公訴。
層層排查發(fā)現(xiàn)“后門程序”
去年6月3日,某集裝箱班輪公司IT部經(jīng)理趕到公安局,稱其公司網(wǎng)站受到黑客惡意攻擊,導(dǎo)致網(wǎng)站嚴(yán)重癱瘓無法登錄。
報(bào)案人表示,在4月30日發(fā)生攻擊后,公司加設(shè)了防火墻配置,本以為便能高枕無憂,誰知攻擊卻似噩夢(mèng)般糾纏著公司。浦東檢察院承辦檢察官介紹,“5月7日,他們發(fā)現(xiàn)公司網(wǎng)站再次無法訪問,判定網(wǎng)站異常應(yīng)該是網(wǎng)站有‘后門’,因此展開調(diào)查,并發(fā)現(xiàn)服務(wù)器上多了一個(gè)異常文件?!?/p>
技術(shù)人員對(duì)公司網(wǎng)站做了維護(hù)后,又在5月14日遭到攻擊。經(jīng)過公司技術(shù)人員調(diào)查以及時(shí)間上的推測(cè),發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫訪問組件內(nèi)的文件內(nèi)被加入了不必要的代碼,所以判定這是個(gè)“后門程序”。
由于該公司的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上被安裝了“后門程序”,而此程序必須在公司內(nèi)部服務(wù)器上操作進(jìn)行。于是負(fù)責(zé)原開發(fā)及維護(hù)網(wǎng)站的沈某成了最大的懷疑對(duì)象。
通過偵查,6月11日,警方將犯罪嫌疑人沈某、王某抓獲歸案。經(jīng)審訊,他們交代了上述犯罪事實(shí),同時(shí)王某交代其公司下屬張某為共同作案人員。
經(jīng)濟(jì)糾葛引發(fā)犯罪動(dòng)機(jī)
翻開3人的簡(jiǎn)歷時(shí),承辦檢察官不禁心生惋惜。3名被告人都畢業(yè)于名牌大學(xué),本也都是IT精英。
說起對(duì)公司網(wǎng)站進(jìn)行攻擊,沈某和王某都表示是出于報(bào)復(fù)的念頭。據(jù)被告人王某描述,他的公司為被害公司制作網(wǎng)站已有一年,可該公司至今未將尾款付清。在與被告公司程序員沈某的接觸中,沈某告訴王某,他對(duì)自己的東家也有一肚子怨氣。原來,在沈某看來,公司一直克扣他的工資、獎(jiǎng)金和社保金等,且不能得到升職和重用。沈某還告訴王某,由于高層發(fā)生重大變動(dòng),公司并不準(zhǔn)備向王某的公司支付尾款。王某一氣之下,讓技術(shù)人員張某制作了“邏輯炸彈”及“后門程序”,攻擊網(wǎng)站。
對(duì)此,被害公司IT部經(jīng)理則否認(rèn)公司不予支付尾款一事。他表示自去年4月,打過電話給王某的公司。到5月,公司發(fā)生網(wǎng)站被攻擊的事情,就一直在處理此事,沒有時(shí)間與王某聯(lián)系。經(jīng)理也坦言:“這筆錢是公司應(yīng)該付清的,因內(nèi)部變革等原因而沒有及時(shí)付清,我代表公司跟對(duì)方聯(lián)系過,但只通過電話,沒有碰面。王某出差回來后曾打過兩次電話給我,但因?yàn)槲颐?,所以我們沒有碰面?!?/p>
涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
據(jù)統(tǒng)計(jì),從去年4月26日起發(fā)生公司網(wǎng)站頻繁被攻擊,公司技術(shù)人員把主要精力集中在應(yīng)對(duì)解決網(wǎng)站被攻擊的事情上。5月10日,公司再次聘請(qǐng)其他公司4名技術(shù)人員針對(duì)公司網(wǎng)站被攻擊提供緊急技術(shù)服務(wù),光此項(xiàng)就已花費(fèi)12萬元。
檢察機(jī)關(guān)稱,本案中被害單位直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)12萬元,不包括間接損失。作為IT從業(yè)人員,沈某、王某、張某明知自己的行為會(huì)導(dǎo)致計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行的危害后果,但仍出于泄憤報(bào)復(fù)、追討欠款等目的,違反國(guó)家規(guī)定,對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除,造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行,后果嚴(yán)重,其行為均已涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
【編輯推薦】