本文和大家重點討論一下FlexBuilder的現(xiàn)狀及未來，F(xiàn)lexBuilder在走JBuilder的老路的思路顯而易見。不同的是JBuider在發(fā)展的時候，Java已風起云涌，無人能敵，多家IDE廠家紛紛搶占誘人的Java蛋糕。

FlexBuilder何去何從　

Java在企業(yè)應用中的霸主地位現(xiàn)階段無人能憾，但在顯示層還停留在Html之上的Jsp，開發(fā)速度及維護工作量都是比較大的，現(xiàn)在的Web層的開源框架如JSF、Struts等也是治標不治本，不盡如人意。于是Flex、Avalon（microsoft）、LZX的描述語言（整合了XML和Javascript）、XUL（基于XML的用戶界面語言）、Bindow（Javascript和DHTML開發(fā)的Web窗體框架）等RIA語言應運而生，其中Flex尤為搶眼。

Flex是Adobe的基于Web上RIA，類似與Java在企業(yè)應用方面的功能。尤為相似的是Flex也和Java童年時一樣，既有光輝的發(fā)展前途，也有被人詬病的性能，速度問題，但這些都是發(fā)展中的問題，隨著運行環(huán)境AVM（ActionScriptVM，類似與Java的JVM）的持續(xù)改善，其性能也會大幅度提高。

現(xiàn)在Flex雖然方興未艾，但與當年的Java在企業(yè)應用的瘋狂流行還相差甚遠，還有不少可替代方案在RIA領域與Flex一爭高下、逐鹿中原，且背后都有大廠家在支持。究竟鹿死誰手，還將試目以待。

FlexBuilder前途未卜

JBuilder是Borland公司推出的可視化Java開發(fā)工具，以收費作為其盈利的目標。JBuilder的失敗在與開源Eclipse的競爭，免費的午餐逼得收費的快餐失去了一線生機，最后淪落到被賤賣的地位。
FlexBuilder是Flex的集成開發(fā)環(huán)境，供可視開發(fā)者進行Flex應用程序開發(fā)，但其以收費為目標的盈利模式和JBuilder如出一轍。以史為鑒，可以知興替，F(xiàn)lexBuilder在走JBuilder的老路的思路顯而易見。不同的是JBuider在發(fā)展的時候，Java已風起云涌，無人能敵，多家IDE廠家紛紛搶占誘人的Java蛋糕。

FlexBuilder開源，人心所向

Adobe作為Flex締造者，完全可以做RIA領域的Sun，把Flex做大做強。在戰(zhàn)略發(fā)展上FlexBuilder僅僅是Flex推廣的胡蘿卜，魚和熊掌，不可得兼，必須要有舍有得，只要把握住Flex的發(fā)展方向，不要太貪多求大。一旦Flex成為勢力，編輯工具則會層出不窮，很難說不會后來者居上，后來者如果成為下一個開源的Eclipse，則FlexBuilder難保不走JBuilder的覆轍。
同時，目前Flex還不是RIA唯一的選擇，志當存高遠，放棄眼前的蠅頭小利，志在成為RIA的霸主，積極推出FlexBuilder的開源，贏得開發(fā)者的青睞，加大攻城略地的力度，才是Adobe應該做的。

應對策略

如果Adobe審時度勢，把FlexBuilder開源后，能充分利用社區(qū)的力量，把編輯工具做得更加強大，適應工業(yè)化的開發(fā)流程控制，代碼的格式，注釋，命名的檢查機制等功能會很快得到實現(xiàn)。
同時，Adobe應該在AVM的研發(fā)上投入更多的精力，提高其運行性能。吸引更多的項目采用Flex作為RIA。
在企業(yè)應用中，Java和.Net各有所長，因此Adobe要針對企業(yè)用戶提供適合的技術(shù)及框架，博得企業(yè)用戶的芳心，成功則指日可待。
提供開源的使用Flex的企業(yè)應用，如寵物店，給開發(fā)者提供參考，并且在官方網(wǎng)站用QA列表等方式，給開發(fā)者以技術(shù)支持。

Flex儀表盤界面

【編輯推薦】

1. 術(shù)語匯編 FlexBuilder入門指導
2. FlexBuilder3.0與Eclipse3.4的完美結(jié)合
3. FlexBuilder利用trace函數(shù)成功調(diào)試簡明步驟
4. Myeclipse Flex Svn如何修改用戶名和密碼技術(shù)分享
5. Adobe Flex SDK 4與Flash Builder 4正式發(fā)布