種種跡象表明，Oracle似乎要對Sun一手建立起來的開源生態(tài)系統(tǒng)痛下殺手，而最近Sun曾經(jīng)的旗艦級虛擬化解決方案xVM VirtualBox也有被摧毀的危險。

自從VirtualBox 3.2（Oracle接手后發(fā)布的第一個版本）發(fā)布以來，VBox一直在走下坡路，而大肆炒作的Mac OS X Server虛擬化也只能在Mac OS X主機上工作。在VirtualBox中，Windows XP隨時可能會崩潰，部分GNU/Linux操作系統(tǒng)也顯得很不穩(wěn)定，64位操作系統(tǒng)的EFI仿真支持從來就沒有正常工作過，網(wǎng)絡和聲音方面的問題也讓人糾結。

VirtualBox 3.1在開源的Windows克隆系統(tǒng)ReactOS中可以工作得很好，只有網(wǎng)絡驅動有點問題，但VirtualBox 3.2.6的GA完全讓ReactOS無法運行，除了崩潰還是崩潰。

我分別使用VirtualBox 3.2.6和VirtualBox 3.1.8的PUEL和OSE版本做了一些測試，除了PUEL外，兩者都可以支持Windows 7 64位旗艦版和Ubuntu 10.04 LTS AMD 64位。

所有測試結果表明，VirtualBox 3.2很不穩(wěn)定，客戶端機操作系統(tǒng)隨時都有可能崩潰，而VirtualBox 3.1.8卻表現(xiàn)優(yōu)異。此外，VirtualBox 3.2.6的速度也非常慢，有時還會停止響應。

即使在Windows 7 64位旗艦版上全新安裝VirtualBox 3.2.6也可能會出現(xiàn)網(wǎng)絡子系統(tǒng)莫名其妙地崩潰，我不得不卸掉VirtualBox。

如果你懷疑我在撒謊，我希望你也測試一下，就知道我說的是否屬實了，真搞不懂Oracle為什么要將VirtualBox弄殘，向自己的腿插上一刀，難道Oracle想要滅掉VirtualBox不成？

原文名：Is Oracle trying to kill VirtualBox?  作者：Muktware Bureau

【本文為51CTO原創(chuàng)，轉載請務必注明出處和譯者?！?/strong>