微軟應(yīng)當(dāng)分拆為3家公司
《福布斯》網(wǎng)絡(luò)版當(dāng)?shù)貢r間8月12日載文稱，微軟應(yīng)當(dāng)分拆為3家公司，主營業(yè)務(wù)分別是Windows、Office和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，更有利于公司的發(fā)展。以下為文章摘要：
微軟上財年第四季度業(yè)績遠遠超過分析師預(yù)期，營收同比增長22%至160億美元，利潤增長48%至45億美元。Windows 7銷量累計達1.75億套，是銷售速度最快的Windows操作系統(tǒng)。
華爾街的反應(yīng)如何呢？微軟股價并未上漲，26美元的股價與1998年相當(dāng)。涂料公司Sherwin-Williams的市盈率更高。
對微軟股價的不滿都針對該公司CEO史蒂夫·鮑爾默(Steven Ballmer)?！禗aily Beast》網(wǎng)站報道，微軟內(nèi)部正在醞釀炒鮑爾默魷魚的政變?？紤]到董事長比爾·蓋茨(Bill Gates)對董事會的影響，他和鮑爾默持有微軟12%的股份，過去10年微軟營收年復(fù)合增長率達到10.5%，這似乎是不大可能的。
但是，要“消失”的可能并非是鮑爾默，而是微軟。業(yè)內(nèi)人士指出，微軟應(yīng)當(dāng)分拆為3家獨立的公司，分別從事Windows、Office和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。
通常，規(guī)模能帶來利潤。微軟將在操作系統(tǒng)(Windows)領(lǐng)域的優(yōu)勢擴展到應(yīng)用(Office)領(lǐng)域。但是，微軟在電子表格和文字處理方面的競爭對手已經(jīng)跨掉，Windows和Office捆綁的需求已經(jīng)不復(fù)存在。規(guī)模是有代價的：不愿意創(chuàng)新。
例如，Google 4年前發(fā)布了網(wǎng)絡(luò)版電子表格和文字處理軟件，當(dāng)時微軟并未在意。微軟直到今年6月份才發(fā)布了網(wǎng)絡(luò)版Office。微軟遲遲不推出網(wǎng)絡(luò)版Office的原因是：網(wǎng)絡(luò)版Office不需要Windows操作系統(tǒng)就能運行。已經(jīng)有企業(yè)和政府部門愿意付費使用Google的辦公軟件。
開發(fā)iPad和iPhone版Office將帶來可觀的效益。但在微軟內(nèi)部，這被看作是犧牲自己的利益幫助蘋果，因此微軟沒有發(fā)布iPad和iPhone版Office。
微軟也沒有必要繼續(xù)保留所有依靠廣告獲取收入的部門，其中包括搜索服務(wù)Bing、門戶網(wǎng)站MSN和2007年斥資60億美元收購的廣告公司 Aquantive。微軟的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)目前還在賠錢，上一財年營收為22億美元，而虧損高達24億美元。獨立將迫使互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)部門更關(guān)注業(yè)績。
龐大的規(guī)模已經(jīng)使微軟官僚味兒十足，好的創(chuàng)意無法被高層了解。最近離職的一名微軟高管稱，“一切都按部就班”。
分拆與業(yè)界潮流背道而馳，目前高科技產(chǎn)業(yè)的潮流是并購。甲骨文收購Sun，惠普收購服務(wù)公司是這一潮流的體現(xiàn)。
在美國政府的反壟斷案中，聯(lián)邦地方法院法官托馬斯·杰克遜(Thomas Jackson)曾裁定分拆微軟，上訴法院推翻了這一裁定。但是，市場終有一天會證明分拆微軟是正確的。
【編輯推薦】
