上周51CTO報(bào)道了一篇《衰亡？ 15歲的Java才到青春期》的文章，爭(zhēng)議很大，網(wǎng)友們分成了“Java紅”和“Java黑”。今天小編由在某人的博客中看到一篇文章，以這篇文章的內(nèi)容做個(gè)引子開個(gè)頭，他比較了很多語言的運(yùn)行速度，包括Ruby、Io、 PHP、Python、Lua、Java、Perl、Applescript、TCL、Javascript、OCaml、Ghostscript和C等。數(shù)據(jù)如下：

但是接著我發(fā)現(xiàn)他用的是Java的老版本而且只實(shí)驗(yàn)了一次，這實(shí)際上并不能夠真實(shí)地體現(xiàn)Java的速度。

于是我迅速寫了點(diǎn)代碼運(yùn)行100三次，并用我認(rèn)為 “快”的方式運(yùn)行（其實(shí)還有更快的，只是我比較懶沒有設(shè)定）。結(jié)果如下：

             
$ java -server -XX:CompileThreshold=1 Mandelbrot 2>/dev/null  
              
            Java Elapsed 2.994  
              
            Java Elapsed 1.926  
              
            Java Elapsed 1.955  
              
$ gcc -O8 mandelbrot.c  
              
            $ ./a.out 2>/dev/null  
              
            C Elapsed 2.03  
              
            C Elapsed 2.04  
              
            C Elapsed 2.05  
             

C仍然贏得了***輪，但接下來的兩次明顯Java快。

當(dāng)然，結(jié)果會(huì)因?yàn)榇a和機(jī)器的不同而不一樣，但有一點(diǎn)可以確定：Java運(yùn)行相當(dāng)快。

這次測(cè)試用的版本是Java 1.6.0—b105 和gcc 4.1.2，用的電腦是蘋果，內(nèi)核是酷睿雙核2.33GHz ，Linux操作系統(tǒng)。我測(cè)試用的代碼為：

Java測(cè)試用的代碼

import java.util.*;   
class Mandelbrot  
              
            {    
              
            static int BAILOUT = 16;  
              
            static int MAX_ITERATIONS = 1000;              
     private static int iterate(float x, float y)  
              
            {  
              
            float cr = y-0.5f;  
              
            float ci = x;  
              
            float zi = 0.0f;  
              
            float zr = 0.0f;  
              
            int i = 0;  
              
            while (true) {  
              
            i++;  
              
            float temp = zr * zi;  
              
            float zrzr2 = zr * zr;  
              
            float zizi2 = zi * zi;  
              
            zr = zr2 - zi2 + cr;  
              
            zi = temp + temp + ci;  
              
            if (zi2 + zr2 > BAILOUT)  
              
            return i;  
              
            if (i > MAX_ITERATIONS)  
              
            return 0;  
              
            }  
              
            }   
     public static void run2()  
              
            {  
              
            int x,y;  
              
            for (y = -39; y < 39; y++) {  
              
            System.err.print("\n");  
              
            for (x = -39; x < 39; x++) {  
              
            if (iterate(x/40.0f,y/40.0f) == 0)   
              
            System.err.print("*");  
              
            else  
              
            System.err.print(" ");  
              
            }  
              
            }            
              
            }  
  public static void run() {  
              
            Date d1 = new Date();  
              
            for (int i = 0; i < 100; i++) run2();  
              
            Date d2 = new Date();  
              
            long diff = d2.getTime() - d1.getTime();  
              
            System.out.println("\nJava Elapsed " + diff/1000.0f);  
              
            }   
            public static void main(String args[]) {  
              
            run();  
              
            run();  
              
            run();  
              
            }  
              
            } 

C測(cè)試用的代碼

#include <stdio.h> 
#import <sys/time.h> 
#define BAILOUT 16  
#define MAX_ITERATIONS 1000  
int mandelbrot(float x, float y)  
{  
float cr = y - 0.5;  
float ci = x;  
float zi = 0.0;  
float zr = 0.0;  
int i = 0;  
while(1) {  
i ++;  
float temp = zr * zi;  
float zrzr2 = zr * zr;  
float zizi2 = zi * zi;  
zr = zr2 - zi2 + cr;  
zi = temp + temp + ci;  
if (zi2 + zr2 > BAILOUT)  
return i;  
if (i > MAX_ITERATIONS)  
return 0;  
}        
}  
void run2() {  
int x,y;  
for (y = -39; y < 39; y++) {  
fputs("\n", stderr);  
for (x = -39; x < 39; x++) {  
int i = mandelbrot(x/40.0, y/40.0);  
if (i==0)  
fputs("*", stderr);  
else  
fputs(" ", stderr);  
}           
}  
fputs("\n", stderr);  
}  
void run() {  
struct timeval aTv;  
gettimeofday(&aTv, NULL);  
long init_time = aTv.tv_sec;  
long init_usec = aTv.tv_usec;  
int i;  
for (i = 0; i < 100; i++)  
run2();  
gettimeofday(&aTv,NULL);  
double query_time = (aTv.tv_sec - init_time) +   
(double)(aTv.tv_usec - init_usec)/1000000.0;      
printf ("C Elapsed %0.2f\n", query_time);  
}  
int main (int argc, const char * argv[]) {  
run();  
run();  
run();  
} 

其次，我還在Rhino編輯器上運(yùn)行了JS的測(cè)試：

$ java -cp rhino1_6R5/js.jar -server -XX:CompileThreshold=1   
              
            org.mozilla.javascript.tools.shell.Main -O 9 mandelbrot.js 2>/dev/null  
              
            JavaScript Elapsed 21.95  
              
            JavaScript Elapsed 17.039  
              
            JavaScript Elapsed 17.466  
              
            JavaScript Elapsed 17.147 

在這個(gè)測(cè)試中，JS比C慢九倍。如果CPU的速度沒18個(gè)月翻一番，那么2007年JS的運(yùn)行速度就趕上2002 C 的速度了。

后來在C語言的測(cè)試中加了些cpp，-march=pentium4發(fā)揮了點(diǎn)作用，但結(jié)果還是比Java慢：

              
$ gcc -O9 -march=pentium4 mandelbrot2.c  
              
            $ ./a.out 2>/dev/null  
              
            C Elapsed 1.99  
              
            C Elapsed 1.99  
              
            C Elapsed 1.99  
              

當(dāng)然，這只是做了一個(gè)小測(cè)試，聽朋友說在Solaris下Java的速度最快！

【編輯推薦】

1. 衰亡？ 15歲的Java才到青春期
2. 8月編程語言排行榜：微軟鋒利的刀C#
3. 淺析java、C#、C++及VC之間關(guān)系
4. Java和C++區(qū)別
5. Java、.Net、PHP、Ruby優(yōu)劣勢(shì)概覽
6. Java語言深入：C#與Java相似之處的對(duì)比
7. 3G與IPTV是發(fā)展大方向