網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)：第五空間的戰(zhàn)爭(zhēng)
在冷戰(zhàn)的高潮時(shí)期，1982年的6月，一個(gè)美國(guó)的早期預(yù)報(bào)衛(wèi)星探測(cè)到了在西伯利亞的一次大爆炸。導(dǎo)彈發(fā)射？核試驗(yàn)？但看起來(lái)這是一次蘇聯(lián)的輸氣管道爆炸。造成此次爆炸的原因是蘇聯(lián)從一家加拿大公司盜竊來(lái)的控制系統(tǒng)中的故障。他們不知道中央情報(bào)局篡改了軟件，結(jié)果是“表面正常的間隔之后，系統(tǒng)突然失控，重新設(shè)定了泵機(jī)的速度，產(chǎn)生的氣壓大大超過(guò)管道的接口和焊接點(diǎn)所的承受力，”據(jù)前美國(guó)空軍部長(zhǎng)托馬斯·里德（Thomas Reed）的回憶錄記載。他說(shuō)，結(jié)果“造成了最為壯觀的一次非核爆炸，火焰甚至可以從太空中看到?！?/P>
這可謂是“邏輯炸彈”的威力初露端倪。30年后，當(dāng)越來(lái)越多的關(guān)鍵的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)接入互聯(lián)網(wǎng)，敵人是否可以用邏輯炸彈從地球的另一端制造停電呢？恐怖分子或者黑客是否能通過(guò)篡改華爾街的電腦交易系統(tǒng)制造金融混亂呢？考慮到計(jì)算機(jī)芯片和軟件制造的全球化，外國(guó)勢(shì)力能否以計(jì)算機(jī)病毒感染高科技的軍事設(shè)備呢？一位高層軍方人士說(shuō)。“破壞潛力如此深不可測(cè)，讓我驚恐不已?！?/P>
繼陸地、海洋、天空和太空之后，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入了第五空間：網(wǎng)絡(luò)空間?？偨y(tǒng)奧巴馬已經(jīng)宣布，美國(guó)的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施屬于“國(guó)家戰(zhàn)略資產(chǎn)”，并任命微軟的前安全總管霍華德·施密特（Howard Schimidt）作為網(wǎng)絡(luò)安全總指揮。五月，五角大樓成立了一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)司令部（Cybercom），擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的是國(guó)家安全局局長(zhǎng)基思·亞歷山大（Keith Alexander）將軍，他的任務(wù)是開(kāi)展“全方位”行動(dòng)——以保衛(wèi)美國(guó)的軍事網(wǎng)絡(luò)和攻擊他國(guó)的系統(tǒng)。至于更為確切地以什么樣的方式，在什么樣的規(guī)則下行動(dòng)則是機(jī)密。
英國(guó)也建立起了一整套網(wǎng)絡(luò)安全政策體系，和總部設(shè)在英國(guó)國(guó)家通訊總部（GCHQ）的“行動(dòng)中心”，GCHQ相當(dāng)于美國(guó)國(guó)家安全局。中國(guó)在討論“如何到21世紀(jì)中期打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)”。許多國(guó)家也在組建各自的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)機(jī)構(gòu)，包括俄國(guó)，以色列和北韓。伊朗自稱(chēng)已擁有了全世界第二大的網(wǎng)軍。
網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)會(huì)是什么樣？負(fù)責(zé)反恐和網(wǎng)絡(luò)安全的白宮前幕僚理查德·克拉克（Richard Clarke）在他的新書(shū)中設(shè)想了十五分鐘之內(nèi)造成的災(zāi)難性破壞。計(jì)算機(jī)病毒讓軍方的Email系統(tǒng)癱瘓；造成煉油廠和輸油管道爆炸；空中交通管制系統(tǒng)癱瘓；貨運(yùn)和城市鐵路列車(chē)出軌；金融數(shù)據(jù)被涂改；美東電網(wǎng)斷電；軌道衛(wèi)星運(yùn)轉(zhuǎn)失控。隨著食物緊缺，資金鏈斷裂，整個(gè)社會(huì)很快分崩離析。最糟糕的是，攻擊者的身份一直成謎。
在前情報(bào)主管邁克·麥康奈爾（Mike McGonnell）看來(lái)，大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的爆發(fā)造成的后果與核攻擊不分伯仲。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始了，他說(shuō)，“而且我們正在輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！边€沒(méi)有，施密特先生反駁說(shuō)。根本沒(méi)有什么網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。IT行業(yè)的安全專(zhuān)家布魯斯·施奈爾（Bruce Schneier）指責(zé)麥康奈爾先生危言聳聽(tīng)。他說(shuō)，在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中，網(wǎng)絡(luò)空間肯定是戰(zhàn)場(chǎng)之一，但除非是在真正的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，否則要對(duì)美國(guó)施行毀滅性攻擊從技術(shù)上來(lái)說(shuō)困難重重（只是“電影中的玩意”），也不符合常理，而如果真正的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的話，攻擊者可能是顯而易見(jiàn)的。
對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)，計(jì)算機(jī)技術(shù)是一柄雙刃劍。炸彈可以由GPS衛(wèi)星導(dǎo)航；飛機(jī)可以通過(guò)遠(yuǎn)程遙控飛行全世界；當(dāng)今的戰(zhàn)斗機(jī)和軍艦本身就是巨大的數(shù)據(jù)處理中心，即使是普通的步兵在上網(wǎng)。但是不斷增加的互聯(lián)互通和不安全的互聯(lián)網(wǎng)讓電子攻擊的手段不斷翻新；對(duì)計(jì)算機(jī)的日益依賴(lài)也增加了它們可能造成的損失。
互聯(lián)網(wǎng)可以把數(shù)據(jù)分拆，通過(guò)多個(gè)路由傳輸，即使在大部分網(wǎng)絡(luò)受損的時(shí)候它仍能幸免于難。但是一些全球性的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施則更為脆弱。超過(guò)十分之九的互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)是通過(guò)海底光纖電纜傳輸?shù)模@些電纜只在少有的幾處咽喉要道危險(xiǎn)地聚集在一起，比如說(shuō)，在紐約、紅?；蚍坡少e的呂宋海峽（見(jiàn)上圖）。互聯(lián)網(wǎng)的流量?jī)H由13組潛在攻擊風(fēng)險(xiǎn)的域名服務(wù)器集群導(dǎo)引。其他的危險(xiǎn)也近在眼前：政府管轄不力的非洲正大片地連接至光纖，可能為網(wǎng)絡(luò)罪犯創(chuàng)造了新的避風(fēng)港。而正在擴(kuò)張的無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)了新的攻擊手段。
互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計(jì)目標(biāo)是方便和可靠，而不是安全。而通過(guò)全球網(wǎng)絡(luò)化，鮮花和野草良莠不齊地同時(shí)出現(xiàn)了。網(wǎng)絡(luò)空間無(wú)需護(hù)照。警察們被限于國(guó)界之內(nèi)，罪犯卻可以逍遙自在地四處漫游。敵國(guó)不在遙遠(yuǎn)的大洋彼岸，而就在防火墻之后。心懷不軌的人可以掩蓋真實(shí)身份和地址，冒充他人，一路騙進(jìn)高樓大廈，盜走電子時(shí)代的數(shù)字財(cái)富：金錢(qián)、個(gè)人信息和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
奧巴馬先生引用的數(shù)據(jù)稱(chēng)，去年因網(wǎng)絡(luò)犯罪造成的損失接近$1萬(wàn)億，盡管這一數(shù)字存在爭(zhēng)議，這確是一個(gè)比毒品交易的金額還要龐大的秘密世界。銀行和其他公司不喜歡承認(rèn)丟失了多少數(shù)據(jù)。2008年，在為客戶(hù)進(jìn)行的調(diào)查中，區(qū)區(qū)一家電信公司Verizon就報(bào)告丟失2.85億條個(gè)人信息記錄，包括信用卡和銀行帳號(hào)等細(xì)節(jié)。
根據(jù)安全軟件提供商賽門(mén)鐵克的說(shuō)法，每天發(fā)出的1400億封電子郵件中有將近90%都是垃圾郵件；其中有將近16%是想詐騙錢(qián)財(cái)，其中包括“釣魚(yú)式攻擊”，這種攻擊騙取收信人給出的密碼或銀行詳細(xì)資料。網(wǎng)絡(luò)上唾手可得的海量個(gè)人信息可以讓個(gè)人化的email變得輕而易舉，收信人更容易信任或打開(kāi)這樣的郵件，攻擊他們的計(jì)算機(jī)也就變得更容易。這就是所謂“魚(yú)叉式釣魚(yú)”。
愛(ài)出風(fēng)頭的黑客和病毒制造者曾經(jīng)僅僅為了好玩而破壞電腦?，F(xiàn)在這已成為過(guò)去，取而代之的是想要盜取豐富數(shù)據(jù)的犯罪集團(tuán)?！昂诳鸵欢认矚g制造轟動(dòng)，現(xiàn)在他們都在暗中潛伏，”，IT安全產(chǎn)品制造商McAfee的雷格·戴（Greg Day）這么說(shuō)。黑客已經(jīng)成了“肉雞”批發(fā)商，他們通過(guò)惡意軟件——病毒、蠕蟲(chóng)和木馬——來(lái)感染計(jì)算機(jī)，然后把這些“肉雞”銷(xiāo)售給他人。網(wǎng)站現(xiàn)在成了受黑客青睞的傳播惡意軟件的工具，部分原因是通過(guò)社交媒體網(wǎng)站發(fā)送垃圾郵件或鏈接可以讓計(jì)算機(jī)神不知鬼不覺(jué)地被感染。而設(shè)計(jì)簡(jiǎn)陋的網(wǎng)站通常提供了進(jìn)入到寶貴的數(shù)據(jù)庫(kù)的窗口。
惡意軟件在爆炸似的增長(zhǎng)。通常通過(guò)盜用密碼和其他的數(shù)據(jù)，給計(jì)算機(jī)開(kāi)一個(gè)“后門(mén)”，然后這臺(tái)電腦就可以被外人操縱。這些全球互連的“肉雞”電腦即使不到數(shù)百萬(wàn)臺(tái)，也可以達(dá)到數(shù)千臺(tái)，這就創(chuàng)造了一個(gè)“僵尸網(wǎng)絡(luò)”。據(jù)估計(jì)，這種被感染了的電腦可以達(dá)到上億臺(tái)（見(jiàn)全球受感染電腦分布圖）僵尸網(wǎng)絡(luò)被用來(lái)發(fā)送垃圾郵件，傳播惡意軟件，和發(fā)動(dòng)分布式拒絕服務(wù)攻擊（DDoS），這種攻擊可以通過(guò)發(fā)送無(wú)窮多的假冒請(qǐng)求而讓目標(biāo)電腦超載，最終崩潰。
給我發(fā)送垃圾郵件的間諜
罪犯通常尋找容易下手的獵物。但是國(guó)家可以結(jié)合黑客罪犯的伎倆，例如魚(yú)叉式釣魚(yú)可以與情報(bào)部門(mén)聯(lián)手偵查目標(biāo)，計(jì)算能力可以用來(lái)破解源碼和密碼，而非凡耐力可以監(jiān)視某系統(tǒng)直到找到漏洞——通常是一個(gè)粗心大意的人。負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)安全的聯(lián)邦調(diào)查局的一名高級(jí)官員，斯蒂芬·查彬斯基（Steven Chabinsky）最近說(shuō)，“只要有足夠的時(shí)間、動(dòng)機(jī)和資金，有決心的對(duì)手總是、總會(huì)有辦法侵入目標(biāo)系統(tǒng)。”
傳統(tǒng)的間諜人員冒著被捕或死刑的風(fēng)險(xiǎn)想方設(shè)法將文件副本偷運(yùn)出境。但是那些網(wǎng)絡(luò)空間中的間諜就沒(méi)有這樣的風(fēng)險(xiǎn)?！耙幻g諜一次可能拿走相當(dāng)于幾本書(shū)的材料，”一名高級(jí)美國(guó)軍方人士說(shuō)，“現(xiàn)在他們可以把整個(gè)圖書(shū)館偷走。而且如果你把書(shū)又重新上架了的話，他們還會(huì)再來(lái)偷一遍?！?/P>
中國(guó)因?yàn)檫@種大規(guī)模的竊密而受到了特別指控，被攻擊的目標(biāo)是主要西方軍事承包商的計(jì)算機(jī)，據(jù)稱(chēng)他們竊取了F-35戰(zhàn)斗機(jī)——構(gòu)成未來(lái)美國(guó)空軍的主力機(jī)型的材料。2009年年末，他們可能把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了Google和幾十家其他的IT公司。馬里蘭的網(wǎng)絡(luò)測(cè)試基地由洛克希德·馬丁 (Lockheed Martin)建造，這是美國(guó)軍方的承包商之一（他們否認(rèn)F-35材料失竊）。在對(duì)系統(tǒng)的無(wú)數(shù)次的小刺探之下，“先進(jìn)的持續(xù)的攻擊”很難防范。有時(shí)候攻擊者試圖躲在貌似平常的互聯(lián)網(wǎng)通訊中，慢慢地 “順”走信息。其他的時(shí)候，他們將受到病毒感染的記憶棒放在停車(chē)場(chǎng)，指望有人將其插入網(wǎng)絡(luò)，以此實(shí)現(xiàn)入侵；甚至未加密的email中也可能包含了正在開(kāi)發(fā)中的項(xiàng)目的有用信息。
“自從[1940年代后期]丟失過(guò)核機(jī)密以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)竊密是最大的情報(bào)災(zāi)難，”總部在華盛頓的智庫(kù)，戰(zhàn)略與情報(bào)研究中心（CSIS）的吉米·路易斯（Jim Lewis）說(shuō)。間諜可能是西方面臨的最直接的威脅：失去高科技技術(shù)可以讓西方逐漸喪失經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，如果真的置身于戰(zhàn)爭(zhēng)之中，竊密也可以削弱其軍事優(yōu)勢(shì)。
西方的間諜認(rèn)為中國(guó)部署了最勤懇的和最無(wú)恥的網(wǎng)絡(luò)間諜。但是俄國(guó)間諜在技術(shù)上可能更熟練，也更狡詐。間諜們說(shuō)，在這一軍團(tuán)中，首當(dāng)其沖的還是美國(guó)的國(guó)家安全局和英國(guó)的GCHQ，這也解釋了為什么西方國(guó)家直到最近都不愿意大聲譴責(zé)計(jì)算機(jī)竊密。
一旦入侵了網(wǎng)絡(luò)、盜取了數(shù)據(jù)之后，下一步就是干擾或操縱數(shù)據(jù)。比如說(shuō)，如果軍方的目標(biāo)信息遭到了劫持，彈道導(dǎo)彈就沒(méi)用了。軍事演習(xí)中提到了“交換紅方和藍(lán)方”的可能性：讓友軍（藍(lán)方）的力量看起來(lái)是敵軍（紅方），或者反向操作。
亞歷山大將軍說(shuō)，在2008年下半年，五角大樓和國(guó)家安全局在“一次嚴(yán)重地非法入侵機(jī)密網(wǎng)絡(luò)”之后，就已經(jīng)開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)上進(jìn)行合作。路易斯先生說(shuō)這指的是一次通過(guò)某個(gè)受病毒感染的指紋驅(qū)動(dòng)器入侵到中央指揮系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)監(jiān)督的是伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。足足一個(gè)星期之后入侵者才被剔除，如果有損失的話，沒(méi)有人知道這次入侵導(dǎo)致的損失是什么。但是敵人可能埋伏在戰(zhàn)斗系統(tǒng)中，這一想法為高層將領(lǐng)們拉響了警報(bào)。
盡管如此，攻擊者可能還是更喜歡這種非機(jī)密的軍方后勤補(bǔ)給系統(tǒng)，甚至是民用基礎(chǔ)設(shè)施。如果人們對(duì)金融數(shù)據(jù)或電子轉(zhuǎn)賬失去信心，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。更大的擔(dān)心是電網(wǎng)被攻擊。電力公司往往不會(huì)準(zhǔn)備很多昂貴的備用發(fā)電機(jī)零件，這些零件也需要數(shù)月才能更換。緊急柴油發(fā)電機(jī)無(wú)法彌補(bǔ)電網(wǎng)的損失，也不能永久運(yùn)轉(zhuǎn)。沒(méi)有了電和其他至關(guān)重要的服務(wù)，通訊系統(tǒng)和現(xiàn)金自動(dòng)售貨機(jī)就會(huì)停止工作。有些人猜想，如果停電持續(xù)幾天就會(huì)出現(xiàn)一連串的經(jīng)濟(jì)損失。
專(zhuān)家們不認(rèn)為運(yùn)行機(jī)械化工廠的系統(tǒng)都如此脆弱，但是這些被稱(chēng)為監(jiān)督控制和數(shù)據(jù)收集的系統(tǒng)（SCADA）越來(lái)越多的地連上了互聯(lián)網(wǎng)，這提升了被遠(yuǎn)程攻擊的風(fēng)險(xiǎn)?！爸悄茈娋W(wǎng)”將能耗方面的數(shù)據(jù)傳給公用工程以減少能源浪費(fèi)，因而獲得了推廣。但是這也增加了安全方面的隱患，比如犯罪（例如提供了偽造賬單的機(jī)會(huì)）和讓SCADA系統(tǒng)暴露于攻擊之下。
亞歷山大將軍提到了“為了遠(yuǎn)程破壞而入侵目標(biāo)系統(tǒng)的可能”。但到底會(huì)發(fā)生什么還不清楚：外來(lái)者探索SCADA系統(tǒng)是為了偵察，還是打開(kāi)“后門(mén)”以備日后使用？一位美國(guó)高層軍方人士說(shuō)如果發(fā)現(xiàn)任何國(guó)家往電網(wǎng)里植入了邏輯炸彈的話，這就相當(dāng)于挑起了古巴導(dǎo)彈危機(jī)。
愛(ài)沙尼亞、格魯吉亞和第一次網(wǎng)絡(luò)世界大戰(zhàn)（WWI）
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)和合法性概念的重要思想在愛(ài)沙尼亞的一間前蘇聯(lián)的兵營(yíng)里逐漸成形，這里現(xiàn)在是北約負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)防務(wù)的“卓越中心”（center of excellence）的所在地。這個(gè)中心的建立是為了應(yīng)對(duì)后來(lái)被稱(chēng)為的“第一次網(wǎng)絡(luò)世界大戰(zhàn)”（Web War 1）。2007年，當(dāng)政府作出了要挪動(dòng)塔林中心的蘇聯(lián)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑的決定后，突如其來(lái)地出現(xiàn)了一次多方合作的的拒絕服務(wù)式攻擊（DDoS），目標(biāo)包括政府、媒體和銀行的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器。這更象是一次網(wǎng)絡(luò)騷亂，而不是戰(zhàn)爭(zhēng)，但是這迫使愛(ài)沙尼亞或多或少地與互聯(lián)網(wǎng)隔開(kāi)了一些距離。
第二年，當(dāng)俄國(guó)與格魯吉亞爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，類(lèi)似的攻擊則顯得更為可怕，因?yàn)檫@樣的攻擊似乎是與先進(jìn)的俄羅斯軍方聯(lián)手發(fā)起的。政府和媒體的網(wǎng)站無(wú)法登錄，電話線也一直占線，格魯吉亞無(wú)法將情況通報(bào)到國(guó)外。總統(tǒng)米哈伊爾·薩卡什維利（Mikheil Saakashvili)的網(wǎng)站不得不換到了一臺(tái)美國(guó)的服務(wù)器以便更好地抵御攻擊，愛(ài)沙尼亞派遣專(zhuān)家援助格魯吉亞。
許多人猜測(cè)兩次攻擊都由克里姆林宮發(fā)動(dòng)。但是調(diào)查僅追蹤到了俄羅斯的“黑客積極分子”和犯罪 “僵尸網(wǎng)絡(luò)”；許多攻擊用的電腦位于西方國(guó)家。還有更大的問(wèn)題：針對(duì)北約成員國(guó)愛(ài)沙尼亞發(fā)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，算不算是武裝襲擊呢？盟軍是否應(yīng)該協(xié)助抵抗？愛(ài)沙尼亞不是北約成員國(guó)，但它幫助了格魯吉亞，風(fēng)險(xiǎn)是愛(ài)沙尼亞也可能被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，北約也會(huì)被一道卷入嗎？
這樣的問(wèn)題都貫穿在對(duì)北約的新“戰(zhàn)略構(gòu)想”的討論中，這一構(gòu)想將在今年下半年付諸實(shí)施。由前美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬德琳·奧爾布賴(lài)特（Madeleine Albright）領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)專(zhuān)家小組，在5月份所做的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)攻擊的報(bào)告中說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)攻擊是北約聯(lián)盟最有可能遭受的三大威脅之一。這份報(bào)告說(shuō)，下一輪重大的攻擊“很有可能摧毀光纖電纜”，情況可能會(huì)嚴(yán)重到需要根據(jù)共同防御構(gòu)想第五條款來(lái)實(shí)施反擊。
在聽(tīng)證期間，參議員向亞歷山大將軍提了幾個(gè)問(wèn)題。他有沒(méi)有 “強(qiáng)大的”進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)武器？這會(huì)不會(huì)鼓勵(lì)別國(guó)的跟風(fēng)？如何才算完全確認(rèn)攻擊者的身份以便發(fā)動(dòng)“反擊”？這些問(wèn)題的答案記錄在一份秘密附件中。將軍的公開(kāi)場(chǎng)合回復(fù)是總統(tǒng)將判斷是不是已經(jīng)到達(dá)了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)級(jí)別；如果美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間以武力回?fù)?，那也將?huì)遵循戰(zhàn)爭(zhēng)的法則和“軍事必要性、區(qū)別對(duì)待和均衡性這些原則”。
亞力山大將軍經(jīng)過(guò)了七個(gè)月的批準(zhǔn)程序才得以上任，這是參議員們有所疑慮的表現(xiàn)——軍事和竊密功能的融合，網(wǎng)絡(luò)空間變得軍事化，和擔(dān)心美國(guó)人的隱私權(quán)會(huì)因此而受到侵蝕。網(wǎng)絡(luò)司令部將只受命保護(hù)軍隊(duì)（有“.mil”后綴的主域名）。而政府（域名 “.gov”）和公司基礎(chǔ)設(shè)置（域名“.com”）將分別由安全部獲得了網(wǎng)絡(luò)司令部支持的私人公司負(fù)責(zé)。
一名高層軍官說(shuō)亞歷山大將軍的重點(diǎn)將放在提升軍事網(wǎng)絡(luò)的防御能力。另一名要員對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊提出了質(zhì)疑?！昂茈y在某個(gè)特定的時(shí)間進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊，”他說(shuō)，“如果網(wǎng)絡(luò)攻擊被當(dāng)作軍事武器，你需要預(yù)先設(shè)定時(shí)間和攻擊效果。如果只是被用竊密中，時(shí)間等等就不重要了，你可以等待。”他暗示網(wǎng)絡(luò)武器可能僅僅是在有限的范圍內(nèi)，作為常規(guī)行動(dòng)的輔助手段。
中國(guó)也許有同樣的想法。一份為國(guó)會(huì)授權(quán)的美中經(jīng)濟(jì)和安全委員會(huì)準(zhǔn)備的關(guān)于中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)理論的報(bào)告中設(shè)想中國(guó)使用網(wǎng)絡(luò)武器不是為了打敗美國(guó)，而是為了干擾或拖延其武力行動(dòng)，好讓中國(guó)有時(shí)間不費(fèi)一兵一卒地攻下臺(tái)灣。
毀滅性攻擊？非對(duì)稱(chēng)攻擊？
與核戰(zhàn)略等相比，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中的威脅還要變幻無(wú)常：雙方無(wú)法共同確認(rèn)損失，戰(zhàn)爭(zhēng)和犯罪之間的界限模糊，發(fā)動(dòng)攻擊的電腦常常難以確認(rèn)身份，更不要說(shuō)幕后的操作者了。還擊不一定要局限于網(wǎng)絡(luò)空間，因?yàn)槊绹?guó)的核發(fā)射鏈條肯定沒(méi)有與公共網(wǎng)絡(luò)相連。網(wǎng)絡(luò)武器可能更容易被用于局部戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是電子化的毀滅性攻擊。
網(wǎng)絡(luò)武器在大國(guó)的手中使用起來(lái)最為有效。但是它們因?yàn)閮r(jià)廉物美，對(duì)相對(duì)弱勢(shì)的一方來(lái)說(shuō)更有用，他們也很適合恐怖分子。幸運(yùn)的是，類(lèi)似于基地組織這樣的恐怖團(tuán)體看起來(lái)主要是用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行宣傳和通訊，可能是缺乏讓煉油廠自爆的技術(shù)能力，或許他們更喜歡用自殺性炸彈制造血腥場(chǎng)面，而不喜歡電腦破壞這樣的匿名行動(dòng)——至少現(xiàn)在還是如此。
【編輯推薦】
