服務(wù)器橫評(píng):國貨VS洋貨 為何完勝?!
時(shí)間進(jìn)入到了2010年的下半年,距離至強(qiáng)5600系列的發(fā)布已經(jīng)經(jīng)歷了半年多的時(shí)間。在這段時(shí)間里,各個(gè)服務(wù)器廠商的產(chǎn)品都已經(jīng)從原有的至強(qiáng)5500升級(jí)到了5600,由于接口標(biāo)準(zhǔn)及主板芯片組等多個(gè)平臺(tái)因素并未進(jìn)行更新,本次升級(jí)過程進(jìn)行得非常順利,原有的Nehalem產(chǎn)品已經(jīng)無縫升級(jí)到了新一代。最近,我們收到了一臺(tái)曙光公司送測的I620r-G服務(wù)器,該服務(wù)器搭載的處理器型號(hào)為至強(qiáng)X5650,也是處理器升級(jí)之后的新產(chǎn)品。下面,就讓我們一起來看一看該產(chǎn)品的構(gòu)造及升級(jí)之后的性能如何。
使用了Xeon X5650處理器的曙光I620r-G服務(wù)器送測樣機(jī)
從前方面板部局中可以看到,曙光I620r-G服務(wù)器最多可以支持12個(gè)3.5英寸熱插拔硬盤
曙光I620r-G服務(wù)器面板細(xì)節(jié),這里提供了簡單的服務(wù)器狀態(tài)指示燈
曙光I620r-G服務(wù)器面板細(xì)節(jié)
從圖中可以看到,這次送測的曙光I620r-G服務(wù)器樣機(jī)采用了雙電源配置,提供了冗余
#p#
剛才,我們看過了曙光I620r-G服務(wù)器的外部結(jié)構(gòu),值得一提的就是這臺(tái)服務(wù)器并沒有配備光驅(qū)位,12個(gè)SATA硬盤位提供了更大的存儲(chǔ)能力。接下來我們就進(jìn)入服務(wù)器的內(nèi)部,看看它的內(nèi)部構(gòu)造如何。
在主要部件位置使用了透明的塑料導(dǎo)風(fēng)罩,這種設(shè)計(jì)可以使其形成風(fēng)洞以加強(qiáng)散熱性能
曙光I620r-G服務(wù)器所配置的AVC風(fēng)扇
想要接觸到CPU等部件需要先將導(dǎo)風(fēng)罩卸下
送測的曙光I620r-G服務(wù)器使用了雙CPU、12條內(nèi)存以及2塊陣列卡
做工精良的三熱管散熱器
#p#
CPU插槽開啟狀態(tài)
Intel Xeon X5650 處理器
至強(qiáng)X5650處理器是至強(qiáng)5600系列的高端型號(hào)。我們知道,按照Intel英特爾對(duì)于至強(qiáng)處理器的定義,X系列是高端應(yīng)用版本,E系列是普通版本,而L系列是節(jié)能版本。本次,服務(wù)器搭配的至強(qiáng)X5650處理器主頻為2.67GHz,也算是比較高的頻率了。和許多Nehalem-EX處理器一樣,至強(qiáng)X5650的L3達(dá)到了12MB,內(nèi)部整合了內(nèi)存控制器,支持SMT(超線程)技術(shù)。它的QPI為3200MHz,是一顆6核心12線程的產(chǎn)品。
來自LSI的陣列卡,其型號(hào)為MegaRAID SAS 8708ELP
陣列卡內(nèi)存顆粒
LSI MegaRAID SAS 8708ELP陣列卡想必大家也是非常的熟悉,之前我們測試過的多款產(chǎn)品都在使用這塊陣列卡。它可以提供對(duì)于8塊硬盤的支持,同時(shí)支持RAID 5和RAID 6等常用RAID陣列。這次,曙光使用兩塊陣列卡支持12塊硬盤,在測試中我們組建的是常用的RAID 5陣列,兼顧了性能和可靠性。
#p#
服務(wù)器使用了12條SAMSUNG 4GB 內(nèi)存,內(nèi)存總?cè)萘窟_(dá)到了48GB
此次送測的曙光I620r-G服務(wù)器使用了Seagate硬盤
Seagate ST31000340NS硬盤單塊容量1TB,其擁有7200轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)速與32M緩存
雖然在剛才的介紹中,我們看到了MegaRAID SAS 8708ELP陣列卡的身影,但是曙光為這臺(tái)服務(wù)器配置的卻是SATA硬盤,而且是企業(yè)版的SATA。對(duì)于這種面向存儲(chǔ)應(yīng)用的服務(wù)器來說,磁盤性能是我們需要考察的重要內(nèi)容,而使用企業(yè)級(jí)SATA硬盤+陣列卡的配置,不但可以保證存儲(chǔ)的可靠性,還可以盡可能大的增加存儲(chǔ)空間,畢竟目前SAS硬盤的最大容量落后SATA硬盤一大截。
配置了2個(gè)3Y POWER服務(wù)器模塊化電源
單個(gè)電源的最大總功率為720W
#p#
看過了服務(wù)器的基本配件,最后我們來了解一下服務(wù)器主板及配套芯片的信息。
主板共提供了4條PCI Express 2.0 x8插槽
Intel JL82576EB 千兆網(wǎng)卡芯片
整合了顯示芯片的多功能控制芯片
用于遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)管理的Realtek RTL8201N百兆網(wǎng)絡(luò)芯片
從至強(qiáng)5500升級(jí)到5600,除了處理器變更之外,主板芯片組并未進(jìn)行更多的更新,我們看到的這臺(tái)曙光I620r-G服務(wù)器依然使用的是Intel 5520芯片組,也就是我們常說的Tylersburg-36D,這也是成熟的雙路Nehalem-EP平臺(tái),提供了三通道模式??蓜e以為處理器內(nèi)部整合了內(nèi)存控制器就萬事大吉了,我們就見過Nehalem-EP處理器搭配雙通道平臺(tái)的事情,很明顯對(duì)性能沒有提供完全的支持。
#p#
本次評(píng)測的曙光I620r-G服務(wù)器配置的是雙路Westmere-EP Xeon X5650處理器,測試結(jié)果并會(huì)與我們IT168評(píng)測中心的DELL PowerEdge 2900 III服務(wù)器進(jìn)行對(duì)比,測試對(duì)比平臺(tái)的詳細(xì)參數(shù)如下:
測試平臺(tái)、測試環(huán)境
|
|||||
測試分組
|
|||||
類別
|
Dawning I620r-G服務(wù)器 雙路Intel Westmere-EP Xeon X5650 |
DELL PE2900 III服務(wù)器 雙路Intel Harpertown Xeon E5430 |
|||
處理器子系統(tǒng)
|
|||||
處理器
|
雙路Intel Xeon X5650
|
雙路Intel Xeon E5430
|
|||
處理器架構(gòu)
|
Intel 32nm Westmere | Intel 45nm Penryn | |||
處理器代號(hào)
|
Gulftown | Harpertown | |||
處理器封裝
|
Socket 1366 LGA | Socke 771 LGA | |||
處理器規(guī)格
|
六核 | 四核 | |||
處理器指令集
|
MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT |
MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,EM64T,VT |
|||
主頻 | 2.67GHz | 2.66GHz | |||
處理器外部總線 | 2xQPI 2673MHz 6.4GT/s 單向11.73GB/s(每QPI) 雙向23.46GB/s(每QPI) |
FSB 333MHz 1333MT/s 10.6GB/s |
|||
L1 D-Cache
|
6x 32KB 8路集合關(guān)聯(lián) |
4x 32KB 8路集合關(guān)聯(lián) |
|||
L1 I-Cache
|
6x 32KB 4路集合關(guān)聯(lián) |
4x 32KB 8路集合關(guān)聯(lián) |
|||
L2 Cache
|
6x 256KB 8路集合關(guān)聯(lián) |
2x 6144KB 16路集合關(guān)聯(lián) |
|||
L3 Cache
|
12MB 16路集合關(guān)聯(lián) |
||||
主板
|
|||||
主板型號(hào)
|
Dawning Tylersburg-36D
|
DELL PE2900 III
|
|||
芯片組
|
Intel Tylersburg-EP IOH:Intel 5520(Tylersburg-36D) ICH:Intel 82801JR(ICH10R) |
MCH:Intel 5000X ICH:Intel ESB6321 |
|||
芯片特性 | 2xQPI VT-d |
2xFSB1333 12MB Snoop Filter VT-d |
|||
內(nèi)存控制器
|
每CPU集成三通道R-ECC DDR3 1333 | 北橋集成四通道FBD DDR2 667 | |||
內(nèi)存
|
4GB R-ECC DDR3 1333 SDRAM x12 | 2GB FBD DDR2 667 SDRAM x4 | |||
系統(tǒng)磁盤子系統(tǒng)
|
|||||
磁盤控制器
|
LSI Embedded MegaRAID SAS RAID Controller
|
DELL Perc 5/i RAID Controller
|
|||
磁盤控制器規(guī)格
|
8xSAS 3Gbps | 8xSAS 3Gbps | |||
磁盤控制器設(shè)置
|
RAID 5
|
-
|
|||
磁盤控制器驅(qū)動(dòng)
|
LSI MegaSR 13.06.0212.2009 |
LSI SAS 3.8.0.64 |
|||
磁盤 |
Seagate
Barracuda ES.2 ST31000340NS x3 |
Seagate
Cheetah 15K.5 ST314655SS |
|||
磁盤規(guī)格
|
7200RPM 1000GB SATAS 3Gbps 32MB Cache |
15000RPM 146GB SAS 3Gbps 16MB Cache |
|||
磁盤設(shè)置
|
SATA 3Gbps 100GB系統(tǒng)分區(qū) |
SAS 3Gbps 20GB系統(tǒng)分區(qū) |
|||
網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)
|
|||||
網(wǎng)卡
|
Intel 82576 Gigabit Dual Port Network Controller | Broadcom BCM5708C PCI-E千兆網(wǎng)卡 x2 |
|||
網(wǎng)卡設(shè)置
|
PCI Express x4 I/OAT Intel Teaming Load Balancing |
PCI Express x1 Broadcom NIC Teaming Load Balancing |
|||
網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)
|
Intel PRO Set 10.3.49.00 |
Broadcom NetXtreme 2 11.04.01 |
|||
軟件環(huán)境
|
|||||
操作系統(tǒng) | Microsoft Windows Server 2008 R2 Enterprise Edition x64 |
Microsoft
Windows Server 2008 Enterprise Edition SP1 x64 |
#p#
▲Westmere-EP Xeon X5650處理器,主頻2.67GHz。QPI總線頻率3200MHz
Westmere-EP緩存方面相比Nehalem-EP來說有50%提升
Intel Tylersburg芯片組,采用Intel 5520 + ICH10R芯片組
48GB R-ECC DDR3 1333內(nèi)存,三通道設(shè)置
每條內(nèi)存4GB,總共12條Micron PC3-10700內(nèi)存
#p#
下面是Everest軟件對(duì)主板芯片組信息的掃描。
至強(qiáng)X5650處理器信息,這里可以看到24個(gè)核心,其中12個(gè)為超線程
處理器QPI相關(guān)信息
內(nèi)存相關(guān)信息,大內(nèi)存就是好,感慨一下
Tylersburg-36D芯片組信息
南橋信息,依然是我們熟悉的ICH10R
#p#
SPEC CPU 2006整數(shù)運(yùn)算主要包含編譯、壓縮、人工智能、視頻壓縮轉(zhuǎn)換、XML處理等,此外,各種日常操作也主要是基于整數(shù)操作。SPEC CPU 2006的整數(shù)運(yùn)算包含了400.perlbench PERL編程語言、401.bzip2 壓縮、403.gcc C編譯器、429.mcf 組合優(yōu)化、445.gobmk 人工智能:圍棋、456.hmmer 基因序列搜索、458.sjeng 人工智能:國際象棋、462.libquantum 物理:量子計(jì)算、464.h264ref 視頻壓縮、471.omnetpp 離散事件仿真、473.astar 尋路算法、483.xalancbmk XML處理共12項(xiàng)。
從主頻上來看,至強(qiáng)X5650和至強(qiáng)E5430基本接近,兩者0.01GHz的頻率差距不會(huì)造成如此強(qiáng)烈的差距。而對(duì)于SPEC CPU 2006這款軟件來說,最依賴的還是處理器性能,所以我們可以看出32nm的Westmere-EP核心性能非常強(qiáng)大,多數(shù)項(xiàng)目中都領(lǐng)先E5430一倍以上,最大的幅度差距甚至達(dá)到了近16倍,這是一個(gè)非常恐怖的數(shù)字。由此說明,至強(qiáng)X5650性能很強(qiáng)悍,這不僅僅體現(xiàn)在核心數(shù)量和緩存容量上,更是由于核心架構(gòu)的先進(jìn)決定的。
#p#
SPEC CPU 2006的浮點(diǎn)運(yùn)算測試包括的全部都是科學(xué)運(yùn)算,科學(xué)運(yùn)算需要用到大量的高精度浮點(diǎn)數(shù)據(jù),如410.bwaves 流體力學(xué)、416.gamess 量子化學(xué)、433.milc 量子力學(xué)、434.zeusmp 物理:計(jì)算流體力學(xué)、435.gromacs 生物化學(xué)/分子力學(xué)、436.cactusADM 物理:廣義相對(duì)論、437.leslie3d 流體力學(xué)、444.namd 生物/分子、447.dealII 有限元分析、450.soplex 線形編程、優(yōu)化、453.povray 影像光線追蹤、454.calculix 結(jié)構(gòu)力學(xué)、459.GemsFDTD 計(jì)算電磁學(xué)、465.tonto 量子化學(xué)、470.lbm 流體力學(xué)、481.wrf 天氣預(yù)報(bào)、482.sphinx3 語音識(shí)別共17項(xiàng)測試。
浮點(diǎn)測試的成績依然是一邊倒,至強(qiáng)X5650以絕對(duì)的優(yōu)勢領(lǐng)先。雖然差距幅度不如整數(shù)運(yùn)算那么大,也足可以說明新款的Westmere-EP性能之強(qiáng)悍。
#p#
SiSoftware Sandra是一款可運(yùn)行在32bit和64bit Windows操作系統(tǒng)上的分析軟件,它可以對(duì)于系統(tǒng)進(jìn)行方便、快捷的基準(zhǔn)測試,還可以用于查看系統(tǒng)的軟件、硬件等信息。SiSoftware Sandra所有的基準(zhǔn)測試都針對(duì)SMP和SMT進(jìn)行了優(yōu)化,最高可支持32/64路平臺(tái)。我們利用了其中多個(gè)性能測試模塊對(duì)于被測系統(tǒng)的性能進(jìn)行了快速的測試。
SiSoftware Sandra Pro Business 2010
|
|||
測試對(duì)象
|
Dawning I620r-G Westmere-EP服務(wù)器 雙路Intel Gulftown Xeon X5650 2.67GHz |
DELL PE2900 III 雙路Intel Harptown Xeon E5430 2.66GHz |
|
Processor Arithmetic Benchmark
處理器架構(gòu)測試 |
|||
Dhrystone ALU |
246530MIPS
|
91006MIPS | |
Dhrystone ALU vs SPEED | 88.27MIPS/MHz | 34.21MIPS/MHz | |
Whetstone iSSE3
|
177840MFLOPS
|
78385MFLOPS | |
Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 63.67MFLOPS/MHz | 29.47MFLOPS/MHz | |
Processor Multi-Media Benchmark
處理器多媒體測試 |
|||
Multi-Media Int x16 iSSE4.1
|
461.57MPixel/s
|
||
Multi-Media Int x8 iSSE4.1 | 199.33MPixel/s | ||
Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED
|
165.26kkPixels/s/MHz | ||
Multi-Media Int x8 iSSE4.1 vs SPEED | 74.94kPixels/s/MHz | ||
Multi-Media Float x8 iSSE2
|
348.85MPixel/s
|
||
Multi-Media Float x4 iSSE2
|
|
108.69MPixel/s | |
Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED
|
124.90kPixels/s/MHz | ||
Multi-Media Float x4 iSSE2 vs SPEED
|
40.86kPixels/s/MHz | ||
Multi-Media Double x4 iSSE2
|
188MPixel/s
|
||
Multi-Media Double x2 iSSE2
|
|
55.75MPixel/s | |
Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED
|
67.29kPixels/s/MHz | ||
Multi-Media Double x2 iSSE2 vs SPEED
|
20.96kPixels/s/MHz | ||
Multi-Core Efficiency Benchmark
|
|||
Inter-Core Bandwidth
|
84.43GB/s
|
20.54GB/s | |
Inter-Core Bandwidth vs SPEED
|
30.95MB/s/MHz | 7.91MB/s/MHz | |
Inter-Core Latency(越小越好)
|
20ns
|
90ns | |
Inter-Core Latency vs SPEED
(越小越好) |
0.01ns/MHz | 0.03ns/MHz | |
.NET Arithmetic Benchmark
.NET架構(gòu)測試 |
|||
Dhrystone .NET
|
46250MIPS
|
10562MIPS | |
Dhrystone .NET vs SPEED
|
28.93MIPS/MHz | 3.97MIPS/MHz | |
Whetstone .NET
|
115370MFLOPS
|
45399MFLOPS | |
Whetstone .NET vs SPEED
|
41.31MFLOPS/MHz | 17.07MFLOPS/MHz | |
.NET Multi-Media Benchmark
.NET多媒體測試 |
|||
Multi-Media Int x1 .NET
|
87.13MPixel/s
|
31.28MPixel/s | |
Multi-Media Int x1 .NET vs SPEED
|
31.19kPixels/s/MHz | 11.76kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Float x1 .NET
|
36.56MPixel/s
|
8.68MPixel/s | |
Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED
|
13.09kPixels/s/MHz | 3.26kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Double x1 .NET
|
66.35MPixel/s
|
24.75MPixel/s | |
Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED
|
23.76kPixels/s/MHz | 9.30kPixels/s/MHz |
和之前看到的結(jié)果類似,兩款平臺(tái)的性能差距依然是在幾何倍數(shù)??磥砣绻褂玫倪€是老款的至強(qiáng)5400甚至更老的平臺(tái),升級(jí)已經(jīng)是勢在必行了。
#p#
SiSoftware Sandra緩存內(nèi)存測試主要包括內(nèi)存帶寬、內(nèi)存延遲等性能的測試。
SiSoftware Sandra Pro Business 2010
|
|||
測試對(duì)象
|
Dawning I620r-G Westmere-EP服務(wù)器 雙路Intel Gulftown Xeon X5650 2.67GHz |
DELL PE2900 III 雙路Intel Harptown Xeon E5430 2.66GHz |
|
Memory Bandwidth Benchmark
內(nèi)存帶寬測試 |
|||
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth
|
35.6GB/s | 6.13GB/s | |
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth vs SPEED
|
27.41MB/s/MHz | 9.43MB/s/MHz | |
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth
|
35.55GB/s | 6.13GB/s | |
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth vs SPEED
|
27.37MB/s/MHz | 9.43MB/s/MHz | |
Memory Latency Benchmark
內(nèi)存延遲測試 |
|||
Memory(Random Access) Latency
(越小越好) |
86ns | 108ns | |
Memory(Random Access) Latency vs SPEED
(越小越好) |
0.06ns/MHz | 0.16ns/MHz | |
Speed Factor(越小越好)
|
60.20 | 95.20 | |
Internal Data Cache
|
4clocks
|
3clocks | |
L2 On-board Cache
|
9clocks
|
18clocks | |
L3 On-board Cache
|
51clocks
|
||
Cache and Memory Benchmark
緩存及內(nèi)存測試 |
|||
Cache/Memory Bandwidth
|
167GB/s
|
68.88GB/s | |
Cache/Memory Bandwidth vs SPEED
|
61.20MB/s/MHz | 26.52MB/s/MHz | |
Speed Factor(越小越好)
|
27.20 | 111.90 | |
Internal Data Cache | 560.14GB/s | 421.23GB/s | |
L2 On-board Cache | 462.3GB/s | 122.68GB/s |
從結(jié)果來看,兩款平臺(tái)最大的差距在于內(nèi)存帶寬測試,這是因?yàn)閺腘ehalem-EP處理器開始,Intel英特爾就已經(jīng)在處理器中內(nèi)置了內(nèi)存控制器。這樣一來,無論是提供的貸款還是讀取速度,從處理器內(nèi)部運(yùn)算都要比通過北橋傳輸?shù)闹翉?qiáng)5400平臺(tái)快很多。在內(nèi)存延遲上,兩款平臺(tái)并沒有表現(xiàn)出太明顯的差距,緩存及內(nèi)存測試中的差距幅度也僅有幾倍,說明這兩項(xiàng)測試,特別是前一項(xiàng)還是比較看重內(nèi)存本身的特點(diǎn)。
#p#
CineBench是基于Cinem4D工業(yè)三維設(shè)計(jì)軟件引擎的測試軟件,用來測試對(duì)象在進(jìn)行三維設(shè)計(jì)時(shí)的性能,它可以同時(shí)測試處理器子系統(tǒng)、內(nèi)存子系統(tǒng)以及顯示子系統(tǒng),我們的平臺(tái)偏向于服務(wù)器多一些,因此就只有前兩個(gè)的成績具有意義。和大多數(shù)工業(yè)設(shè)計(jì)軟件一樣,CineBench可以完善地支持多核/多處理器,它的顯示子系統(tǒng)測試基于OpenGL。
CineBench R10
|
|||
處理器
|
Dawning I620r-G Westmere-EP服務(wù)器 雙路Intel Gulftown Xeon X5650 |
DELL PE 2900 III 雙路Intel Harpertown Xeon E5430 |
|
顯卡 | 集成 | 集成 | |
CPU Benchmark
|
|||
Rendering (1 CPU) | 4437 CB-CPU | 2931 CB-CPU | |
Rendering (x CPU) |
32151 CB-CPU
|
16806 CB-CPU
|
|
Multiprocessor Speedup
|
7.25x
|
5.73x
|
|
OpenGL Benchmark
|
|||
OpenGL Standard
|
202 CB-GFX
|
176 CB-GFX |
CineBench軟件主要考察的是單處理器和多處理器運(yùn)算的能力。從結(jié)果來看,單處理器下至強(qiáng)X5650平臺(tái)的性能提升了50%左右,而多處理器下(主要是多核心)的性能提升達(dá)到了100%,MS值也達(dá)到了7.25,這個(gè)成績也得益于至強(qiáng)X5650處理器6核心12線程的貢獻(xiàn)。
#p#
我們的測試服務(wù)器采用了三塊Seagate Barracuda ES.2 ST31000340NS硬盤組建了RAID 5陣列,使用的是MegaRAID SAS 8708ELP陣列卡。我們介紹過,ES系列的希捷硬盤雖然也是SATA接口,但是卻是針對(duì)企業(yè)級(jí)應(yīng)用的,能夠提供7*24小時(shí)的不間斷運(yùn)行。而基準(zhǔn)平臺(tái)并沒有準(zhǔn)備陣列,只是普通的單磁盤服務(wù)器。
IO讀
IO寫
讀吞吐量
寫吞吐量
借助于MegaRAID SAS 8708ELP陣列卡的優(yōu)勢,即便是7200rpm的SATA硬盤也達(dá)到了比較高的速度,讀取IOps達(dá)到了80000以上,寫入IOps接近100000。吞吐量方面,被測服務(wù)器的讀取速度達(dá)到了500MBps以上,寫入速度接近450MBps,這個(gè)成績即便是對(duì)于15000rpm的硬盤來說也很難得了??梢哉f,這些都是陣列卡的功勞。
相比之下,我們的基準(zhǔn)服務(wù)器就遜色得太多了,沒辦法,單磁盤服務(wù)器也就是這個(gè)水平。
#p#
我們?cè)诒粶y服務(wù)器上安裝了Microsoft SQL 2005 SP1,按照測試要求建立了數(shù)據(jù)庫。BF在測試之前會(huì)在數(shù)據(jù)庫中生成9個(gè)表,其中包括4個(gè)500萬行的表格,每行包括100字節(jié)的數(shù)據(jù),因此每個(gè)表格容量大約是476MB,整個(gè)數(shù)據(jù)庫容量為1.86GB。我們用60個(gè)客戶端模擬1000個(gè)用戶,在這個(gè)數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行查詢、添加、刪除、修改等操作。
又是一個(gè)差距明顯的項(xiàng)目。我們可以看到,被測服務(wù)器的TPS非常高,峰值TPS超過了180000,也只有Westmere-EP能夠有這樣高的水平。相比之下,基準(zhǔn)服務(wù)器的成績只有50000多一些,差距在3倍以上。
#p#
至強(qiáng)5600自發(fā)布以來,已經(jīng)成為了行業(yè)的熱點(diǎn),掀起了繼Nehalem-EP之后的又一輪處理器性能提升。從我們本次的測試來看,曙光送測的I620r-G服務(wù)器借助于新處理器的支持,已經(jīng)全面超過了老一代的至強(qiáng)5400系列,而且性能提升幅度驚人。
使用了Xeon X5650處理器的曙光I620r-G服務(wù)器送測樣機(jī)
正如我們?cè)谖恼伦畛跆岬降?,從Nehalem-EP過渡到Westmere-EP,Intel英特爾已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了處理器的無縫升級(jí)。而且包括主板及其他配件在內(nèi),也無需更換任何的設(shè)備,可以直接支持最新的處理器,這對(duì)于經(jīng)常變換處理器接口的Intel英特爾來說已經(jīng)是難能可貴,畢竟服務(wù)器這樣的企業(yè)級(jí)設(shè)備并不是需要經(jīng)常更新的。
抱著探索的目的,我們對(duì)于這臺(tái)曙光I620r-G服務(wù)器進(jìn)行了全面的測試,測試結(jié)果既在我們的預(yù)料之內(nèi),又超乎了我們的想象。作為新一代的平臺(tái),搭配至強(qiáng)X5650的曙光I620r-G服務(wù)器理所應(yīng)當(dāng)超過原有的老款產(chǎn)品,這點(diǎn)是毫無疑問的;但是讓我們沒想到的是兩代產(chǎn)品的差距居然如此明顯,達(dá)到了最大近16倍差距的地步,而一般的測試項(xiàng)目也有至少3倍以上的性能提升。
應(yīng)該說,本次評(píng)測的曙光I620r-G服務(wù)器是一款性能強(qiáng)勁的產(chǎn)品。如果您的公司還在使用老款的至強(qiáng)5400甚至更老規(guī)格的服務(wù)器,我們覺得您應(yīng)該嘗試一下新一代32nm Westmere-EP所帶來的提升,絕對(duì)可以讓你的工作事半功倍。
【編輯推薦】