分布式計(jì)算、技術(shù)價(jià)格下降和預(yù)算自由化導(dǎo)致了應(yīng)用專業(yè)化服務(wù)器的擴(kuò)散。對CIO們來說，這將導(dǎo)致支持費(fèi)用的嚴(yán)重增長，不但是服務(wù)器數(shù)量的成倍增長，以及在公司內(nèi)的分布擴(kuò)散，通常是遠(yuǎn)離中心技術(shù)支持資源。

　　這些平臺往往未能被充分利用，也不符合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致合規(guī)性審計(jì)與安全都很難保證。正是這些存在的問題與開銷推動了人們對“服務(wù)器整合，”服務(wù)器虛擬化以及云計(jì)算的關(guān)注。

　　服務(wù)器整合虛擬化中央服務(wù)器集群意味著代替了大量混亂的分布式服務(wù)器。云計(jì)算也提供了相同的價(jià)值：通過托管服務(wù)，取代未充分利用和難以支持的本地計(jì)算。使用整合或是云資源，企業(yè)可以消除大量特定應(yīng)用服務(wù)器，所以眼下最重要的問題就是如何選擇***策略。

　　何時(shí)選擇云資源服務(wù)器

　　判斷所給的服務(wù)器是否應(yīng)該被整合或采用云資源，你需要知道服務(wù)器上激活的應(yīng)用會消耗多少的內(nèi)存，CPU和存儲I/O。這些信息將有助于評估任何應(yīng)用對云資源的消耗，并判斷應(yīng)用運(yùn)行在虛擬機(jī)(VM)上時(shí)是否使用了過多資源，而虛擬機(jī)是與其他應(yīng)用分享同一個(gè)服務(wù)器。大量消耗資源的應(yīng)用應(yīng)該運(yùn)行在獨(dú)立的服務(wù)器上，通過業(yè)務(wù)集中可輕松實(shí)現(xiàn)對這些服務(wù)器的支持。

　　對一些公司而言，數(shù)據(jù)存儲和交換的花費(fèi)可能會拖延甚至導(dǎo)致終止云資源化項(xiàng)目，所以在拍板前，對候選應(yīng)用的數(shù)據(jù)使用和影響花費(fèi)的因素的審查是很重要的。對應(yīng)用或是平臺軟件來說，平臺及服務(wù)(PaaS)與軟件及服務(wù)(SaaS)可以減少維護(hù)支出和許可證費(fèi)用。最適應(yīng)云計(jì)算的應(yīng)用是使用數(shù)據(jù)有限，又不訪問大型企業(yè)數(shù)據(jù)存儲的應(yīng)用。

　　SaaS、IaaS或PaaS：選擇合適的云服務(wù)模型

　　審核完你的準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向云計(jì)算的應(yīng)用，下一步就是決定最適合該應(yīng)用的云服務(wù)模型。許多用戶都會犯一個(gè)基礎(chǔ)錯誤，那就是試圖在云計(jì)算上使用基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)(IaaS)來復(fù)制基于虛擬化的服務(wù)器整合架構(gòu)。雖然這種方式原則上可以工作，因?yàn)镮aaS是最通用和靈活的可用云服務(wù)，但它不一定是性價(jià)比***的選擇。想知道是否選擇云計(jì)算優(yōu)于服務(wù)器整合，先思考以下三個(gè)問題：

　　1. 該應(yīng)用的資源使用是否符合云服務(wù)定價(jià)模型?任何大量訪問海量數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用都會導(dǎo)致高額的存儲費(fèi)用;7*24小時(shí)的應(yīng)用會導(dǎo)致高額使用費(fèi)。選擇使用資源小，特別是在數(shù)據(jù)存儲上。

　　2. 云服務(wù)能否讓業(yè)務(wù)只選擇一家云提供商就能支持多種應(yīng)用?支持多種云提供商很浪費(fèi);而且混合多家提供商相比應(yīng)用保存在共同數(shù)據(jù)的中心上來說技術(shù)更復(fù)雜。選擇一項(xiàng)***價(jià)格的服務(wù)，而不是支持范圍很廣的服務(wù)。

　　3. 云服務(wù)能否盡可能多的代替整個(gè)應(yīng)用平臺——硬件，操作系統(tǒng)(OS)，中間件以及應(yīng)用軟件?支持用戶組件是你的責(zé)任。這包括軟件許可，維護(hù)和升級，安裝和技術(shù)支持。高層次的云產(chǎn)品，例如PaaS和SaaS，能減少更多支出、更實(shí)惠，特別是對那些只使用有限技術(shù)支持資源的小型和遠(yuǎn)程業(yè)務(wù)。

　　大多數(shù)企業(yè)應(yīng)該首先確定是否被SaaS代替，要么來自同一家公司或是類似公司。舉個(gè)例子，在獨(dú)立服務(wù)器上托管了客戶關(guān)系管理(CRM)的公司常會發(fā)現(xiàn)，相比選擇整合CRM服務(wù)器到單個(gè)數(shù)據(jù)中心農(nóng)場而言，使用虛擬化Salesforce.com更實(shí)惠。

　　確定是否使用IaaS或PaaS來支持所給應(yīng)用需要深思熟慮。PaaS包含OSes和中間件，所以云服務(wù)花費(fèi)通常涵蓋了軟件和技術(shù)支持。節(jié)約和技術(shù)支持是重要的決定因素，特別是當(dāng)公司許可沒有涵蓋應(yīng)用的平臺服務(wù)。沒有許可也可能意味著沒有內(nèi)部支持。云資源化可以消除雇傭或訓(xùn)練支持員工的需求。PaaS分期支付通常只需少量的云管理，并可以在使用相同平臺的條件下，輕松實(shí)現(xiàn)與內(nèi)部應(yīng)用服務(wù)的融合。

　　另一方面，IaaS是一種更通用的方法，它擁有更廣闊的適用范圍。如果你需要多種服務(wù)和提供商來進(jìn)行應(yīng)用的多種混合，IaaS云服務(wù)相比PaaS是一種更加優(yōu)越的整合選擇。

　　對所有的應(yīng)用來說，相比整合而言，云計(jì)算并不一定是***的選擇。許多公司將會擁有一些內(nèi)部IT應(yīng)用——即便他們使用云計(jì)算。公共云計(jì)算與私云計(jì)算的混合會成為重要的部分。擁有單個(gè)云模型和提供商將可以輕松過渡到混合云計(jì)算，減少技術(shù)支持費(fèi)用，例如在云部分和在數(shù)據(jù)中心應(yīng)用的支持費(fèi)用。當(dāng)然，也不排除對你的公司最簡單的模型會是***的選擇。