JVM參數(shù)調(diào)優(yōu)是一個很頭痛的問題，可能和應用有關系，別人說可以的對自己不一定管用。下面是本人一些JVM調(diào)優(yōu)的實踐經(jīng)驗，希望對讀者能有幫助，環(huán)境LinuxAS4,resin2.1.17,JDK6.0,2CPU,4G內(nèi)存,dell2950服務器。

JVM調(diào)優(yōu)

一：JVM調(diào)優(yōu)之串行垃圾回收

也就是默認配置，完成10萬request用時153秒。JVM參數(shù)配置如下： 

$JAVA_ARGS.="-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server  
 
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M
-XX:PermSize=256M-XX:MaxPermSize=256M 
 
-XX:MaxTenuringThreshold=7-XX:GCTimeRatio=19 
 
-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps";  

這種配置一般在resin啟動24小時內(nèi)似乎沒有大問題，網(wǎng)站可以正常訪問，但查看日志發(fā)現(xiàn)，在接近24小時時，F(xiàn)ullGC執(zhí)行越來越頻繁，大約每隔3分鐘就有一次FullGC，每次FullGC系統(tǒng)會停頓6秒左右，作為一個網(wǎng)站來說，用戶等待6秒恐怕太長了，所以這種方式有待改善。MaxTenuringThreshold=7表示一個對象如果在救助空間移動7次還沒有被回收就放入年老代，GCTimeRatio=19表示java可以用5%的時間來做垃圾回收，1/(1+19)=1/20=5%。

二：JVM調(diào)優(yōu)之并行回收

完成10萬request用時117秒，配置如下： 

$JAVA_ARGS.="-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server-Xmx2048M  
-Xms2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M-XX:MaxPermSize=256M 
-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log-XX:+PrintGCDetails  
-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+UseParallelGC-XX:ParallelGCThreads=20 
-XX:+UseParallelOldGC-XX:MaxGCPauseMillis=500 
-XX:+UseAdaptiveSizePolicy-XX:MaxTenuringThreshold=7 
-XX:GCTimeRatio=19";  

并行回收我嘗試過多種組合配置，似乎都沒什么用，resin啟動3小時左右就會停頓，時間超過10秒。也有可能是參數(shù)設置不夠好的原因，MaxGCPauseMillis表示GC***停頓時間，在resin剛啟動還沒有執(zhí)行FullGC時系統(tǒng)是正常的，但一旦執(zhí)行FullGC，MaxGCPauseMillis根本沒有用，停頓時間可能超過20秒，之后會發(fā)生什么我也不再關心了，趕緊重啟resin，嘗試其他回收策略。

三：JVM調(diào)優(yōu)之并發(fā)回收

完成10萬request用時60秒，比并行回收差不多快一倍，是默認回收策略性能的2.5倍，配置如下： 

$JAVA_ARGS.="-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server  
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M 
-XX:MaxPermSize=256M-XX:+UseConcMarkSweepGC  
-XX:MaxTenuringThreshold=7-XX:GCTimeRatio=19 
-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log-XX:+PrintGCDetails  
-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection  
-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0"; 

這個配置雖然不會出現(xiàn)10秒連不上的情況，但系統(tǒng)重啟3個小時左右，每隔幾分鐘就會有5秒連不上的情況，查看gc.log，發(fā)現(xiàn)在執(zhí)行ParNewGC時有個promotionfailed錯誤，從而轉(zhuǎn)向執(zhí)行FullGC，造成系統(tǒng)停頓，而且會很頻繁，每隔幾分鐘就有一次，所以還得改善。UseCMSCompactAtFullCollection是表是執(zhí)行FullGC后對內(nèi)存進行整理壓縮，免得產(chǎn)生內(nèi)存碎片，CMSFullGCsBeforeCompaction=N表示執(zhí)行N次FullGC后執(zhí)行內(nèi)存壓縮。#p#

四：JVM調(diào)優(yōu)之增量回收

完成10萬request用時171秒，太慢了，配置如下： 

$JAVA_ARGS.="-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server  
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M 
-XX:MaxPermSize=256M-XX:MaxTenuringThreshold=7 
-XX:GCTimeRatio=19-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log  
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps-Xincgc"; 

似乎回收得也不太干凈，而且也對性能有較大影響，不值得試。

五：JVM調(diào)優(yōu)之并發(fā)回收的I-CMS模式

和增量回收差不多，完成10萬request用時170秒。配置如下： 

$JAVA_ARGS.="-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server  
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M 
-XX:MaxPermSize=256M-XX:MaxTenuringThreshold=7 
-XX:GCTimeRatio=19-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log  
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps  
-XX:+UseConcMarkSweepGC-XX:+CMSIncrementalMode  
-XX:+CMSIncrementalPacing  
-XX:CMSIncrementalDutyCycleMin=0 
-XX:CMSIncrementalDutyCycle=10-XX:-TraceClassUnloading"; 

采用了sun推薦的參數(shù)，回收效果不好，照樣有停頓，數(shù)小時之內(nèi)就會頻繁出現(xiàn)停頓，什么sun推薦的參數(shù)，照樣不好使。

六：JVM調(diào)優(yōu)之遞增式低暫停收集器

又叫什么火車式回收，完成10萬request用時153秒，配置如下： 

$JAVA_ARGS.="-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server  
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M 
-XX:MaxPermSize=256M-XX:MaxTenuringThreshold=7 
-XX:GCTimeRatio=19-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log  
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+UseTrainGC"; 

該配置效果也不好，影響性能，所以沒試。

七：相比之下，還是并發(fā)回收比較好，性能比較高，只要能解決ParNewGC（并行回收年輕代）時的promotionfailed錯誤就一切好辦了，查了很多文章，發(fā)現(xiàn)引起promotionfailed錯誤的原因是CMS來不及回收（CMS默認在年老代占到90%左右才會執(zhí)行），年老代又沒有足夠的空間供GC把一些活的對象從年輕代移到年老代，所以執(zhí)行FullGC。CMSInitiatingOccupancyFraction=70表示年老代占到約70%時就開始執(zhí)行CMS，這樣就不會出現(xiàn)FullGC了。SoftRefLRUPolicyMSPerMB這個參數(shù)也是我認為比較有用的，官方解釋是softlyreachableobjectswillremainaliveforsomeamountoftimeafterthelasttime
theywerereferenced.Thedefaultvalueisonesecondo
flifetimeperfreemegabyteintheheap，我覺得沒必要等1秒，所以設置成0。配置如下

$JAVA_ARGS.="-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server-Xms2048M  
-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M-XX:MaxPermSize=256M 
-XX:SurvivorRatio=8-XX:MaxTenuringThreshold=7 
-XX:GCTimeRatio=19-Xnoclassgc-XX:+DisableExplicitGC  
-XX:+UseParNewGC-XX:+UseConcMarkSweepGC  
-XX:+CMSPermGenSweepingEnabled  
-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection  
-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0 
-XX:+CMSClassUnloadingEnabled-XX:-CMSParallelRemarkEnabled  
-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=70 
-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=0-XX:+PrintClassHistogram  
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps  
-XX:+PrintGCApplicationConcurrentTime  
-XX:+PrintGCApplicationStoppedTime  
-Xloggc:log/gc.log"; 

上面這個配置內(nèi)存上升的很慢，24小時之內(nèi)幾乎沒有停頓現(xiàn)象，最長的只停滯了0.8s，ParNewGC每30秒左右才執(zhí)行一次，每次回收約0.2秒，看來問題應該暫時解決了。

參數(shù)不明白的可以上網(wǎng)查，本人認為比較重要的幾個參數(shù)是：

-Xms-Xmx-XmnMaxTenuringThresholdGCTimeRatioUse

ConcMarkSweepGCCMSInitiatingOccupancyFractionSoftRefLRUPolicyMSPerMB

eclipse中配置JVM參數(shù):-Xmx1024M-Xms1000M-server-XX:PermSize=64M-XX:MaxPermSize=128m
 

【編輯推薦】

1. 經(jīng)驗分享 JVM調(diào)優(yōu)方法總結(jié)
2. JVM調(diào)優(yōu)技巧集錦
3. 巧解Tomcat中JVM內(nèi)存溢出問題
4. 新一代JVM垃圾回收算法出爐
5. 揭露JDK，JRE，JVM三者不為人知的隱情