垃圾回收的悖論

所謂“成也蕭何敗蕭何”。Java的垃圾回收確實(shí)帶來了很多好處，為開發(fā)帶來了便利。但是在一些高性能、高并發(fā)的情況下，垃圾回收確成為了制約Java應(yīng)用的瓶頸。目前JDK的垃圾回收算法，始終無法解決垃圾回收時的暫停問題，因?yàn)檫@個暫停嚴(yán)重影響了程序的相應(yīng)時間，造成擁塞或堆積。這也是后續(xù)JDK增加G1算法的一個重要原因。

當(dāng)然，上面是從技術(shù)角度出發(fā)解決垃圾回收帶來的問題，但是從系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面我們就需要問一下了：

我們需要分配如此大的內(nèi)存空間給應(yīng)用嗎？
我們是否能夠通過有效使用內(nèi)存而不是通過擴(kuò)大內(nèi)存的方式來設(shè)計(jì)我們的系統(tǒng)呢？ 

我們的內(nèi)存中都放了什么

內(nèi)存中需要放什么呢？個人認(rèn)為，內(nèi)存中需要放的是你的應(yīng)用需要在不久的將來再次用到到的東西。想想看，如果你在將來不用這些東西，何必放內(nèi)存呢？放文件、數(shù)據(jù)庫不是更好？這些東西一般包括：

1. 系統(tǒng)運(yùn)行時業(yè)務(wù)相關(guān)的數(shù)據(jù)。比如web應(yīng)用中的session、即時消息的session等。這些數(shù)據(jù)一般在一個用戶訪問周期或者一個使用過程中都需要存在。 
2. 緩存。緩存就比較多了，你所要快速訪問的都可以放這里面。其實(shí)上面的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)也可以理解為一種緩存。 
3. 線程。

因此，我們是不是可以這么認(rèn)為，如果我們不把業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和緩存放在JVM中，或者把他們獨(dú)立出來，那么Java應(yīng)用使用時所需的內(nèi)存將會大大減少，同時垃圾回收時間也會相應(yīng)減少。

我認(rèn)為這是可能的。

解決之道

數(shù)據(jù)庫、文件系統(tǒng)

把所有數(shù)據(jù)都放入數(shù)據(jù)庫或者文件系統(tǒng)，這是一種最為簡單的方式。在這種方式下，Java應(yīng)用的內(nèi)存基本上等于處理一次峰值并發(fā)請求所需的內(nèi)存。數(shù)據(jù)的獲取都在每次請求時從數(shù)據(jù)庫和文件系統(tǒng)中獲取。也可以理解為，一次業(yè)務(wù)訪問以后，所有對象都可以進(jìn)行回收了。

這是一種內(nèi)存使用最有效的方式，但是從應(yīng)用角度來說，這種方式很低效。

內(nèi)存-硬盤映射

上面的問題是因?yàn)槲覀兪褂昧宋募到y(tǒng)帶來了低效。但是如果我們不是讀寫硬盤，而是寫內(nèi)存的話效率將會提高很多。

數(shù)據(jù)庫和文件系統(tǒng)都是實(shí)實(shí)在在進(jìn)行了持久化，但是當(dāng)我們并不需要這樣持久化的時候，我們可以做一些變通——把內(nèi)存當(dāng)硬盤使。

內(nèi)存-硬盤映射很好很強(qiáng)大，既用了緩存又對Java應(yīng)用的內(nèi)存使用又沒有影響。Java應(yīng)用還是Java應(yīng)用，他只知道讀寫的還是文件，但是實(shí)際上是內(nèi)存。

這種方式兼得的Java應(yīng)用與緩存兩方面的好處。memcached的廣泛使用也正是這一類的代表。

同一機(jī)器部署多個JVM

這也是一種很好的方式，可以分為縱拆和橫拆。縱拆可以理解為把Java應(yīng)用劃分為不同模塊，各個模塊使用一個獨(dú)立的Java進(jìn)程。而橫拆則是同樣功能的應(yīng)用部署多個JVM。

通過部署多個JVM，可以把每個JVM的內(nèi)存控制一個垃圾回收可以忍受的范圍內(nèi)即可。但是這相當(dāng)于進(jìn)行了分布式的處理，其額外帶來的復(fù)雜性也是需要評估的。另外，也有支持分布式的這種JVM可以考慮，不要要錢哦：）

程序控制的對象生命周期

這種方式是理想當(dāng)中的方式，目前的虛擬機(jī)還沒有，純屬假設(shè)。即：考慮由編程方式配置哪些對象在垃圾收集過程中可以直接跳過，減少垃圾回收線程遍歷標(biāo)記的時間。

這種方式相當(dāng)于在編程的時候告訴虛擬機(jī)某些對象你可以在*時間后在進(jìn)行收集或者由代碼標(biāo)識可以收集了（類似C、C++），在這之前你即便去遍歷他也是沒有效果的，他肯定是還在被引用的。

這種方式如果JVM可以實(shí)現(xiàn)，個人認(rèn)為將是一個飛躍，Java即有了垃圾回收的優(yōu)勢，又有了C、C++對內(nèi)存的可控性。

線程分配

Java的阻塞式的線程模型基本上可以拋棄了，目前成熟的NIO框架也比較多了。阻塞式IO帶來的問題是線程數(shù)量的線性增長，而NIO則可以轉(zhuǎn)換成為常數(shù)線程。因此，對于服務(wù)端的應(yīng)用而言，NIO還是唯一選擇。不過，JDK7中為我們帶來的AIO是否能讓人眼前一亮呢？我們拭目以待。

其他的JDK

本文說的都是Sun的JDK，目前常見的JDK還有JRocket和IBM的JDK。其中JRocket在IO方面比Sun的高很多，不過Sun JDK6.0以后提高也很大。而且JRocket在垃圾回收方面，也具有優(yōu)勢，其可設(shè)置垃圾回收的最大暫停時間也是很吸引人的。不過，系統(tǒng)Sun的G1實(shí)現(xiàn)以后，在這方面會有一個質(zhì)的飛躍。

原文鏈接：http://pengjiaheng.iteye.com/blog/558619

【編輯推薦】

1. JVM調(diào)優(yōu)總結(jié)：調(diào)優(yōu)方法
2. JVM調(diào)優(yōu)總結(jié)：新一代的垃圾回收算法
3. JVM調(diào)優(yōu)總結(jié)：典型配置舉例
4. JVM調(diào)優(yōu)總結(jié)：分代垃圾回收詳述
5. JVM調(diào)優(yōu)總結(jié)：垃圾回收面臨的問題