我愛(ài)云計(jì)算 但我不得不指出它的問(wèn)題
消滅企業(yè)級(jí)架構(gòu)、提供無(wú)限伸縮的能力，節(jié)省每日的IT成本——這些都是我們對(duì)于云計(jì)算的期盼而已。
在Deloitte最近寫的一份報(bào)告中，他提出了這樣一個(gè)問(wèn)題，那就是到底云計(jì)算能否改變企業(yè)級(jí)IT架構(gòu)時(shí)回答說(shuō)：“為了減少對(duì)某個(gè)單一解決方案的依賴，人們傾向于將繁重的工作交給云這樣復(fù)合式的企業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)完成，所以他們開(kāi)始向云計(jì)算遷移”。
簡(jiǎn)短來(lái)說(shuō)，很多企業(yè)都會(huì)花錢從我們這里買一些咨詢建議，尤其是關(guān)于云計(jì)算，但是他們同時(shí)都有一個(gè)相同的訴求，那就是不要改變我們現(xiàn)有的IT企業(yè)結(jié)構(gòu)。這就相當(dāng)于一些全新的IT架構(gòu)搭建方法對(duì)他們來(lái)說(shuō)根本沒(méi)有什么吸引力。不過(guò)，即使是這個(gè)樣子，我也要說(shuō)請(qǐng)不要走入那樣的誤區(qū)。
令我困擾的是，這個(gè)問(wèn)題幾乎很少被問(wèn)起。我們現(xiàn)在應(yīng)該稍微進(jìn)化些了，尤其是考慮到云計(jì)算已經(jīng)近在咫尺。然而，現(xiàn)有云計(jì)算的一些東西，看起來(lái)實(shí)在太過(guò)浮夸了，大家只是以拿出云計(jì)算的方案為榮，卻并不仔細(xì)研究它的可行性，這樣自吹自擂的風(fēng)氣很難讓我們看到云計(jì)算的真正繁榮與發(fā)展。
云計(jì)算不能夠替代IT企業(yè)架構(gòu)，不能讓你一個(gè)小時(shí)內(nèi)就完成所有的IT業(yè)務(wù)，它是需要分階段的來(lái)部署的，到***一個(gè)階段才可以達(dá)成你的那些需求，也就是高效的性能和彈性的計(jì)算。
雖然也許以上的看法不是什么官方的意見(jiàn)，但是我作為云計(jì)算的關(guān)注者，真的認(rèn)為提出一些異議，在云計(jì)算初步發(fā)展的時(shí)期里是具有深遠(yuǎn)意義的。這種懷疑是健康的，因?yàn)樵朴?jì)算這樣的技術(shù)正處于一種未完善的過(guò)度期間，有很多問(wèn)題需要考慮和兼顧到。我是愛(ài)云計(jì)算并看好云計(jì)算的，但是我也不得不指出他的一些問(wèn)題。
英文原文翻自：Infoworld 專欄作家David Linthicum博客文章《What cloud computing can and can't do》
【編輯推薦】
