Oracle與亞馬遜欲借Linux逃出“圍城”
原創(chuàng)【51CTO 9月28日外電頭條】Linux企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域正在發(fā)生一些有趣的事情，而有些東西我認(rèn)為應(yīng)該引起Linux廠商的注意，就在9月14日，著名的電子商務(wù)和云計(jì)算服務(wù)商亞馬遜宣布為它的云計(jì)算平臺(tái)（EC2）推出Amazon Linux AMI?？赡軐?duì)許多人而言，AMI是一個(gè)生僻的單詞，其實(shí)它指的是EC2上的虛擬機(jī)，從本質(zhì)上而言，Amazon Linux AMI是一個(gè)全新的Linux發(fā)行版，只不過(guò)它現(xiàn)階段只能在EC2上運(yùn)行。
當(dāng)時(shí)我們并沒(méi)有想太多，因?yàn)長(zhǎng)inux發(fā)行版是如此之多，它也許僅僅是其中的一個(gè)新生兒而已，但上周一Oracle做出了一個(gè)讓人大跌眼鏡的行動(dòng)，Oracle聲稱要發(fā)布自己的Linux，并且針對(duì)Oracle的硬件和軟件進(jìn)行優(yōu)化，名字都已經(jīng)取好了，就叫Oracle Linux，看來(lái)Oracle也想直接插足Linux操作系統(tǒng)了。當(dāng)把亞馬遜和Oracle兩個(gè)看似無(wú)關(guān)的通告聯(lián)系起來(lái)思考，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題開始變得嚴(yán)重了。
推薦閱讀：Linux三巨頭在數(shù)據(jù)中心的生存策略
我不禁暗自問(wèn)自己：為什么各個(gè)平臺(tái)廠商如此熱衷于自己搞Linux？
憑直覺(jué)我為他們分別想到了一個(gè)理由，首先亞馬遜搞自己的Linux是為他的云計(jì)算服務(wù)的，Oracle搞自己的Linux是想和他的硬件和軟件打包銷售，但他們的目標(biāo)都驚人地一致，都是為了擺脫現(xiàn)有傳統(tǒng)操作系統(tǒng)廠商的束縛。
最具諷刺意味的是，他們居然貫通了魯迅的拿來(lái)主義，直接使用了現(xiàn)有操作系統(tǒng)的工具，先說(shuō)Oracle Linux吧，撇開它的內(nèi)核外，其它內(nèi)容幾乎克隆了Red Hat Enterprise Linux（RHEL）。這也不奇怪，因?yàn)榇饲癘racle低調(diào)推出的堅(jiān)不可摧的Linux就是RHEL的克隆，而Amazon Linux則基本上是CentOS的精簡(jiǎn)版，我不說(shuō)你也應(yīng)該懂的，CentOS本身就是RHEL的克隆版。
延伸閱讀：OpenWorld將至 Oracle偷偷更新Solaris 10
過(guò)去，平臺(tái)供應(yīng)商要么銷售他們的硬件，要么銷售他們的云實(shí)例，而操作系統(tǒng)這一塊是獨(dú)立的，銷售、支持和服務(wù)都由OS廠商把控，當(dāng)亞馬遜和Oracle使出殺手锏后，現(xiàn)在很多人都特別關(guān)注Red Hat第四季度的收入，這些平臺(tái)供應(yīng)商也企圖從Red Hat口中分得一杯羹。其實(shí)仔細(xì)想想，作為商業(yè)公司，為什么就不能靠捆綁操作系統(tǒng)，或銷售云計(jì)算機(jī)器提高自己的收入呢？
與此類似，假設(shè)聯(lián)想有一天準(zhǔn)備用他自己的操作系統(tǒng)取代Windows，預(yù)裝到自己的PC和筆記本電腦上，我們也不應(yīng)該感到奇怪，哦，對(duì)了，其實(shí)這個(gè)世界早就有人在這么干，那就是蘋果，但凡了解蘋果的人都知道，蘋果的成功與它的操作系統(tǒng)和硬件平臺(tái)緊密聯(lián)系是分不開的。當(dāng)Red Hat靠他的支持模式取得巨大的成功后，類似亞馬遜和Oracle這樣的公司眼饞一點(diǎn)也不奇怪，將操作系統(tǒng)和硬件綁定是一種新的嘗試，并且會(huì)讓亞馬遜和Oracle這樣的公司更好地調(diào)整自己的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，因此遲早會(huì)使出這一招的。
當(dāng)然，這對(duì)于企業(yè)級(jí)消費(fèi)者而言很有吸引力，但對(duì)最終用戶可能就不一樣了，試圖再造一個(gè)Linux可能會(huì)對(duì)用戶造成巨大的傷害，因此這樣基本上是再次引入廠商鎖定。最終，我認(rèn)為大量的用戶會(huì)接受這種行為，那些“可調(diào)整的”Linux發(fā)行版將會(huì)漸漸日落西山。
關(guān)鍵是類似Red Hat這種主要收入來(lái)源就是靠操作系統(tǒng)及延伸服務(wù)的企業(yè)要如何應(yīng)對(duì)呢，我想只有將價(jià)格調(diào)得更低，簡(jiǎn)化部署和維護(hù)難度，讓老用戶繼續(xù)堅(jiān)持使用，并想辦法吸引購(gòu)買了捆綁OS的客戶，只要你做得更優(yōu)秀，他們中肯定有部分人是愿意再花一次錢的。
平臺(tái)廠商的Linux能否取得成功關(guān)鍵看是否能超越傳統(tǒng)Linux廠商，似乎要做到很容易，因?yàn)樗麄兌际强寺∽詡鹘y(tǒng)Linux發(fā)行版，自然會(huì)做一些改進(jìn)，此外，他們是否能保持與傳統(tǒng)Linux發(fā)行版的兼容也很重要，畢竟傳統(tǒng)Linux發(fā)行版占領(lǐng)的市場(chǎng)很大。
Linux發(fā)行版近日更新：Ubuntu 10.10——夢(mèng)幻般的狐獴國(guó)度 | Fedora Linux——聚集開源的智慧
截至目前包括Red Hat，Novell和Canonical都沒(méi)有對(duì)此作出響應(yīng)，這應(yīng)該是一個(gè)值得關(guān)注的大事件，因?yàn)閬嗰R遜和Oracle的產(chǎn)品線比這三家公司要完整，誰(shuí)也沒(méi)有實(shí)力真正能與之抗衡，Novell最近已經(jīng)打算出售其Linux業(yè)務(wù)，難道都只能落得被收購(gòu)的下場(chǎng)？
【51CTO外電頭條 轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處】
原文出處：http://www.itworld.com/open-source/121824/are-platform-vendors-stealing-linux
原文名：Are Platform Vendors Stealing Linux?
作者：Brian Proffitt
【各大系統(tǒng)巨頭近期舉動(dòng)】
