MySQL數(shù)據(jù)庫優(yōu)化--COUNT(*)效率的討論
MySQL數(shù)據(jù)庫的性能永遠是大家議論的焦點,下面就為您介紹MySQL數(shù)據(jù)庫優(yōu)化中有關(guān)COUNT(*)效率的的問題,希望對您能夠有所幫助。
MySQL數(shù)據(jù)庫優(yōu)化中的COUNT(*)與COUNT(COL):
網(wǎng)上搜索了下,發(fā)現(xiàn)各種說法都有:
比如認為COUNT(COL)比COUNT(*)快的;
認為COUNT(*)比COUNT(COL)快的;
還有朋友很搞笑的說到這個其實是看人品的。
在不加WHERE限制條件的情況下,COUNT(*)與COUNT(COL)基本可以認為是等價的;
但是在有WHERE限制條件的情況下,COUNT(*)會比COUNT(COL)快非常多;
具體的數(shù)據(jù)參考如下:
mysql> SELECT COUNT(*) FROM cdb_posts where fid = 604;
+————+
| COUNT(fid) |
+————+
| 79000 |
+————+
1 row in set (0.03 sec)
mysql> SELECT COUNT(tid) FROM cdb_posts where fid = 604;
+————+
| COUNT(tid) |
+————+
| 79000 |
+————+
1 row in set (0.33 sec)
mysql> SELECT COUNT(pid) FROM cdb_posts where fid = 604;
+————+
| COUNT(pid) |
+————+
| 79000 |
+————+
1 row in set (0.33 sec)
COUNT(*)通常是對主鍵進行索引掃描,而COUNT(COL)就不一定了,另外前者是統(tǒng)計表中的所有符合的紀錄總數(shù),而后者是計算表中所有符合的COL的紀錄數(shù)。還有有區(qū)別的。
COUNT時的WHERE
這點以前就寫過,詳細請看《Mysql中count(*),DISTINCT的使用方法和效率研究》:http://www.ccvita.com/156.html
簡單說下,就是COUNT的時候,如果沒有WHERE限制的話,MySQL直接返回保存有總的行數(shù)
而在有WHERE限制的情況下,總是需要對MySQL進行全表遍歷。
優(yōu)化總結(jié):
1.任何情況下SELECT COUNT(*) FROM tablename是最優(yōu)選擇;
2.盡量減少SELECT COUNT(*) FROM tablename WHERE COL = ‘value’ 這種查詢;
3.杜絕SELECT COUNT(COL) FROM tablename WHERE COL2 = ‘value’ 的出現(xiàn)。
【編輯推薦】
解讀MySQL數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品定價新策略