評(píng)論：Chrome OS的理念與未來
Linus Torvalds 說過一句話，“操作系統(tǒng)就是那種你無需見到的東西。因?yàn)闆]有人真正使用操作系統(tǒng)；人們?cè)谟?jì)算機(jī)上使用的是軟件。操作系統(tǒng)唯一的使命就是幫助這些軟件的運(yùn)行。”從這個(gè)方面來說，Chrome OS 的確是一個(gè)操作系統(tǒng)，因?yàn)樗噲D搭建的正是一個(gè)軟件運(yùn)行環(huán)境。但是它與現(xiàn)有的 OS 理念卻完全不同。傳統(tǒng)的 OS 構(gòu)建的是專屬而封閉的軟件平臺(tái)，而 Chrome OS 的軟件運(yùn)行環(huán)境卻是跨平臺(tái)的。Google 的 Chrome OS 的理念是“瀏覽器即操作系統(tǒng)”。
從跨操作系統(tǒng)的應(yīng)用平臺(tái)起步
瀏覽器是每個(gè)用戶瀏覽網(wǎng)絡(luò)必備的東西，從心理上說更像是系統(tǒng)的一部分，用戶接受這個(gè)平臺(tái)很自然，只是瀏覽器就是操作系統(tǒng)的理念需要習(xí)慣，而且現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)仍無 法取代本地應(yīng)用，但是你無需專用上網(wǎng)本就可以獲得 Chrome OS 體驗(yàn)，至少是使用 Chrome OS 的應(yīng)用。Chrome 用戶在使用 Web Store 的過程中，不就是在使用 Chrome OS？ Google 需要做的是，如何擴(kuò)大 Chrome 受眾，并且將用戶留在這個(gè)平臺(tái)，逐步完成向純粹的 Chrome OS 體驗(yàn)的轉(zhuǎn)換。
凝聚網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的 Chrome web store
Chrome 在沒有 Chrome web store 之前，可以看作是一個(gè)單純的瀏覽器，但是擴(kuò)展已經(jīng)使它獲得了 OS 的能力。Chrome web store 的出現(xiàn)將它的 OS 特性更加明確化。Chrome web store 的應(yīng)用基于瀏覽器的，看起來是瀏覽器一個(gè)浮動(dòng)網(wǎng)頁或一個(gè)標(biāo)簽頁，或者干脆就是一個(gè)提供網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的網(wǎng)站，其功能卻是多種多樣，可以完成本地應(yīng)用的工作。
在手機(jī)/平板平臺(tái)，各個(gè)廠商都在搞自己的應(yīng)用商店，而在傳統(tǒng)的桌面系統(tǒng)領(lǐng)域仍沒有一個(gè)力量進(jìn)行統(tǒng)一，并且本地應(yīng)用仍是主流。Google 顯然要做一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的角色，而且它的目的是以網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用來取代本地應(yīng)用。
開發(fā)者只要掌握 web 開發(fā)技術(shù)，就可以為 Chrome 寫擴(kuò)展。你可以將網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用搭載自己的服務(wù)器之上，在 Chrome 里面放一個(gè)鏈接的應(yīng)用圖標(biāo)。Chrome 利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，將觸角伸展到網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)角落。
當(dāng)然，Chrome 里面的應(yīng)用必須提供更好的用戶體驗(yàn)。Google 必須注意取舍，這對(duì)于用戶體驗(yàn)至關(guān)重要。舉個(gè)例子，NPR 這個(gè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用就是我比較喜歡的，有些 ipad 的感覺？
(NPR 的 web app，也可以直接通過 npr.org/webapp 訪問 )
這從技術(shù)上說不就是 webOS 的理念么？
不 錯(cuò)。但是 ，Google 沒有制造本地化的假象，因?yàn)?Google 要?jiǎng)?chuàng)造一致性的體驗(yàn)，灌輸”瀏覽器即操作系統(tǒng)‘的思想。你可以明顯的看到，所有應(yīng)用都是運(yùn)行在瀏覽器之上的。有些應(yīng)用，比如 Box.net 其實(shí)就是網(wǎng)站的一個(gè)快捷方式。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的界限也在模糊中，比如 pip.io 這樣的網(wǎng)站，需要傳統(tǒng) URL 打開，但其表現(xiàn)形式卻是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。Springpad 是一個(gè)很漂亮的在線記事本。
應(yīng)用已是大勢(shì)所趨
Vision Mobile 的 Andreas Constantinou 在提到應(yīng)用與傳統(tǒng)網(wǎng)站的區(qū)別時(shí)候，認(rèn)為應(yīng)用有許多優(yōu)勢(shì)：
更易發(fā)現(xiàn)：提供了類型，描述，價(jià)格和截圖，同時(shí)在其生長過程中，積累著下載量，評(píng)價(jià)和推薦等信息。
更易盈利：在商店里的應(yīng)用相比網(wǎng)頁來說，擁有更好的盈利模式，更加出色的體驗(yàn)。
更注重用戶體驗(yàn)：并且是為不同設(shè)備優(yōu)化的。
新的時(shí)代將是應(yīng)用的時(shí)代。人們更樂意使用應(yīng)用而不是傳統(tǒng)網(wǎng)頁來獲取網(wǎng)絡(luò)信息，進(jìn)行各種互動(dòng)。這場(chǎng)風(fēng)暴由蘋果從 iPhone 上引導(dǎo)，并且從手機(jī)/平板吹到了更廣闊的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。為此，連線發(fā)出了Web 已死的呼聲？
你一覺醒來，拿起床邊的 iPad 查收 email——一個(gè)應(yīng)用。在吃早飯的時(shí)候，你瀏覽 Facebook，Twitter 和 The New York Times——三個(gè)應(yīng)用。在去辦公室的路上，你用智能手機(jī)聽 Podcast。另一個(gè)應(yīng)用。在工作的時(shí)候你使用閱讀器翻閱 RSS，同時(shí)用 Skype 和 IM 聊天。更多的應(yīng)用。在工作結(jié)束后，你回到家，邊聽 Pandora 邊做晚餐，玩一會(huì) Xbox Live 上的游戲，使用 Netflix 的流媒體服務(wù)看場(chǎng)電影。
你一整天都在互聯(lián)網(wǎng)——但沒有在 Web。你不是唯一這樣做的人。
Google 做為搜索起家的公司，其業(yè)務(wù)依賴于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)形式，在新型挑戰(zhàn)下，Google 面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。為此，Google 必須滿足用戶新的瀏覽和交互的需求。Chrome 便是 Google 布下的一招棋，它以web app store 的形式，聚合和拓展現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，試圖從形式和內(nèi)容上重構(gòu)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，突破 Facebook/蘋果帶來的“封閉花園”模式，使自己成為網(wǎng)絡(luò)的中心點(diǎn)，并以此為橋梁，完成用戶向云操作系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移。
（新的應(yīng)用時(shí)代還需要 Google 嗎？圖片來自《連線》）#p#
Vision Mobile 的一篇文章中寫道：
搜索巨人的興起取決于三個(gè)因素：開放（可搜索）的網(wǎng)絡(luò)、信息語義學(xué)的缺乏（對(duì) Pagerank 式分類的需求）以及小額支付的缺失（因此增加了廣告的需求）
如今應(yīng)用為王的世界正在威脅 Google 成功所依賴的基礎(chǔ)：網(wǎng)絡(luò)變成了封閉的信息花園（例如 Facebook 和蘋果的 App Store），應(yīng)用含有信息語義（極大的縮減了搜索的空間），小額支付是應(yīng)用的主要收入模式（因此將廣告做為盈利媒介的需求將減?。?/p>
在一個(gè)應(yīng)用已成為吸取信息的主要渠道的世界，Google 當(dāng)然也在準(zhǔn)備自己的“封閉花園”（Orkut 和 Buzz），它自己的 App store(Android Market 和 Chrome Web Store)，并且現(xiàn)在 Android 手機(jī)中加入了一種支付技術(shù)（NFC）
為什么不統(tǒng)一使用 Android 呢？
在Chrome OS 宣布之后，Google 在桌面領(lǐng)域不采用 Android 的做法就很好理解了。Android 放到桌面領(lǐng)域，不過又多了一個(gè) windows/mac/linux的競(jìng)爭(zhēng)者而已。Google 現(xiàn)在的目的不是爭(zhēng)奪操作系統(tǒng)市場(chǎng)份額，而是構(gòu)建一個(gè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用生態(tài)圈。何況在桌面領(lǐng)域，Google 已經(jīng)有了Chrome 這個(gè)符合其云操作系統(tǒng)理念的平臺(tái)，沒有必要再采用 Android。
Chrome OS 能否成功
Chrome OS 上網(wǎng)本也許暫時(shí)只能做為備用的上網(wǎng)本，但 Chrome OS 的成功取決于 Chrome 的滲透程度和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的發(fā)展。對(duì)于 Google 來說，在現(xiàn)在這個(gè)階段，這個(gè)生態(tài)圈顯然比上網(wǎng)本更加重要。當(dāng)然，這種模式也不是沒有對(duì)手，蘋果有自己的Mac app store ，微軟也會(huì)有自己的程序商店，如果說 Chrome web store 與這兩者的對(duì)抗是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用與本地應(yīng)用模式的對(duì)抗，那么 Firefox 將要構(gòu)建的 web store 則是直接與 Google 對(duì)抗，F(xiàn)irefox同樣是一個(gè)跨平臺(tái)的瀏覽器，同樣有強(qiáng)大的用戶基礎(chǔ)，至少在生態(tài)圈的構(gòu)建上，F(xiàn)irefox 將是 Chrome 的一大對(duì)手。
拯救開放的網(wǎng)絡(luò)？
Chrome OS 的理念并不新奇，正如連線雜志所說，這種趨勢(shì)早就開始了。
十年前，瀏覽器作為計(jì)算機(jī)世界中心的地位似乎不可避免，Web 替代 PC 應(yīng)用軟件，使操作系統(tǒng)降級(jí)為”欠缺調(diào)試的設(shè)備驅(qū)動(dòng)套件“，正如 Netscape 的聯(lián)合創(chuàng)始人Marc Andreessen 的名言。首先是 Java，然后是 Flash，然后 Ajax，然后是 HTML5——不斷增強(qiáng)的交互在線代碼——承諾將所有的應(yīng)用放在云中，以 webtop 期待桌面電腦。開發(fā)，自由，不受控制。
Google 能否最終實(shí)現(xiàn)這個(gè)理念呢？
Chrome web store 究竟如何呢？不妨看一看我們 @陳一斌（Twitter、新浪微博） 的使用感受：
Chrome Web Store 上面應(yīng)用以一種可觀的數(shù)量在增長，很強(qiáng)大。依托靠譜的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，Chrome 確實(shí)成為了多面手：畫圖、聽歌、安排日程、設(shè)計(jì)家居、半專業(yè)制圖、玩小游戲……
新聞?lì)悾?應(yīng)用數(shù)量最多，很多網(wǎng)站都推出了自己的新聞應(yīng)用，但大多數(shù)是粗糙的打包，沒有像 NYC Times 那樣專門優(yōu)化過。
多協(xié)議聊天工具：通過 Yoono，Chrome 成為了強(qiáng)大的多協(xié)議聊天工具，可以支持MSN、Gtalk、AIM、Twitter、Facebook、Yahoo!、FriendFeed、4SQ、Myspace、Linkedin、Youtube、Flickr
專業(yè)的幻燈片設(shè)計(jì)軟件：Sliderocket 整合了互聯(lián)網(wǎng)的圖片社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，可以直接搜索 Filckr 的圖片并拖拽添加、可以把包含某個(gè)關(guān)鍵字的 twitter 直接導(dǎo)入……說實(shí)在話，在看過 Sliderocket，我對(duì) Firefox 的未來喪失了信心，雖然 Firefox 以高定制性和擴(kuò)展數(shù)量而著稱，但是我還沒有發(fā)現(xiàn)可以像 Sliderocket 這樣專業(yè)的應(yīng)用，F(xiàn)F 上面都是一些個(gè)人化的工具居多……Sliderocket 制作的幻燈片是基于 HTML5 格式的，網(wǎng)頁幻燈片現(xiàn)在的接受程度不高，大家還是喜歡用 PowerPoint 多一點(diǎn)。不過，未來就難說，因?yàn)榫W(wǎng)頁格式有可以成為***個(gè)通用的格式。
音樂播放：Grooveshark 整個(gè)界面相對(duì)漂亮，音樂和社交元素結(jié)合得相當(dāng)不錯(cuò)。
wikiHow：最讓我感到新奇的是 wikiHow 這個(gè)Chrome 應(yīng)用，大量運(yùn)用了卡片化設(shè)計(jì)，閱讀也相當(dāng)愉快。
(原文鏈接：ifanr.com/27662)
【編輯推薦】
