Chrome OS與Android理念不同但互不排斥
美國IT網(wǎng)站CNET今天撰文稱，與微軟和蘋果不同，谷歌重點(diǎn)打造的Chrome OS和Android兩款操作系統(tǒng)有著完全不同的理念。雖然這會令谷歌的發(fā)展方向模糊不清，但由于這兩大系統(tǒng)所涉足的領(lǐng)域都已經(jīng)成為當(dāng)今科技界的重要發(fā)展趨勢，因此它們之間并不相互排斥。
兩大系統(tǒng)
谷歌并非唯一一家擁有兩款操作系統(tǒng)的大型科技公司，但卻是唯一一家采用差距如此之大的方法經(jīng)營兩款操作系統(tǒng)的企業(yè)。
Android和Chrome OS都在谷歌I/O開發(fā)者大會上受到了關(guān)注。
作為對平板電腦專用系統(tǒng)蜂巢(Honeycomb)的升級版，谷歌周二推出的新版Android 3.1系統(tǒng)可以兼容外接鼠標(biāo)、鍵盤、游戲控制器以及很多其他的USB和藍(lán)牙設(shè)備。簡而言之，Android越來越像PC。
但周三的新聞都是關(guān)于Chrome OS的，這是一款以Chrome瀏覽器為基礎(chǔ)的操作系統(tǒng)，可以將三星或宏碁的新款筆記本變成專門運(yùn)行Web應(yīng)用的設(shè)備。
兩天，兩種理念。一種是可以在本地運(yùn)行應(yīng)用的設(shè)備，這種方法比較老套，但卻可以借助智能手機(jī)的快速增長吸引大量開發(fā)者的關(guān)注。另外一個(gè)則是基于云計(jì)算的產(chǎn)品，由網(wǎng)絡(luò)另一端的服務(wù)器來執(zhí)行任務(wù)，而你所擁有的只是一個(gè)強(qiáng)大的“遙控器”而已。
發(fā)展空間
不過，谷歌認(rèn)為這兩個(gè)理念都有發(fā)展空間。谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人賽吉·布林(Sergey Brin)在該公司發(fā)布首款Chrome筆記本后對媒體表示，這兩種選擇并不是非此即彼的關(guān)系。
“我們發(fā)現(xiàn)手上擁有兩個(gè)巨大的成功，這是一種很好的‘困境’。”布林說。但由于Chromebook要到6月15日才能發(fā)貨，距離成功還很遙遠(yuǎn)，所以這種說法或許有些過于夸張。“擁有Android或是Chrome OS中的一個(gè)就足夠幸運(yùn)了。”他補(bǔ)充道，暗示了這種“財(cái)富”所帶來的苦惱。
作為谷歌***的競爭對手，微軟和蘋果也都擁有兩款操作系統(tǒng)。微軟擁有桌面系統(tǒng)Windows和移動(dòng)系統(tǒng)Windows Phone 7，蘋果則擁有桌面系統(tǒng)Mac OS X和移動(dòng)系統(tǒng)iOS。盡管也存在這樣那樣的協(xié)同效應(yīng)，但這些系統(tǒng)似乎都是相互獨(dú)立的。
不過，它們的理念卻都是相同的：其核心都是配備處理器、輸入硬件和輸出顯示器的產(chǎn)品。相比而言，谷歌的理念卻分散得多。
不同模式
當(dāng)然，即使是對Android而言，云計(jì)算同樣非常重要。它希望成為Gmail、Docs和其他Web服務(wù)的入口。Android希望加快移動(dòng)計(jì)算革命的進(jìn)程，而且表現(xiàn)不錯(cuò)。所以，與服務(wù)器相連正是它的使命之一。
而對Chrome而言，云計(jì)算不僅重要，這幾乎就是它的全部。你可以使用本地化文件——例如，查看PDF文檔、播放音樂或觀看視頻——但這些功能雖然必要，卻并非該系統(tǒng)的核心體驗(yàn)。谷歌所要確保的事情是，當(dāng)你將照相機(jī)插入Chromebook的USB接口時(shí)，可以迅速將照片上傳到Picasa網(wǎng)絡(luò)相冊。
主管Chrome業(yè)務(wù)的谷歌高級副總裁桑德拉·皮采(Sundar Pichai)認(rèn)為，Android和Chrome OS提供了“不同且獨(dú)特的計(jì)算體驗(yàn)。”
“這是完全不同的模式，”皮采指出，發(fā)布會現(xiàn)場的所有記者都有一部手機(jī)和一臺筆記本，“我們希望為用戶和開發(fā)者提供這種選擇。”
他說的有道理。手機(jī)的處理能力還不足以應(yīng)對高端圖像，而網(wǎng)站和Web應(yīng)用在智能手機(jī)的小尺寸屏幕上的表現(xiàn)通常也不好，所以，本地化應(yīng)用仍然有很多用武之地。
難題眾多
簡而言之：谷歌為不同的場景提供了不同的工具。但Android和Chrome OS在硬件上卻具有相似性。
以Google TV為例。該產(chǎn)品搭配凌動(dòng)(Atom)處理器、大屏幕以及可靠的家用寬帶，既然如此，為什么不采用Chrome OS呢？什么樣的系統(tǒng)最適合平板電腦？如果你是谷歌的硬件合作伙伴，應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展哪款系統(tǒng)？
另外一個(gè)難題是應(yīng)用商店。已經(jīng)通過Android Market購買過一款A(yù)ndroid游戲的用戶是否還需要通過Chrome Web Store再次購買同樣的游戲？《憤怒的小鳥》同時(shí)支持這兩大平臺，所以其他產(chǎn)品肯定也會采取類似的戰(zhàn)略。
***則是開發(fā)者的問題。谷歌必須同時(shí)推廣這兩個(gè)互不兼容的操作系統(tǒng)，而且還要為他們分別發(fā)布開發(fā)工具。
總之，如果有哪家公司會同時(shí)發(fā)展差異如此之大的兩種理念，那就只有谷歌。這家公司熱愛程序員，而且從I/O開發(fā)者大會的盛況來看，程序員們也同樣熱愛谷歌。無論Chrome OS和Android的命運(yùn)如何，程序員都愿意為這兩類系統(tǒng)同時(shí)編寫應(yīng)用。
這是因?yàn)?，即使不考慮Chrome OS和Android的因素，Web編程和移動(dòng)編程如今都已經(jīng)成為了重要的領(lǐng)域。未來幾年內(nèi)，這兩種方法都將繼續(xù)繁榮。即使同時(shí)支持這兩款系統(tǒng)會令谷歌的發(fā)展方向有些模糊不清，但它們并不相互排斥。
【編輯推薦】
