如果3Q再來一次,你會(huì)怎么辦?
相比近日3Q轉(zhuǎn)為“水軍”后的小打小鬧,政府的“宏觀調(diào)控”貌似正悄然發(fā)生著變化。經(jīng)過3Q這一鬧騰,互聯(lián)網(wǎng)立即暴露出不少問題,而且直接影響到了國(guó)內(nèi)眾企業(yè)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)利益,并在一定程度上導(dǎo)致中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)偏離正軌,不受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的控制。這樣的壟斷形式可能已經(jīng)引起了政府的警覺。
道歉有用,要警察干嘛?
筆者之所以這么認(rèn)為,還有個(gè)重要依據(jù),就是近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“imo史上最牛新聞發(fā)布會(huì)”,“國(guó)賓館+工信部”,這很可能預(yù)示著政府開始動(dòng)作了——以政策和資金扶持的方式,推出一些有國(guó)資背景或政府出資的企業(yè)即時(shí)通訊平臺(tái),先保障中國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。
在3Q事件中,企業(yè)用戶利益受損說是意外,其實(shí)也是必然。上海只有40%的企業(yè)限制使用QQ、MSN,恰恰表現(xiàn)出,余下60%的企業(yè)都遭受到了此事件的惡劣影響。企業(yè)等待一款專業(yè)的即時(shí)通訊軟件可謂是望眼欲穿,此時(shí)由政府出面助力企業(yè)及時(shí)通訊也不全無可能。相比事后讓工信部做救火大隊(duì),這種先發(fā)制人來的做法,更能有效維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安定!
個(gè)人用戶不及企業(yè)用戶“臉大”?
有人會(huì)質(zhì)疑,若政府出手,為何只偏心企業(yè)用戶?其實(shí)非也,從大方向來看,此舉的意義在于將IM劃分為個(gè)人用和企業(yè)用兩類,一方面可以起到“反壟斷”作用,杜絕不可控“勢(shì)力”再生事端;另一方面,中國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益與國(guó)家利益直接掛鉤,必須受到重點(diǎn)保護(hù)。而這樣做并不代表就無視個(gè)人用戶,實(shí)際是給互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)注入新鮮血液,通過正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的方式,使其重新回到良性的競(jìng)爭(zhēng)中去。
猜測(cè)也好,分析也罷,筆者堅(jiān)信,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在不久之后未必將打開新的篇章