Android大戰(zhàn)iOS：2011的死亡競技賽
【51CTO編者按】Android 2.3發(fā)布后我們發(fā)現(xiàn)Android 2.3有六大革新，有人評論這六大革新劍鋒直指iOS 4.2，2011年將是Google的Android和蘋果的iOS大發(fā)展的一年，今年誰將在移動領(lǐng)域稱雄呢？
Android和iOS之間的競爭在2010年顯得尤為激烈。在市場上，兩者都呈現(xiàn)出速度驚人的上升態(tài)勢，但畢竟兩個(gè)強(qiáng)勢的家伙如果爭搶一塊蛋糕最終總有一個(gè)要落敗。而隨著電信市場容量的趨向平穩(wěn)，2011年將是android和ios競爭最為激烈的一年：無論誰要想取得市場地位，就必須得擠占對方的市場份額。對于Android和iOS來說，這可能會是一場死亡競技賽。
戰(zhàn)爭在年初便已經(jīng)拉開序幕。Verizon版iPhone的到來將iOS的城池?cái)U(kuò)張到CDMA網(wǎng)絡(luò)——Android已經(jīng)在這一領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨很久；搭載著Android 3.0 “Honeycomb” 這一google轉(zhuǎn)為平板電腦設(shè)計(jì)的摩托羅拉Xoom向iPad發(fā)出最直接的挑戰(zhàn)。這僅僅只是還未完全過去的一月份，但是顯然雙方已經(jīng)做好準(zhǔn)備并且蓄勢待發(fā)。
也許我們可以從一個(gè)旁觀者的角度來審視這場戰(zhàn)爭。雖然說戰(zhàn)爭的結(jié)果往往具有偶然性，但我們不妨來了解一下Android和iOS各有那些薄弱處。畢竟，知己知彼方能百戰(zhàn)不殆。
iOS的薄弱點(diǎn)
對于iPhone和iPad來說，***的優(yōu)勢就是易用。 無論是七十歲的老奶奶還是沒學(xué)會走路的小朋友，都能在***次拿到iPad時(shí)按照他們自己的潛意識正確的操作它。 這便是蘋果的偉大之處，雖然你從來沒有使用過它，但當(dāng)你操作時(shí)，你會覺得它就像你的一個(gè)老朋友，你是如此的了解它。但是，iOS仍然有缺點(diǎn)，高手過招往往只需知道對方的一個(gè)缺點(diǎn)，便能發(fā)動致命一擊，一招制勝，對于Android這便是機(jī)會。
缺乏靈活性
iOS不允許用戶對其進(jìn)行任何的定制，你必須按照蘋果的方式做。雖然這種限制能夠有效的保護(hù)系統(tǒng)的穩(wěn)定以及安全性，但對于用戶來說追求個(gè)性化有時(shí)候是必不可少的。
局限性
雖然蘋果希望iPhone和iPad也成為商業(yè)用戶辦公的***選擇。但事實(shí)上，它們似乎更加適合娛樂。你無法想象在iPhone和iPad上進(jìn)行文字編輯是輸入長篇的文字是什么感受。
較少的硬件選擇
蘋果少而精的產(chǎn)品策略確實(shí)非常的高超。但對于用戶來說不能根據(jù)自己的需求來定制產(chǎn)品是一件很郁悶的事情。事實(shí)上，在購買iPhone和iPad時(shí)，用戶其實(shí)只有兩個(gè)選擇：存儲和連接方式。
Android的薄弱點(diǎn)
對于Android來說，***的優(yōu)勢便是開放性。它的開放手機(jī)聯(lián)盟包括了全球***的移動運(yùn)營商和***秀的手機(jī)制造商，包括三星，摩托羅拉，HTC，LG，戴爾，索尼愛立信等等。這使它成為了足夠靈活的、足夠開放的的手機(jī)操作系統(tǒng)。
生態(tài)系統(tǒng)的混亂
由于Android操作系統(tǒng)是開源的，硬件制造商可以對其進(jìn)行隨意的定制以滿足品牌差異化的需求。但是這也帶來了Android一個(gè)廣為開發(fā)人員詬病的問題，即生態(tài)系統(tǒng)的混亂和代碼分裂。
用戶體驗(yàn)不一致
Google沒有為Android設(shè)備的硬件設(shè)計(jì)做出規(guī)范和限制，導(dǎo)致Android設(shè)備在硬件體驗(yàn)上千奇百怪。重點(diǎn)表現(xiàn)在手機(jī)下方幾個(gè)按鍵上，傳統(tǒng)的android手機(jī)一般包括電話、首頁、菜單、掛機(jī)、搜索和返回幾個(gè)按鍵。但是現(xiàn)在越來多的手機(jī)舍棄了其中一部分按鈕，而且每個(gè)手機(jī)按鈕的位置也是不一樣的。這導(dǎo)致Android手機(jī)在用戶的操作體驗(yàn)上不一致，用戶從一臺Android遷移到另一臺Android設(shè)備的成本驚人。要知道在iOS平臺設(shè)備間的遷移幾乎是沒有成本的。
領(lǐng)導(dǎo)真空
對于Android來說，很多問題歸根到底就是Google需要表現(xiàn)出它對這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)絕對的領(lǐng)導(dǎo)能力。在開放的基礎(chǔ)上制作相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，在系統(tǒng)和硬件層面上規(guī)范Android設(shè)備制造商。
戰(zhàn)爭的結(jié)果？
雖然說在戰(zhàn)爭中沒有永遠(yuǎn)的勝利者；雖然我們也無法對這場戰(zhàn)爭的結(jié)果做出預(yù)測。但我們還是祝愿Android和iOS取得自己應(yīng)得的成績。
【編輯推薦】
