惠普webOS面臨4大挑戰(zhàn)：缺乏開發(fā)者支持
【51CTO編者按】Windows Phone 7的應用已經(jīng)超過了webOS平臺了，從目前的狀況來看webOS對iOS和Android完全夠不上威脅，缺乏開發(fā)者的支持成為主要問題。美國科技博客Silicon Alley Insider撰稿人薩米(Sammy The Walrus IV)今天撰文稱，雖然惠普webOS擁有一定的潛力，但依舊需要面臨4大挑戰(zhàn)，其中如何吸引開發(fā)者成為首要挑戰(zhàn)。
以下為文章全文：
惠普即將于2月9日推出改版后的webOS操作系統(tǒng)，并將宣布收購Palm后所取得的成果。當日晚間，惠普還將舉行一次開發(fā)者大會，吸引webOS開發(fā)者。
由于希望借助webOS全力參與移動領(lǐng)域，因此惠普面臨著很多競爭。我很贊賞惠普勇于嘗試的態(tài)度，也很欽佩惠普為將軟硬件開 發(fā)方式進行整合所作 出的努力。我認為，惠普完全有望成為第二家將這種整合方法引入平板電腦領(lǐng)域的企業(yè)(還要等待RIM推出PlayBook)。iOS和Android目前都 忙于爭奪手機市場份額，而平板電腦市場誕生也不過一年時間，iPad的競爭對手寥寥無幾，而且實力不佳。沒錯，三星Galaxy Tab同樣不是iPad對手?；萜账坪跞匀悔s得上這場大戰(zhàn)。
在搭配新版webOS的產(chǎn)品出貨前，惠普必須要解決四大挑戰(zhàn)：
缺乏第三方開發(fā)者的關(guān)注
在惠普及其改版后的webOS進軍智能手機和平板電腦市場的過程中，不會獲得第三方的太大關(guān)注，開發(fā)者不會向該平臺投入實質(zhì)性的資源?；萜展芾?層顯然已經(jīng)意識到這一問題，因此在webOS發(fā)布當日就將舉行一次開發(fā)者大會。第三方的支持至關(guān)重要。有關(guān)webOS將被用于平板電腦的預期也在與日俱 增，至少應當吸引開發(fā)者對該平臺產(chǎn)生一定的興趣。
但是webOS卻很可笑。從權(quán)威人士在網(wǎng)上發(fā)表的評論來看，webOS很優(yōu)秀，然而開發(fā)者卻不愿為其開發(fā)應用，部分源于用戶缺乏。這是個“雞與 蛋”的問題。當Palm Pre 2009年上市時，Palm曾經(jīng)向用戶承諾會推出大量優(yōu)秀應用，并希望用戶耐心等待。但兩年過去了，Palm Pre用戶還在等待。值得提醒的是，Palm Pre是首款被稱作“iPhone殺手”的產(chǎn)品，部分原因就在于它的“潛力”和“可能”，但這些“可能”從未實現(xiàn)。
對webOS而言，要獲得第三方的廣泛支持，就需要開發(fā)者相應地減少向iOS和Android投入的資源。但webOS的裝機量很低，而且沒有活躍的應用經(jīng)濟，以往也一直未能獲得開發(fā)者的支持。所以，我們只能祝他們好運。
缺乏企業(yè)支持和方向
惠普現(xiàn)在的狀況比較糟糕：新CEO剛剛上任不久，董事會又剛剛發(fā)生動蕩，我認為，完全有理由擔心，管理層的變化將對惠普的移動戰(zhàn)略產(chǎn)生何種影 響？惠普/Palm的整合如何實現(xiàn)？決策層需要確保惠普能夠展開最有效的策略，從而穩(wěn)住陣腳，并發(fā)揮webOS的平臺優(yōu)勢。管理層的動蕩以及Palm的人 才大量流失令我感到擔憂。
品牌劣勢
惠普的品牌最近幾年受到打壓。惠普筆記本沒有任何喜訊傳出，惠普的產(chǎn)品也無一令人振奮。要出售消費電子產(chǎn)品，必須要讓市場振奮。Palm或許為 惠普提供了暫時的品牌優(yōu)勢(以及忠實但規(guī)模較小的粉絲群體)，但Palm本身也并非毫無缺點的品牌。別忘了，Palm之所以掛牌出售，正是迫于現(xiàn)金壓力， 而兩款Palm智能手機的硬件配置也已經(jīng)過時。在最近爆出的webOS平板電腦諜照背面，在惠普商標下面還出現(xiàn)了Palm的商標。這一點很有趣，或許惠普 的確認為Palm的品牌仍有價值，而且計劃對其加以利用，盡管該公司幾個月前便已將Palm從webOS的名稱前刪除。
難以定價
最終，價格有可能成為決定惠普webOS產(chǎn)品能否熱銷的最重要因素之一。以補貼后的價格來看，智能手機定價最高不超過200美元。無論功能如 何，沒有一款智能手機的補貼價超過這一數(shù)字。不幸的是，即使是200美元的智能手機如今也已經(jīng)很少見。很多Windows Phone 7和Android手機的售價甚至不足100美元，iPhone 3GS也僅售49美元。
平板電腦的價格對惠普更為不利。iPad 499美元的起價已經(jīng)成了平板電腦市場的上限。多數(shù)企業(yè)都表示，無意在價格上與iPad競爭?？梢韵胂蟮氖?，當iPad公布499美元的售價時，很多平板 電腦廠商肯定都很泄氣。蘋果的戰(zhàn)略供應商協(xié)議似乎能夠為其帶來有吸引力的零部件采購價格，從而令蘋果獲得對手難以企及的競爭優(yōu)勢。除此之外，由于消費者不 愿在手機之外再簽訂多年的合約，因此運營商對這類產(chǎn)品的補貼也不夠積極。
惠普2月9日發(fā)布會應做哪些事：
◆展示惠普webOS手機和平板電腦
惠普需要向市場表明，這些產(chǎn)品即將發(fā)貨。RIM和Android在這方面都做的不好，他們均表示，平板電腦尚未做好出貨準備。更重要的是，對產(chǎn)品進行展示，可以讓用戶感受到這些設(shè)備的重量，并測試一些重要的用戶界面。
◆webOS平板電腦定價需低于399美元
沒錯，我知道蘋果iPad賣499美元，所以webOS肯定不能超過499美元。即使webOS平板電腦比iPad好，也需要調(diào)低售價，原因是 蘋果強大的品牌。如果蘋果推出iPad 2時，將售價下調(diào)到399美元，惠普webOS就要將價格調(diào)到350美元，甚至更低。這指的是裸機售價。
◆吸引開發(fā)者
惠普需要展示webOS對第三方廣泛而強大的吸引力，要實現(xiàn)這一點，需要獲得頂尖游戲企業(yè)和其他熱門應用開發(fā)商的支持，以便展示一些已經(jīng)移植到webOS設(shè)備中的iOS應用。新的應用商店和更為便捷的盈利模式也將起到一定的幫助。
◆簡化產(chǎn)品名稱
千萬不要給新產(chǎn)品使用冗長、愚蠢的名稱。我認為，惠普應當給智能手機和平板電腦應該分別采用一個獨立的命名。如果堅持一款產(chǎn)品和一個命名，便有望創(chuàng)造必須的激情和情感寄托。如果能夠推出一款優(yōu)秀的設(shè)備，為何要將資源分散到大量平庸的產(chǎn)品中呢？
不確定因素：惠普可能會發(fā)布一些全新的產(chǎn)品或技術(shù)，從而給市場帶來驚喜，引發(fā)業(yè)界關(guān)注。
惠普2月9日發(fā)布會不應做哪些事：
◆不展示任何產(chǎn)品
◆不宣布也不討論定價問題
◆缺乏第三方支持仍將成為一大問題，惠普有可能只是說：開發(fā)者對webOS真的很有興趣，但他們已經(jīng)等不及應用的推出了。
◆推出一系列產(chǎn)品，不僅名字難記，而且配備了很多無用的功能。人們會在幾小時內(nèi)忘記這些名稱。
◆不宣布任何產(chǎn)品，只是討論webOS 3.0。
惠普的webOS的確擁有潛力，但微軟這樣的巨頭依舊在智能手機市場舉步維艱，而在平板電腦市場，摩托羅拉和三星也很難確定恰當?shù)亩▋r，因此要在這樣的一場鏖戰(zhàn)中獲得一線生機，惠普需要有足夠的運氣。
【編輯推薦】
