1月25日，金山公司就一年前發(fā)生的金山網(wǎng)盾與360安全衛(wèi)士不兼容事件，發(fā)布了一份所謂"事件始末"，對(duì)此，360公司再次澄清如下：

1、金山與360的不兼容，是由金山公司首先挑起的。2009年10月，360公司正式發(fā)布永久免費(fèi)的360殺毒軟件，而金山毒霸卻在用戶安裝360殺毒時(shí)提示不兼容，要求用戶卸載360。事實(shí)上，360殺毒會(huì)在用戶同時(shí)使用多款殺毒軟件時(shí)自動(dòng)關(guān)閉"實(shí)時(shí)監(jiān)控"模塊，完全可以和金山毒霸兼容。2010年，金山公司還聯(lián)合可牛、傲游等廠商召開(kāi)發(fā)布會(huì)，正式宣布組成不兼容聯(lián)盟，要求用戶卸載360。

圖：金山毒霸自2009年10月起就開(kāi)始提示卸載360殺毒

2、2009年12月，360公司發(fā)現(xiàn)金山網(wǎng)盾暗中破壞360安全衛(wèi)士網(wǎng)頁(yè)防護(hù)功能，單方面劫持和隱藏網(wǎng)址信息，并故意釋放虛假信息誤導(dǎo)360，導(dǎo)致360無(wú)法檢測(cè)網(wǎng)頁(yè)是否安全，對(duì)此360進(jìn)行了公證和證據(jù)保全，并公布了數(shù)十批惡意網(wǎng)址，讓上萬(wàn)網(wǎng)民參與驗(yàn)證并目睹了金山的破壞行為。直到今天，金山公司仍未停止破壞行為，并且一直在回避這個(gè)問(wèn)題，不敢作出正面解釋。

3、金山網(wǎng)盾除了干擾360正常運(yùn)行外，其自身存在DLL加載漏洞、本地提權(quán)漏洞等多個(gè)嚴(yán)重漏洞，并且被木馬捆綁利用攻擊網(wǎng)民，成了木馬加載器和保護(hù)傘。由于金山網(wǎng)盾被大多數(shù)安全廠商收集到白名單中，常規(guī)殺毒軟件難以檢測(cè)到這些利用了金山網(wǎng)盾漏洞的木馬，大量非金山用戶也因此中招，導(dǎo)致瀏覽器首頁(yè)被篡改、游戲和網(wǎng)銀帳號(hào)面臨風(fēng)險(xiǎn)。360公司多次督促金山公司盡快修復(fù)漏洞，然而金山公司公開(kāi)否認(rèn)漏洞，置網(wǎng)民安危于不顧。

4、360公司分析發(fā)現(xiàn)，金山網(wǎng)盾之所以拒不修復(fù)漏洞，原因在于金山公司自身也在利用此漏洞，像木馬一樣繞過(guò)安全軟件的主動(dòng)防御功能，偷偷篡改用戶默認(rèn)瀏覽器設(shè)置，為其謀得經(jīng)濟(jì)利益。出于對(duì)公眾安全負(fù)責(zé)，360安全衛(wèi)士必須把知情權(quán)和選擇權(quán)交給用戶。

5、經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半年時(shí)間溝通，直到2010年5月，金山公司仍未修復(fù)上述漏洞，并且拒絕改變其破壞360功能的做法，導(dǎo)致用戶安全遭受嚴(yán)重威脅。為此，360不得不提示用戶同時(shí)安裝360和金山網(wǎng)盾的風(fēng)險(xiǎn)，那些希望繼續(xù)使用金山網(wǎng)盾的用戶可以卸載360。而事實(shí)上，360并未采取任何單方面中斷服務(wù)的做法，金山公司自己也承認(rèn)這兩款軟件依然可以同時(shí)使用。

6，金山公司公布的"事件始末"中，先說(shuō)"360安全衛(wèi)士從未就金山網(wǎng)盾與其產(chǎn)品的兼容性問(wèn)題與金山安全公司溝通過(guò)。"接著又說(shuō)"2009年11月19日晚22:00左右，360方面通過(guò)郵件聯(lián)系金山，稱因?yàn)橛?個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié)360網(wǎng)盾與金山網(wǎng)盾在用戶同時(shí)使用時(shí)會(huì)存在沖突"，金山公司發(fā)表這種自相矛盾的措辭不是一次兩次，譬如之前金山曾保證與可牛沒(méi)有任何資本層面的合作，隨后就不得不承認(rèn)已收購(gòu)可牛。

7，金山公司一直試圖將該事件與騰訊的"二選一"混為一談，事實(shí)上兩者完全不同：

a、360與金山都是安全軟件，功能重疊，用戶同時(shí)安裝兩個(gè)不但沒(méi)必要，而且會(huì)造成沖突，不像QQ與安全軟件毫無(wú)關(guān)系；

b、安全軟件切換成本低，可以輕易放棄，不像QQ綁定了用戶的好友關(guān)系，用戶無(wú)法棄用，表面上是"二選一"，事實(shí)上是騰訊借助聊天軟件的特殊性逼迫用戶卸載360。而金山網(wǎng)盾與360安全衛(wèi)士不兼容的結(jié)果是雙方都被大量卸載，而不是其中一方單方面被卸載；

c、360與金山只是個(gè)別產(chǎn)品不兼容，雙方旗下的其它產(chǎn)品都兼容，不像騰訊是用自己的多個(gè)產(chǎn)品故意與360的所有產(chǎn)品不兼容，以此逼迫用戶卸載360的所有產(chǎn)品。