Twitter為IT管理員提供了一個(gè)便捷的平臺(tái)，使得他們能夠講述自己的虛擬數(shù)據(jù)中心中關(guān)于供應(yīng)商和產(chǎn)品的各種經(jīng)歷。他們有很多話要說(shuō)，不論是VMware vSphere 5.1不兼容View問(wèn)題，還是關(guān)于Microsoft和VMware虛擬化技術(shù)中的小問(wèn)題，虛擬化社區(qū)都會(huì)讓別人了解他們的不滿。

幸運(yùn)的是，Twitter上的抱怨并不會(huì)被忽視。用戶轉(zhuǎn)發(fā)可以相互聯(lián)系、體諒對(duì)方，然后各自提出建議。一些微博甚至吸引了供應(yīng)商的注意，這樣就能從產(chǎn)品的源頭來(lái)解決問(wèn)題。如果你想證明自己不是唯一遇到這種問(wèn)題的管理員，那么Twitter是你應(yīng)該去的地方。甚至有一些專門(mén)用幽默的方式安慰管理員的Twitter賬號(hào)，比如 @SadITGuy，致力于那些“讓IT管理員頭疼的事情”，專拿現(xiàn)在的IT部門(mén)開(kāi)玩笑。

下面列舉了一些IT管理員的抱怨和諷刺性評(píng)論

@zhodd：你認(rèn)為VMware應(yīng)該保證View 5.1和vSphere 5.1兼容，但事實(shí)并不是這樣——這是一個(gè)很愚蠢的事情

虛擬化巨頭VMware周三發(fā)表聲明，提醒那些準(zhǔn)備升級(jí)到vSphere 5.1的用戶，如果他們?cè)谑褂萌魏伟姹镜腣Mware View，兩種軟件將不能夠兼容。可以理解為什么VMware專家們會(huì)對(duì)這種缺乏全局觀的考慮表示不滿。

@stufox：如果一個(gè)謊言被重復(fù)了無(wú)數(shù)次，就會(huì)變成真的——比如們普遍相信Hyper-V使用了通用的操作系統(tǒng)調(diào)度程序。

另外一個(gè)關(guān)于VMware的不滿：微軟的Hyper-V比vShphere更昂貴。也許兩家供應(yīng)商的市場(chǎng)部門(mén)應(yīng)該少做一點(diǎn)消磨時(shí)間的事情，來(lái)關(guān)注用戶的抱怨。這樣他們才有可能了解IT管理員真正需要什么樣的新管理程序。

@JaredBlack:很難不成為#當(dāng)動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)遷移被認(rèn)為是Hyper-V的亮點(diǎn)時(shí)，VMware不高興了#爭(zhēng)論中的一員。

你是否已經(jīng)厭倦了關(guān)于Hyper-V和vSphere的爭(zhēng)論?兩家供應(yīng)商都努力在新的虛擬化平臺(tái)中加入更多的新特性以使自己處于領(lǐng)先位置。Hyper-V 3.0中增加的不借助任何共享的實(shí)時(shí)遷移特性并沒(méi)有讓人覺(jué)得VMware不專業(yè)，事實(shí)是VMware宣布在新的vSphere 5.1中支持該特性。

@kramerallen: 在你的電腦上安裝一個(gè)價(jià)值250美元的WindowsVM，會(huì)讓你思考為什么還要花多余的錢(qián)在MAC上。

這是另外一個(gè)用戶表達(dá)的對(duì)微軟不滿，引起了一個(gè)我們都希望停止的話題：PC還是MAC。

@Bill_Weaver: Citrix進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)35%的人居然認(rèn)為在下雨的時(shí)候，云服務(wù)不能正常工作。

就市場(chǎng)部門(mén)而言，Citrix可能想要借助這個(gè)調(diào)查(很有可能是虛假的)來(lái)投入更多的精力確保用戶更好地理解什么是云計(jì)算。