虛擬化無可厚非地認為是數(shù)據(jù)中心最近10年出現(xiàn)的最重要的技術(shù)，實際上，虛擬化已經(jīng)滲透到IT的各個角落，很難想象沒有虛擬化技術(shù)的IT會是什么樣子。

雖然虛擬化有諸多好處，但部署和管理虛擬化也有許多挑戰(zhàn)，對那些尚未實施虛擬化的數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在最重要的是弄清楚是什么原因拖延了虛擬化，然后想辦法解決這些問題。

成本是虛擬化的致命弱點

或許虛擬化最大的癥結(jié)是成本，TechTarget于2009年7-9月做了一項調(diào)查，超過900名IT專業(yè)人士參與了本次調(diào)查，大多數(shù)人對虛擬化的進度感到不滿，但也有28%的受訪者表示他們不會實施虛擬化，因為成本太高。

這個結(jié)果實在沒什么可驚喜的，虛擬化通常需要更新服務(wù)器硬件，處理器最低也得配4顆，內(nèi)存怎么說也得有16GB才像話，20%的受訪者表示他們現(xiàn)在的服務(wù)器無法滿足要求，但又沒有能力采購新的服務(wù)器，因此虛擬化進程只得緩一緩。

除了服務(wù)器外，實施虛擬化之前，網(wǎng)絡(luò)和存儲架構(gòu)往往也需要升級，虛擬機（VM）鏡像和定期快照最好放在光纖通道SAN中。

在實施虛擬化時，如果考慮高可用（HA）和災(zāi)難恢復(fù)（DR），成本會進一步上升，HA和DR均需要更多的服務(wù)器來支撐。雖然通過虛擬化實施服務(wù)器整合可以減少物理服務(wù)器的數(shù)量，但實現(xiàn)HA必須得用另外的服務(wù)器托管虛擬機鏡像的副本。

如果還要考慮異地容災(zāi)，成本更加高，遠距離傳輸大量數(shù)據(jù)大大增加了WAN成本。

虛擬化軟件的成本變化也很大，例如，Hyper-V屬于Windows Server 2008 R2的一部分，但你需要為每個Windows Server的許可付費，你可以免費獲得Citrix XenServer，但包括虛擬化支持和管理工具的Citrix Essentials for XenServer卻是需要花錢買的。

I-Business Network公司的技術(shù)銷售總監(jiān)Ty Hacker說：“Citrix XenServer鉑金版每服務(wù)器需要2000-5000美元，除基本功能外，它還包括存儲管理和高可用功能。”

VMware的情況類似，VMware Server是免費的，但企業(yè)級功能和工具是需要花錢購買的。

安裝和配置新硬件，拆卸和處理舊硬件，安裝和配置虛擬化平臺，以及未來該平臺的日常管理還需要勞動力成本，這些都應(yīng)該算在虛擬化成本中。

企業(yè)戰(zhàn)略集團（ESG）高級分析師Mark Bowker說：“這不僅僅是許可的問題，還包括后期的支持和維護，它們是一直存在的。”

對于那些不得不裁員或削減IT預(yù)算的小型企業(yè)，實施虛擬化的重擔現(xiàn)在恐怕很難承擔起來。12%的受訪者表示，非IT管理人員不會同意虛擬化開支，而另外還有12%的受訪者在等待虛擬化解決方案的價格下降。

問題的部分原因是缺乏溝通，實施虛擬化畢竟是一個企業(yè)的決定，IT部門必須表達清楚虛擬化對改善企業(yè)管理的積極意義，例如，從增強可用性或?qū)?zāi)難恢復(fù)友好支持的角度來闡述虛擬化的作用，抓住要害，一針見血才能打動管理人員。

此外，時機也很重要，Hacker說：“當基礎(chǔ)設(shè)施硬件抵達生命周期的末尾時，是IT部門提出虛擬化建議的最佳時機，只需要購買少量的新一代服務(wù)器，通過整合就能實現(xiàn)較好的虛擬化，如果硬件生命周期還長，但現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施很難支撐虛擬化環(huán)境，那么虛擬化建議的確應(yīng)該擱置一段時間再說。”

#p#

部署和管理的復(fù)雜性

選擇尚未實施虛擬化的受訪者還表達了他們對虛擬化復(fù)雜性的擔憂，超過22%的受訪者認為虛擬化太復(fù)雜了，另外11%的受訪者表示他們在等待微軟成熟的解決方案，超過7%的受訪者在等待XenServer的成熟方案。

擔心產(chǎn)品成熟度的受訪者應(yīng)該審視一下三大主流虛擬化平臺，因為他們都聲稱已經(jīng)為企業(yè)級部署做好了準備。

也許虛擬化平臺發(fā)展最大的問題是確保虛擬機之間的安全。

Bowker說：“現(xiàn)在已經(jīng)有很多企業(yè)實施了虛擬化，那些虛擬化30-40%基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)將會受益于更好的集成能力，那些只虛擬化了20-30%的組織現(xiàn)在應(yīng)該發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在實施虛擬化是非常合適的。”

受訪者表示他們遲遲不愿實施虛擬化的另一個原因是缺乏相關(guān)的技能，近10%的受訪者表示缺乏內(nèi)部管理能力，近9%的受訪者表示缺乏安裝技能，雖然目前沒有相關(guān)的技能認證，但專家表示，虛擬化管理是一個跨平臺的學(xué)科，對人員的要求是很高的。

數(shù)據(jù)中心管理人員不需要成為某個領(lǐng)域的專家，但要理解服務(wù)器、應(yīng)用程序、存儲和網(wǎng)絡(luò)之間的關(guān)系。

Hacker說：“XenServer已經(jīng)大大簡化了安裝、配置和管理的難度，即使你沒有受過專業(yè)培訓(xùn)，也能夠輕松完成部署。”

當虛擬化環(huán)境非常復(fù)雜時，驗證測試是不可缺少的一步，測試可以發(fā)現(xiàn)許多潛在的問題，也可以鍛煉IT人員熟悉虛擬環(huán)境，測試對重型應(yīng)用特別重要，如Exchange，將Exchange轉(zhuǎn)移到虛擬環(huán)境之前，必須經(jīng)過嚴格的驗證測試。

IT資源有限的組織可以雇傭外包服務(wù)商或增值服務(wù)商（VAR）解決這些復(fù)雜問題和驗證測試，VAR也可以處理最初的部署和管理，并提供培訓(xùn)和后續(xù)支持。

此外，大多數(shù)受訪者非常關(guān)注他們的應(yīng)用程序，近11%的受訪者決定再等等，因為他們認為應(yīng)用程序還不適合虛擬化，自主開發(fā)或定制開發(fā)的應(yīng)用程序在虛擬化時的確容易出現(xiàn)問題。

美國康涅狄格州南溫莎鎮(zhèn)的IT主管Scott Roberts說：“我還沒有遇見過可在Windows Server 2003中工作的軟件，到Windows Server 2003虛擬環(huán)境就不能工作的情況，我們還沒有經(jīng)歷過應(yīng)用程序虛擬化后的重大故障。”

雖然虛擬化商業(yè)應(yīng)用程序的成功率一般比較高，但廠商對虛擬化應(yīng)用程序的支持程度仍然參差不齊。

Bowker說：“如果要虛擬化應(yīng)用程序，應(yīng)該找廠商一起來做這件事，廠商支持是虛擬化成功的重要因素。”

#p#

需要虛擬化的理由

受訪者也對實施虛擬化的動機感到擔憂，超過20%的受訪者表示此舉對服務(wù)器或應(yīng)用程序數(shù)量沒有多大意義，另外20%的受訪者表示服務(wù)器利用率不能成為推進虛擬化的充足理由。
咋一看，虛擬化對中小企業(yè)來說是一件麻煩事，的確，虛擬化難以證明硬件整合的好處，沒有服務(wù)水平協(xié)議保證，沒有關(guān)鍵正常運行時間要求，沒有具體的恢復(fù)目標，但時代在變，中小企業(yè)對虛擬化的需求比以往更加迫切。

例如，一個只有5臺服務(wù)器的小企業(yè)完全依賴于24/7電子商務(wù)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的收入，因此，對他們來說，虛擬化不只是硬件整合問題，但在一臺服務(wù)器上運行多個工作負載對他們來說仍然具有極大的吸引力。

拖延數(shù)據(jù)中心虛擬化的主要障礙不是初始成本，而是虛擬化的投資回報沒有得到承認。Bowker說：“我們現(xiàn)在看到的整合率仍然很低，每臺物理服務(wù)器上頂多安裝了3-5個虛擬機，但虛擬化軟件廠商往往鼓吹可以承載10-40個虛擬機。”

研究和測試對任何項目來說都是至關(guān)重要的，需要時間對虛擬化平臺仔細評估，決定是否虛擬化，以及平臺的選擇應(yīng)慎重，因為一旦敲定，就會產(chǎn)生長遠的影響。

Roberts說：“一旦你投入了大量的時間、精力、勞力和資金，你會意識到在中途想要改變主意是很難的，時間和勞力成本往往比單純的平臺成本還高。”

最后，不要忽略了增值服務(wù)商的價值，他們提供的服務(wù)往往能克服時間和內(nèi)部技能的不足，IT部門的日常運作可以聘請一家有經(jīng)驗的VAR做虛擬化環(huán)境部署和配置的初期規(guī)劃，然后提供培訓(xùn)，讓內(nèi)部員工接手管理，在實施過程中，可分階段部署，在此期間，要充分利用好VAR的作用，并做好自己的功課，弄清楚需求，掌握好VAR傳授的技能，虛擬化其實并不可怕。

【編輯推薦】

1. 云計算背后的秘密（5）-Google的數(shù)據(jù)中心優(yōu)化技術(shù)
2. 漫畫：以開放數(shù)據(jù)中心為核心的云計算
3. 數(shù)據(jù)中心如何向私有云轉(zhuǎn)變？
4. 數(shù)據(jù)中心與云服務(wù) 兩項服務(wù)可否共存？
5. 探討新型虛擬化數(shù)據(jù)中心的必備技術(shù)