曾經(jīng)的喇叭褲又開始流行 云計算是在吃大型機(jī)的回頭草？
原創(chuàng)眼下這年頭，幾乎每一家廠商似乎都在不遺余力地推銷眾多不一樣的云解決方案。但是許多企業(yè)也在似乎以完全同樣大的力度遲遲不肯向云計算遷移。
大家都聽到過云廠商各種各樣賣力的吆喝：聲稱云服務(wù)可以提供不受限制的擴(kuò)展性，可以提供從全球任何地方訪問全球計算的便利，不需要購買專有的基礎(chǔ)架構(gòu)，將IT成本由資本開支變成運(yùn)營開支，減輕管理負(fù)擔(dān)，讓IT系統(tǒng)變得更節(jié)能環(huán)保，不一而足。但有意思的是，盡管廠商們大肆炒作，IT人員根本就不買賬——至少目前還沒有買賬。
大家看到這幕景象在不斷上演：許多廠商推出了特別優(yōu)惠的云解決方案，從一個側(cè)面體現(xiàn)了人們不愿積極采用云計算的心態(tài)。亞馬遜等許多廠商甚至提供免費(fèi)的入門級服務(wù)，設(shè)法吸引大眾開始使用其解決方案。微軟等其他廠商也在提供一段期間內(nèi)免費(fèi)試用的招術(shù)，吸引大眾試用其服務(wù)。
許多企業(yè)對云服務(wù)不是很熱衷的原因之一就是，這些服務(wù)可以追溯至一二十年前不受歡迎的計算時代：大型機(jī)時代。
如果你好好想一想，會發(fā)現(xiàn)云計算酷似過去以大型機(jī)為代表的那種集中式IT處理模式。計算能力遠(yuǎn)離最終用戶，進(jìn)入到其他某家機(jī)構(gòu)管理的集中式環(huán)境。說句公道話，云計算的集中方式與以前（和現(xiàn)在）的大型機(jī)的集中方式其實(shí)并不一樣。不過，之所以說云和大型機(jī)頗為相似，就在于兩者都將計算能力和基礎(chǔ)架構(gòu)的管理進(jìn)一步遠(yuǎn)離使用那些平臺的用戶。
考慮到云計算具有的性質(zhì)，大型機(jī)似乎就像是最終的云平臺。極高的可擴(kuò)展性、可用性、虛擬化以及按使用計費(fèi)的模式，這些無不是幾十年來大型機(jī)的一部分。而大型機(jī)的這種特性恰恰又是導(dǎo)致許多企業(yè)覺得云計算有問題的一個方面。許多企業(yè)當(dāng)初是有意摒棄這種集中式計算模式的。
許多企業(yè)、可能更具體地說是它們的部門和最終用戶，想要加強(qiáng)對其計算資源的控制。他們不想與本企業(yè)的其他業(yè)務(wù)部門共享計算資源——就更不用說與其他企業(yè)共享計算資源了。而云計算恰恰要求你共享資源。這些因素后來導(dǎo)致了分布式個人電腦計算、客戶機(jī)/服務(wù)器計算以及我們今天使用的萬維網(wǎng)大行其道。多少有點(diǎn)出乎意料的是，微軟曾是大力推動分布式個人電腦計算模式、摒棄分布式計算模式的領(lǐng)軍廠商之一，如今微軟搖身一變又成了大力推動云計算的領(lǐng)軍企業(yè)之一。
我知道，云廠商肯定堅決不同意上述這個看法；但是從某些方面來看，向云計算遷移又有點(diǎn)像是回頭走原子的路子。云計算無疑把計算資源方面的大部分控制權(quán)從它們的服務(wù)對象：最終用戶手里奪了過去。云計算還把那些資源的控制權(quán)從IT部門手里奪了過去。這不是頭一回試圖讓這種集中式計算模式卷土重來。大約十年前，廠商們竭力向IT人員兜售當(dāng)時很火爆的瘦客戶機(jī)概念。IT人員同樣沒有接受那一種計算模式——不過從長遠(yuǎn)來看，也許正是瘦客戶機(jī)模式預(yù)示著從此由桌面應(yīng)用程序轉(zhuǎn)向基于瀏覽器的應(yīng)用程序。
也許計算方面的趨勢就跟時尚界一樣；正如上世紀(jì)60年代那些老土的喇叭褲現(xiàn)在又流行起來，集中式計算模式也會東山再起——這回是云計算，只不過扛著現(xiàn)代的旗號。顯然，如今的IT領(lǐng)域與大型機(jī)時代已大不相同，甚至與十年前瘦客戶機(jī)計算模式還是媒體寵兒的光景大不相同。現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)連接質(zhì)量更好了；互聯(lián)網(wǎng)雖說遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上***，但是更可靠了。不過云計算未來方面的一個重大問題是：眾多企業(yè)到底需要什么？它們果真想要回到更加集中式的計算模式：在這種模式下，處理能力和IT資源的控制不屬于本企業(yè)？還是說它們青睞我們現(xiàn)在擁有的更分散、盡管更復(fù)雜的分布式計算模式？
原文名：Is the Cloud Really Just the Return of Mainframe Computing? 作者：Michael Otey
【本文乃51CTO精選譯文，轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處！】
【編輯推薦】
