谷歌遭甲骨文死磕 高斯林或成救世主？
原創(chuàng)【51CTO 3月31日外電頭條】被譽為Java之父的James Gosling，在從甲骨文高調(diào)離職大約一年之后，正式加入谷歌公司。Gosling本周一在他自己的博客中如是說。
Gosling繼杰出的Sun前微型系統(tǒng)工程師、XML 的創(chuàng)始人之一Tim Bray之后，也來到了谷歌公司?，F(xiàn)在，谷歌公司的工資支付單上有了至少兩位出身于Sun的優(yōu)秀畢業(yè)生。Sun曾被視為那些最有才華的技術(shù)人員的集散地，而現(xiàn)在看來，谷歌公司正在繼承這一光榮頭銜。
這種轉(zhuǎn)變過程很特殊，因為Sun的主要經(jīng)營領(lǐng)域在于硬件銷售，從某個角度來說，也有一些伴生的軟件業(yè)務(wù);而谷歌的主要盈利來自于廣告。這種轉(zhuǎn)變可能會讓技術(shù)人員感覺有點摸不著頭腦： Bray在谷歌一直是以開發(fā)倡議者的身份工作，但Gosling在他的博客中承認還沒有安排任何工作議程： “我不知道自己將負責(zé)哪類事務(wù)。我自己的預(yù)期是各個方面都負責(zé)一點，然后隨便發(fā)發(fā)脾氣，吼叫幾聲作為工作之余的調(diào)劑。”如果真有這類職位的話，從旁觀者的角度來分析其工作內(nèi)容應(yīng)該是很有意思的，畢竟谷歌現(xiàn)在接納了Gosling作為團隊一員，也就意味著其樹立了在Java領(lǐng)域中的主導(dǎo)地位。
對于谷歌及Android的擁護者來說，將Gosling招入麾下看起來像是意味著一個巨大的勝利。畢竟，他也許能夠在應(yīng)對去年甲骨文對谷歌提起的專利侵犯指控方面提供幫助。在訴訟中甲骨文指控谷歌公司在Android移動設(shè)備平臺上所使用到的Java技術(shù)存在侵權(quán)情況，因為這些技術(shù)在甲骨文收購Sun公司時就已經(jīng)成為其獨占專利了。但是Gosling其實不可能在這方面為谷歌爭取到很多主動權(quán)。
當(dāng)上述訴訟被公之于眾時，Gosling承認甲骨文曾經(jīng)對他在Sun及甲骨文任職期間所發(fā)布的專利內(nèi)容表現(xiàn)出極大興趣。“在Sun與甲骨文合并后的整體會議上，我們就一直在爭論Sun與谷歌之間的專利糾紛情況。我們可以看到甲骨文公司方的律師眼中爍爍發(fā)光，”他當(dāng)時說。他還提到在這場鬧劇中，“哪一方都不干凈”，并對Android項目受挫表示非常遺憾：“這場沖突與專利技術(shù)、處事原則或是編程語言的采用都沒多大關(guān)系。整起訴訟更多地是表現(xiàn)出了自我中心、金錢及權(quán)力方面的爭奪。”
IDC公司的分析師Al Hilwa同樣不太看好招納Gosling這一事件對Android訴訟案方面的積極影響。“在Android訴訟案中，更多表現(xiàn)出來的是谷歌公司對自身在Java概念領(lǐng)域方面確立主導(dǎo)地位(至少是輿論上的)的重視，而并非事關(guān)法律問題。”他說。“這種情況在企業(yè)運營中很常見，這源于企業(yè)對自身定位的成熟考量。它們在占據(jù)概念方面的主導(dǎo)位置及壯大自身品牌影響力方面絕對是不遺余力的，尤其是在嘗試從社會公共關(guān)系角度獲取回報時。在這種情況下，將Java創(chuàng)始人納入麾下無疑會令Java用戶群對其另眼相看，而它們也必然要在這一用戶群面前將自己定義為一種全面的、涵蓋性極強的方案選項。而Gosling在谷歌公司的工作境況可能也會非常順心，因為谷歌提供給他的是更加自由的溝通平臺，尤其是與刻板的甲骨文相比。
當(dāng)幾周前Gosling在拉斯維加斯的服務(wù)器端Java應(yīng)用研討會上做報告時，他談到了甲骨文為了保障自身利益而被迫與Java和解。很明顯，那個時候谷歌公司對他的招募意圖已經(jīng)初露端倪，但是我們能夠猜到，他在會上并沒有提及這一點。根據(jù)谷歌公司的代表所說，今天正是他加入谷歌公司的第一天。
比起期望Gosling為谷歌公司提供有利的證據(jù)，不如等待整個事件的最終判決結(jié)果。而Gosling更有可能繼續(xù)他自己的工作方針，正如他一直以來的習(xí)慣，將自己沉浸在技術(shù)開發(fā)的海洋中，就像他在Sun公司所度過的那些時光一樣。
原文鏈接：http://www.infoworld.com/t/java-programming/gosling-brings-technical-muscle-and-thought-leadership-google-091?source=rss_
【編輯推薦】
