30萬條數(shù)據(jù),搜索文本字段的各種方式對(duì)比
數(shù)據(jù)庫:
30萬條,有ID列但無主鍵,在要搜索的“分類”字段上建有非聚集索引
過程T-SQL:
/*
用戶自定義函數(shù):執(zhí)行時(shí)間在1150-1200毫秒左右
CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4))
RETURNS table AS
return select 書名 from 圖書三十萬條 Where 分類 Like '%'+@types+'%'
存儲(chǔ)過程:
CREATE PROCEDURE [dbo].[getfl](@typen nvarchar(4))
AS
select 書名 from 圖書三十萬條 Where 分類 Like '%'+@typen+'%'
*/
declare @a datetime,@b nvarchar(4)
set @a=getDate()
select 書名 from 圖書三十萬條 Where 分類 Like '%醫(yī)學(xué)%' --“分類”列有非聚集索引,比聚集索引1150快一點(diǎn),差不多執(zhí)行時(shí)間在1100左右
-- select 書名 from gethl('醫(yī)學(xué)') --使用用戶自定義函數(shù),效率和建立聚集索引一樣,還稍慢一點(diǎn) 在1150-1200
-- Execute getfl '醫(yī)學(xué)' --調(diào)用存儲(chǔ)過程不能用括號(hào)包含參數(shù) Execute getfl('醫(yī)學(xué)')
-- select 書名 from VIEW1 --視圖
print '運(yùn)行時(shí)間:
print datediff(ms,@a,getDate())
結(jié)論:
1、以上各種使用直接查詢、函數(shù)、視圖、存儲(chǔ)過程性能都差不多;
2、在這種文本字段,非聚集比聚集索引效果好。
比這些更好的方法是,在另外一個(gè)表上建立相應(yīng)的檢索ID,會(huì)更快!大家可以根據(jù)自己的情況,選擇一種適合自身的方式,希望上文中講到的內(nèi)容對(duì)大家能夠有所幫助。
【編輯推薦】
- 三大措施設(shè)置數(shù)據(jù)庫 保障個(gè)人網(wǎng)站安全運(yùn)營
- Microsoft SQL Server數(shù)據(jù)庫開發(fā)問題詳解
- 一個(gè)進(jìn)入Oracle數(shù)據(jù)庫用戶的小訣竅