何李石：說說創(chuàng)新工場的“創(chuàng)新”
一、Quora和知乎
Quora是一個社會化問答平臺，由Facebook的兩位員工 Adam D’Angelo和Charlie Cheever在2009年6月創(chuàng)立，2010年1月***發(fā)布測試邀請版。
Quora***的特點(diǎn)在于，它能聚集所有用戶的問題和相應(yīng)的答案，并讓每一個問答頁成為來者對該問題的***參考資源。通過使用一系列機(jī)制，如投票和提問提示，***限度的保證答案最人性化，而不是只給出一個機(jī)器答案，這是發(fā)問者最需要的。同時，它對每個人每個話題甚至每個問題的Follow機(jī)制，和邀請回答問題等機(jī)制，讓它天生就是一個社交網(wǎng)絡(luò)。再者，Quora測試版上首先聚集的是大批社會精英，保證了回答問題的高質(zhì)量，因此吸引了一批又一批的后來者。
發(fā)布測試版不久后的2010年3月28日，Quora得到1100萬美元的首輪融資，估值高達(dá)8600萬美元。
通過從其為用戶尋找答案的方式來看，Quora有望構(gòu)建一個比現(xiàn)有搜索引擎更為強(qiáng)大的語義網(wǎng)絡(luò)，有望成為下一代人們在互聯(lián)網(wǎng)上尋找答案的主要場所。同時，其融資和估值情況也表示投資者對它非?？春?。
然而，Quora上面的問答目前大都是英文的。雖然也有不少中文用戶使用，但對于占世界上人口最多的中文用戶來說，它還不太方便。對于中文用戶來說，它的形式再怎么好，理念再怎么先進(jìn)，也不如百度知道或天涯問答這種社區(qū)的價值。如此，知乎于2011年1月26日應(yīng)命而生。
在產(chǎn)品形式上，知乎和Quora幾乎一摸一樣。這樣做至少有兩點(diǎn)好處：一是讓中文用戶也體驗(yàn)到Quora式問答的強(qiáng)大之處；二是它上面聚集的是中文精英用戶，這既對用戶本身有利，對社區(qū)的維護(hù)來說也有極大的方便性。
總之，知乎相對于Quora來說，雖然從細(xì)節(jié)上有不少小創(chuàng)新，但其產(chǎn)品形式和基本理念跟Quora一樣，而其***的創(chuàng)新在于其本地化運(yùn)營。
同樣是3月28日(2011年)，創(chuàng)新工場董事長李開復(fù)接受騰訊科技專訪時爆料，創(chuàng)新工場已投資社區(qū)網(wǎng)站知乎。由此可見，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)對該形式的問答網(wǎng)站也非常看好。
二、Tumblr和點(diǎn)點(diǎn)
Tumblr是一個輕博客社區(qū)，由David Karp創(chuàng)辦于2007年10月。
Tumblr的產(chǎn)品形式介于博客和微博之間。Tumblr沒有Twitter的時間緊迫感，也沒有博客的嚴(yán)肅性，只有輕松愜意的分享和發(fā)現(xiàn)。與傳統(tǒng)的博客平臺不同，Tumblr更加簡便高效。同時，也沒有Twitter那種140個字的限制。用戶可以在Tumblr上隨意發(fā)布文字、圖片、視頻、音頻、引言、鏈接和聊天記錄等。Tumblr不像博客平臺和微博平臺那樣，通過推薦的形式讓用戶發(fā)現(xiàn)更多其他用戶; Tumblr的用戶是自發(fā)發(fā)現(xiàn)新鮮東西和用戶的。
截止到2010年11月，Tumblr總共募集資金4000萬美元。同時，估值高達(dá)1.35億美元。
從博客過渡到Tumblr這樣的輕博客，用戶能夠毫無障礙的使用Tumblr。而其輕松隨意的分享和發(fā)現(xiàn)特性，吸引了一大批城市小資用戶。這表明它確實(shí)為用戶提供了價值。而從其融資和估值情況來看，投資者也對該類服務(wù)表示看好。
同樣的原因，Tumblr聚集的大多為英文用戶，不適合中國用戶。而在中國經(jīng)常被屏蔽也是事實(shí)。中國的點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)也于2011年2月應(yīng)命而生。
同樣的，點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)目前主要也是將Tumblr本地化。其產(chǎn)品形式請參考Tech2IPO的這篇文章：盤點(diǎn)國內(nèi)輕博客：寬島、點(diǎn)點(diǎn)和推溜 。
當(dāng)然，點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)的200萬美元首輪融資也來自于創(chuàng)新工場。（隨后即入駐創(chuàng)新工場辦公。）2011年3月24日消息，點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)再獲紅杉及聯(lián)創(chuàng)策源1000萬美元投資，完成第二輪融資。由此可見，雖然Tumblr在國外已出現(xiàn)多時，但由于國內(nèi)一直沒有相應(yīng)的需求，也就沒有相應(yīng)的本地化產(chǎn)品。但是，最近的點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)也受投資人的青睞。
三、理性看待
看到上面這么明顯的對比，你是否以為我要抨擊他們純粹抄襲而沒意義？不！我認(rèn)為創(chuàng)新工場投資的這兩個產(chǎn)品都非常棒。
1. 知乎
在Quora上，我雖然能夠接觸到很多有用信息，但很多情況下也只限于對這些信息的關(guān)注，畢竟我是個中國用戶。在知乎上，我不僅能夠關(guān)注國內(nèi)各界名人的討論，也能參與其中。很多問題，我既能從中找到答案，也能很方便的提供自己的答案。
知乎除了跟Quora一樣，是個非常優(yōu)秀的找到答案的社區(qū)之外，最重要的是它的用戶群為中文用戶。對我來說，它是我目前用過的最棒的中文互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，意義非常重大。
2. 點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)
有了自己的博客和Twitter，我?guī)缀醪挥肨umblr。這并不是說它不行，而是覺得以英文用戶為主的Tumblr既不符合我的胃口，自己也懶得去折騰。然而，我從點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)和寬島網(wǎng)上看到了新希望。
我認(rèn)為，點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)和寬島網(wǎng)確實(shí)能夠極大的降低用戶表達(dá)自己的成本，同時也讓自己從慢節(jié)奏的發(fā)現(xiàn)和分享中找到樂趣。因此，無論是點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)，還是寬島網(wǎng)，他們做的事情都非常有意義。
四、非理性的質(zhì)疑
我作為親身體驗(yàn)過Quora、Tumblr、知乎和點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)的用戶，自然對知乎和點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)這兩個本地化產(chǎn)品非常滿意，它們給用戶帶來的體驗(yàn)和價值，都是非凡的。前者具有成就下一代基礎(chǔ)服務(wù)的潛力，后者具有改善所有人生活的魅力。
但是，并非所有用戶都是理性的。即使我現(xiàn)在理性思考，下一刻也會拋出非理性的觀點(diǎn)。由于這兩個本地化產(chǎn)品都由創(chuàng)新工場投資，下面我做些非理性的“懷疑”。
1. 創(chuàng)新工場創(chuàng)新何在?
我們在創(chuàng)新工場的微創(chuàng)新“陰謀”曾說過，創(chuàng)新工場目前所投資的產(chǎn)品大多為微創(chuàng)新產(chǎn)品：
李開復(fù)是中國***秀的職業(yè)經(jīng)理人之一，在中國大眾中又有著崇高的聲望，而創(chuàng)新工場的股東們也都是名家豪門。因此，人們對于創(chuàng)新工場都寄予了太多的期望。但在***公開5個項(xiàng)目后，這家公司卻背負(fù)上了“不創(chuàng)新”的指責(zé)。比較一致的觀點(diǎn)是，這5個項(xiàng)目中，絕大部分都是立足于對當(dāng)前的熱門產(chǎn)品進(jìn)行改良，使之更適合中國用戶的使用需求。但人們期待的顛覆性創(chuàng)新的影子卻一點(diǎn)都沒有找到。李開復(fù)則引用了由軟件大佬周鴻祎提出的微創(chuàng)新來解釋自己的項(xiàng)目。蘋果、微軟和谷歌所創(chuàng)造的革命性創(chuàng)新，在整個IT歷史上都是可遇不可求的。而創(chuàng)新工場目前所做的基于既有產(chǎn)品的改良，其實(shí)也是一種微創(chuàng)新，這更符合國內(nèi)的實(shí)際情況，更容易市場化。
事實(shí)上，微創(chuàng)新的產(chǎn)品在中國不需要創(chuàng)新工場去做。素有山寨之名的中國，不僅能做微創(chuàng)新，更能將產(chǎn)品做得跟所有優(yōu)秀產(chǎn)品幾乎一摸一樣。（微創(chuàng)新，并不比對優(yōu)秀產(chǎn)品一模一樣的拷貝更出色。）那么，多一個做投資的創(chuàng)新工場，除了能夠?yàn)樯秸峁┵Y金支持外，還能為中國互聯(lián)網(wǎng)做些什么？
2. 投資知乎、點(diǎn)點(diǎn)是否見錢眼開?
上文表明，創(chuàng)新工場的投資無論是知乎還是點(diǎn)點(diǎn)，都是在未來具有極大價值的本地化產(chǎn)品。（只是作為一個非理性人的猜測。）而作為投資公司，創(chuàng)新工場將能獲得的投資回報率也必然很高。
然而，知乎和點(diǎn)點(diǎn)，都是眾所周知的模仿品。試問，創(chuàng)新工場是在投資自己的未來還是中國互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新？當(dāng)然，投資自己的未來是必須的，作為一個以盈利為主要目的的實(shí)體公司，錢也必須要賺。只是，沒有創(chuàng)新的賺法是否有其價值？當(dāng)然，你也會說，產(chǎn)品對用戶本身就很有價值。沒錯，但這產(chǎn)品不是你的。愛迪生發(fā)明了電燈，方便了全人類，其專利是需要購買的。假設(shè)中國政府將其專利購買過來，給中國人民用，而政府本身通過制造燈泡賺錢。請問，價值是由愛迪生創(chuàng)造的還是中國政府創(chuàng)造的？
3. 中國互聯(lián)網(wǎng)未來在哪？
知乎和點(diǎn)點(diǎn)的出現(xiàn)，即使創(chuàng)新工場不投資他們，也會有別的投資公司投資他們。也就是說，在中國，即使它不投資抄襲的產(chǎn)品，也會有人投資。
同時，創(chuàng)新工場投資的大都為微創(chuàng)新或者沒創(chuàng)新產(chǎn)品，是否意味著在中國，即使它不投資抄襲的產(chǎn)品，也不會有創(chuàng)新的產(chǎn)品值得投資？
或許你會說，他們投資的不光是產(chǎn)品，而是團(tuán)隊(duì)。沒錯，團(tuán)隊(duì)很重要，很大一部分投資就是沖著團(tuán)隊(duì)去的。這么被創(chuàng)新工場投資的團(tuán)隊(duì)，為什么只做出些抄襲的產(chǎn)品呢？知乎團(tuán)隊(duì)很不錯，點(diǎn)點(diǎn)團(tuán)隊(duì)很不錯，沒錯。但是在寄托很多中國人希望的創(chuàng)新工場里應(yīng)該有更加偉大的創(chuàng)新，不是嗎？再說，能做出并做好知乎和點(diǎn)點(diǎn)的團(tuán)隊(duì)也不止這么兩個，我們沒有發(fā)現(xiàn)他們，難道連創(chuàng)新工場專門搞投資的也不能發(fā)現(xiàn)？
如此投資，中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新在哪里？未來在哪里？在美國某個高中學(xué)生手里嗎？還是在未來進(jìn)入中國的比創(chuàng)新工場還有氣派的投資公司里？
【編輯推薦】
