【51CTO.com綜合報(bào)道】大多數(shù)企業(yè)都是通過Internet來使用公有云服務(wù)的，廣域網(wǎng)經(jīng)理如果想要更好的性能則可以使用專線接入云提供商數(shù)據(jù)中心，但這種方法會(huì)影響其靈活性，而且節(jié)約成本是云計(jì)算吸引人的地方。云網(wǎng)絡(luò)提供商正在通過開發(fā)硬件免費(fèi)服務(wù)來提高Internet上的云性能。

Internet對(duì)云性能的沖擊已經(jīng)影響了Measurement Specialties公司IT部門全球經(jīng)理Bob Andreini對(duì)云的評(píng)估進(jìn)程，Measurement Specialties是一家設(shè)計(jì)和生產(chǎn)傳感器及基于傳感器的系統(tǒng)的公司。該公司在中國有650位用戶，他們需要訪問位于美國弗吉尼亞州的數(shù)據(jù)中心內(nèi)Web服務(wù)器上的一個(gè)應(yīng)用程序。雖然這些中國用戶可以通過專有WAN鏈路進(jìn)行訪問，但他們?nèi)匀粫?huì)抱怨網(wǎng)絡(luò)延遲。

Andreini正考慮遷移一些應(yīng)用程序到云里。他已經(jīng)評(píng)估了Arena的解決方案，Arena是一家專門做物料清單和變更管理程序的SaaS提供商。然而，就目前用戶對(duì)專有WAN鏈路上的Web應(yīng)用程序的抱怨，使得他對(duì)通過Internet訪問SaaS應(yīng)用程序的情況非常擔(dān)心。

Andreini說：“每次移動(dòng)大文件時(shí)我們都需要做一些事。如果1個(gè)頁面的響應(yīng)時(shí)間為1到2秒那還好，但是中國用戶通常要等待10到12秒。”

云網(wǎng)絡(luò)服務(wù)依賴于服務(wù)商的POP

Andreini希望測(cè)試一個(gè)來自Virtela的名為云加速器的新服務(wù)，云加速器可以提高基于公有云和私有云的應(yīng)用程序的性能。此前他曾在專有WAN的內(nèi)部主機(jī)應(yīng)用上使用過Virtela的基于云的應(yīng)用加速服務(wù)。

“我們還沒采用公有云，只是剛開始討論，但是我們其非常感興趣，”他說道。

TRAC研究所***分析員兼總裁Bojan Simic認(rèn)為，雖然企業(yè)不急于讓公有云服務(wù)商接管一切，但這個(gè)變化還是很快的。但WAN經(jīng)理要想法設(shè)法了解如何確保云性能才行。

“如何準(zhǔn)確管理這些服務(wù)的交付就變成了他們需要面對(duì)的挑戰(zhàn)，在某種程度上我們無法知道它們寄宿在哪，云服務(wù)是不依賴這些服務(wù)的宿主的。”

根據(jù)Virtela CEO B.V. Jagadeesh所言，Virtela的云加速器服務(wù)不需要在終端安裝任何硬件。反而，Virtela與500個(gè)服務(wù)提供商合作，來路由到Virtela全球50個(gè)“本地云中心”的***一英里流量。Virtela市場(chǎng)部高級(jí)副總裁Mark Weiner說：“這些云中心就像本地入網(wǎng)點(diǎn)一樣，通過應(yīng)用加速器軟件可以使流量在接入云時(shí)加速。

Virtela也會(huì)在客戶的公有或私有云環(huán)境里安裝和管理他們的應(yīng)用加速器軟件，Weiner說。一旦流量點(diǎn)擊了云資源，它就會(huì)在回到入網(wǎng)點(diǎn)時(shí)加速。入網(wǎng)點(diǎn)內(nèi)的虛擬加速器給流向最終目的地(企業(yè)總部和分支辦事處)的流量***一次加速。

Aryaka Network和Virtela的做法相同。這個(gè)剛起步的云網(wǎng)絡(luò)提供商，描述他的服務(wù)是“基于軟件即服務(wù)的WAN優(yōu)化及應(yīng)用加速”。Aryaks市場(chǎng)和銷售部副總裁說：借助Aryaka的分布式入網(wǎng)點(diǎn)，企業(yè)可以使用Aryaka平臺(tái)作為一個(gè)接近他們?cè)品?wù)的安全的高速公路，不管是對(duì)私有還是公有云都可能是最簡單的方式。與Internet相比，使用Aryaka訪問Amazon資源要快上20倍。

和Virtela不同，Aryaka在終端是不需要任何軟件的。最近Aryaka宣布它將為它的客戶提供5類QoS。

優(yōu)化：硬件vs.云網(wǎng)絡(luò)服務(wù)

當(dāng)評(píng)估WAN優(yōu)化技術(shù)時(shí)候，Andreini慎重考慮了Riverbed的產(chǎn)品，并認(rèn)為它們的性能優(yōu)于市場(chǎng)上其它的產(chǎn)品，包括Virtela。但部署成本無法控制，Andreini說。

Riverbed的產(chǎn)品的確不錯(cuò)，它有許多用戶，套接口數(shù)量也有許多，但是我們需要的只是一些應(yīng)用，不需要它來為我們解決一切問題。

Simic說：“云網(wǎng)絡(luò)服務(wù)正開始被擁有眾多分支機(jī)構(gòu)的集團(tuán)公司所采納，這是由于這些公司對(duì)所投入的硬件費(fèi)用和IT形式無法調(diào)整。”

WAN優(yōu)化變得不在只是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)分器，像這樣的部署，云網(wǎng)絡(luò)絕對(duì)是最***的使用環(huán)境。