移動(dòng)操作系統(tǒng)法庭 上演三足鼎立大戰(zhàn)
原創(chuàng)【51CTO譯文】前段日子51CTO連續(xù)為大家介紹了Android和BlackBerry的對(duì)比和盤(pán)點(diǎn)四大操作系統(tǒng)。本文我們將對(duì)比Android、iPhone和BlackBerry各自的外觀、選擇、交付狀況和開(kāi)放性,看看誰(shuí)是移動(dòng)操作系統(tǒng)的法庭的最終勝者!
移動(dòng)操作系統(tǒng)大戰(zhàn)上演!BlackBerry、iOS與Android比較
要是有人問(wèn)你如今最重要的移動(dòng)平臺(tái)是哪個(gè),你的回答會(huì)是什么?在我看來(lái),答案再清楚不過(guò)。在過(guò)去的幾年間,蘋(píng)果的iOS、RIM的BlackBerry和谷歌的Android一直備受關(guān)注(確實(shí)也理應(yīng)如此!),無(wú)疑也是談?wù)摰米疃嗟娜N平臺(tái)?,F(xiàn)在,你可能已經(jīng)猜到了我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案是什么。雖然Symbian銷售的手機(jī)數(shù)量仍超過(guò)所有這三種平臺(tái),但它似乎失去了昔日的光彩。除非諾基亞采取大刀闊斧的舉措,否則它會(huì)落得與Windows Mobile同樣的田地。不管怎樣,Symbian不是本文關(guān)注的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。今天我們要看一下這三大移動(dòng)操作系統(tǒng)彼此相比如何,并且介紹為什么我認(rèn)為Android是其中最優(yōu)秀的,有望成為最終的“贏家”。
不妨對(duì)這三款移動(dòng)操作系統(tǒng)作一番簡(jiǎn)要而客觀的比較,看看它們彼此相比如何。我們會(huì)在某幾個(gè)方面比較每一款操作系統(tǒng),根據(jù)這每個(gè)方面來(lái)進(jìn)行評(píng)估。
法庭辯論
外觀——用戶界面
我們從操作系統(tǒng)可能最重要的一個(gè)方面:用戶界面開(kāi)始說(shuō)起。就在2007年之前,用戶界面還是手機(jī)操作系統(tǒng)當(dāng)中最常被忽視的方面之一,這話并不為過(guò)。大多數(shù)移動(dòng)操作系統(tǒng)不是個(gè)人電腦操作系統(tǒng)的精簡(jiǎn)版,就是界面太不直觀,讓我記憶猶新。不過(guò)2007年,一款產(chǎn)品橫空出世,一心要改變?nèi)藗儗?duì)于手機(jī)的原有認(rèn)識(shí)。不管你是多么地排斥蘋(píng)果,不得不承認(rèn)這點(diǎn):蘋(píng)果的確為我們今天所看到的移動(dòng)操作系統(tǒng)鋪平了道路。簡(jiǎn)而言之,要不是iPhone,我們可能仍會(huì)使用縮微版的個(gè)人電腦和使用笨拙光筆的觸摸屏設(shè)備。雖然2007年iPhone在用戶界面完全掀起了一場(chǎng)革命,但在過(guò)去幾年仍然基本上沒(méi)有太大的變化。另一方面,其他大多數(shù)操作系統(tǒng)還是要走一段路,才能企及iOS的高度——Android和Palm的WebOS除外。我也認(rèn)為,Android已發(fā)展到了能在用戶界面方面有實(shí)力向iOS叫板,又不落下風(fēng)的階段。RIM在這方面顯然落后了;RIM已經(jīng)發(fā)布了最新版本的BlackBerry:版本6。據(jù)我觀察,OS 6較之OS 5有了諸多改進(jìn)。不過(guò),那些改進(jìn)是不是被認(rèn)為比以前版本的操作系統(tǒng)邁出了一大步仍需拭目以待。
贏家:iOS
選擇——硬件
這對(duì)有些人來(lái)說(shuō)可能不是一個(gè)關(guān)鍵方面,但對(duì)我來(lái)說(shuō)卻很關(guān)鍵。人們喜歡自由選擇,這是人的天性使然——而如果你使用iPhone,幾乎沒(méi)什么選擇可言。沒(méi)錯(cuò),你還是可以選擇想購(gòu)買哪種版本的手機(jī),但選擇也就僅限于此。想體驗(yàn)iOS,你不得不忍受擁有類似功能特性的某一類設(shè)備。在這方面,BlackBerry用途廣泛得多,但是仍局限于某一家廠商的某幾款手機(jī)。另一方面,只要廠商是開(kāi)放手機(jī)聯(lián)盟的成員,想對(duì)Android進(jìn)行定制,以便在其設(shè)備上運(yùn)行,它就可以使用Android。這最后帶來(lái)的局面是,對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)選擇多多。你手里的Android手機(jī)是自己喜歡的,而不是廠商加強(qiáng)給你的。從入門(mén)端Android設(shè)備(這種設(shè)備在印度很流行),到提供最佳體驗(yàn)、處理功能和硬件的高端設(shè)備,Android提供了一應(yīng)俱全的選擇。
贏家:Android
交付狀況
如果你在想交付狀況這個(gè)問(wèn)題到底有多重要,那我告訴你:iPhone 3GS在印度的官方發(fā)布比iPhone 4在美國(guó)的上市銷售還要早幾個(gè)月!蘋(píng)果在它認(rèn)為的大本營(yíng)之外的市場(chǎng)發(fā)布產(chǎn)品的動(dòng)作一向慢得可怕。而現(xiàn)在,如果你認(rèn)為像印度這樣的國(guó)家以前因那里的人買不起諸如此類的“高端”手機(jī)而受到冷落,那么我要強(qiáng)調(diào)一下:考慮到印度市場(chǎng)規(guī)模龐大,買得起高端手機(jī)的用戶比例再少,也會(huì)帶來(lái)很可觀的銷售額。iPhone 4將在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)布,但還看不到蘋(píng)果很快就會(huì)在印度發(fā)布的跡象。BlackBerry在這方面與蘋(píng)果半斤八兩——但是BlackBerry通常不像蘋(píng)果那樣長(zhǎng)時(shí)間地推遲產(chǎn)品的發(fā)布。雖然谷歌自己不制造硬件,但大多數(shù)Android設(shè)備也被推遲發(fā)布——不過(guò),谷歌推出新手機(jī)的急切程度不如另外兩家公司那么強(qiáng)烈,因?yàn)槭忻嫔线\(yùn)行Android的手機(jī)品種多于另外兩種平臺(tái)。
贏家:Android
開(kāi)放性
這是個(gè)備受爭(zhēng)議的話題,其他領(lǐng)域的許多公司已經(jīng)為開(kāi)放性爭(zhēng)得不可開(kāi)交;但面對(duì)這樣的情況,我只好搬出老一套觀點(diǎn):我可以忍受一款蹩腳的操作系統(tǒng),但忍受不了一款看起來(lái)不夠開(kāi)放的平臺(tái)。蘋(píng)果最初推出iPhone時(shí),大多數(shù)人完全迷上了用戶界面,結(jié)果忘了它的種種不足。它無(wú)法同時(shí)處理多個(gè)任務(wù),無(wú)法通過(guò)藍(lán)牙發(fā)送或接收文件,也無(wú)法拷貝粘貼。盡管這些問(wèn)題大多數(shù)已得到了解決,但蘋(píng)果繼續(xù)把其iPhone平臺(tái)視作有圍墻的花園(walled garden),將其意愿“強(qiáng)加”到消費(fèi)者頭上——盡管手法悄無(wú)聲息。蘋(píng)果可能會(huì)拋出這個(gè)觀點(diǎn):缺少開(kāi)放性實(shí)際上有助于讓iOS 成為有史以來(lái)最出色的移動(dòng)平臺(tái)——不過(guò)話得說(shuō)回來(lái),對(duì)于關(guān)注開(kāi)放性的那些人來(lái)說(shuō),iOS完全別碰為它。BlackBerry在開(kāi)放性方面也好不到哪里去,只不過(guò)采用了略有不同的手法。BlackBerry方面最有爭(zhēng)議的問(wèn)題是,就算你想訪問(wèn)最基本的服務(wù),居然也要收取過(guò)高的數(shù)據(jù)費(fèi)用。誠(chéng)然,RIM在你訪問(wèn)官方電子郵件和數(shù)據(jù)時(shí)提供了更高的安全性,但僅僅上網(wǎng)沖浪也要另外收費(fèi),是完全講不通道理的。Android在開(kāi)放性方面要好得多。首先,操作系統(tǒng)本身采用開(kāi)源。雖然也有一些問(wèn)題,比如早期版本的操作系統(tǒng)缺少對(duì)藍(lán)牙對(duì)象交換(OBEX)協(xié)議的支持,但是那些問(wèn)題大多數(shù)已得到了解決。總之,說(shuō)到開(kāi)放性,就一個(gè)不二的贏家。
贏家:Android
結(jié)案陳詞
我們還可以在其他許多方面對(duì)這三款操作系統(tǒng)作一比較。不過(guò),這容我以后再撰文討論,這里暫且不表。話雖如此,只要看一下當(dāng)前的趨勢(shì),很顯然Android在發(fā)展壯大——發(fā)展的速度還很快。首次推出后的短短兩年間,Android已經(jīng)在美國(guó)市場(chǎng)趕超了RIM的BlackBerry和蘋(píng)果的iOS,現(xiàn)在一心要取代Symbian;Symbian仍然是使用最廣泛的移動(dòng)平臺(tái),占有40%以上的市場(chǎng)份額。然而,不像Android在以驚人的速度奪取市場(chǎng)份額,Symbian的市場(chǎng)份額基本上保持不動(dòng),在過(guò)去幾年甚至還出現(xiàn)了大幅下滑。我們不妨看看Android最終到底會(huì)不會(huì)挑落Symbian,并在接下來(lái)的幾年后來(lái)居上,成為世界上使用最廣泛的移動(dòng)平臺(tái),從而登上市場(chǎng)老大的寶座。讓我們拭目以待!
【51CTO譯稿,非經(jīng)授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載,合作媒體轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文出處、作者及51CTO譯者!】
【編輯推薦】