華為向中興通訊為何對(duì)簿公堂
一夜之間，通信業(yè)“雙子座”華為和中興分別在境外與境內(nèi)向?qū)Ψ介_(kāi)了火?？偛吭谏钲诘闹袊?guó)知名企業(yè)“華為”28號(hào)在歐洲三國(guó)——德國(guó)、法國(guó)和匈牙利——對(duì)扎根深圳的另一家知名企業(yè)“中興通訊”提起法律訴訟，指控其侵犯了華為的專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，訴訟戰(zhàn)火正在歐洲燃起。對(duì)于華為的做法，中興通訊并不示弱。29號(hào)，中興在華反訴華為。同是扎根深圳的通訊公司，為什么鬧到了對(duì)簿公堂的局面？雙方的糾紛究竟因何而起？
28日，當(dāng)歐洲大陸的媒體都在關(guān)注即將到來(lái)的英國(guó)威廉王子大婚的時(shí)候，一個(gè)小小的訴訟卻吸引了中國(guó)媒體的目光。中國(guó)通訊企業(yè)華為在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利正式起訴中興通訊。華為認(rèn)為:中興侵犯了華為有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專(zhuān)利，并且未經(jīng)華為許可，在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用了華為的注冊(cè)商標(biāo)。在華為看來(lái)，不管是哪個(gè)國(guó)家的企業(yè)，侵犯了華為的權(quán)益，華為就要維權(quán)。
對(duì)于華為的做法，中興通訊絲毫不示弱。29日，中興發(fā)表聲明稱(chēng)“市場(chǎng)上充滿了各種擠壓式競(jìng)爭(zhēng)”，“惟有反擊迎戰(zhàn)”。同一天，中興在中國(guó)遞交訴狀，起訴華為侵犯其第四代移動(dòng)通信系統(tǒng)(LTE)專(zhuān)利。
記者多方聯(lián)系兩家企業(yè)的相關(guān)人員，但都遭到婉拒。兩家企業(yè)都把主要力量放在了法庭上。
中國(guó)之聲特約觀察員、《商業(yè)價(jià)值》主編張鵬認(rèn)為，這些專(zhuān)利官司的根源在于通訊行業(yè)的專(zhuān)利體系非常復(fù)雜，相關(guān)公司都想借專(zhuān)利訴訟手段抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在LTE上的布局，并給自己創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
張鵬：每一家公司其實(shí)都可以找出跟別人在這個(gè)地方去較勁的東西。開(kāi)玩笑說(shuō)，有點(diǎn)像拌馬索，當(dāng)這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手離自己越來(lái)越近的時(shí)候，下條拌馬索來(lái)阻止下他的前進(jìn)步伐，這在通訊行業(yè)是非常普遍的狀況。
雖然同為中國(guó)企業(yè)，但華為和中興的競(jìng)爭(zhēng)早已經(jīng)蔓延到了歐洲。目前，華為與中興在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品方面已經(jīng)占據(jù)歐洲市場(chǎng)的絕大多數(shù)份額，它的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就是中興，并且中興的產(chǎn)品價(jià)格比華為要低廉。張鵬認(rèn)為，通信行業(yè)專(zhuān)利訴訟背后是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的投影。
張鵬：在通訊行業(yè)其實(shí)這也沒(méi)有什么大驚小怪的。之前大家也能看到，包括三星跟蘋(píng)果之間相互訴訟，之前摩托羅拉跟華為的訴訟和愛(ài)立信對(duì)于中興的訴訟，最近幾個(gè)月來(lái)非常之多。通訊行業(yè)每年都會(huì)有這樣的事情出現(xiàn)，最主要的原因就是這個(gè)行業(yè)里的專(zhuān)利體系是非常復(fù)雜的。
那么，華為為什么選擇歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，而不是中國(guó)？法律專(zhuān)家認(rèn)為：華為可能認(rèn)為中興的侵權(quán)地發(fā)生在歐洲；而中興已在中國(guó)遞交訴狀，是因?yàn)橹信d認(rèn)為華為的侵權(quán)地發(fā)生在中國(guó)。
這場(chǎng)訴訟究竟誰(shuí)贏誰(shuí)輸？中國(guó)之聲觀察員、北京岳成律師事務(wù)所律師岳屾山指出：主要是看華為在起訴地的國(guó)家是否已經(jīng)申請(qǐng)了專(zhuān)利和商標(biāo)注冊(cè)，并且已經(jīng)取得了專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。如果確實(shí)如此，那么中興可能構(gòu)成侵權(quán)。
岳屾山：關(guān)于商標(biāo)，他們是有統(tǒng)一的商標(biāo)條例的。條例里也說(shuō)到了如果注冊(cè)商標(biāo)的話可以申請(qǐng)兩種注冊(cè)：一種是在成員國(guó)內(nèi)有效的商標(biāo)，也可以申請(qǐng)一個(gè)在歐共體范圍內(nèi)受到保護(hù)的商標(biāo)。主要還是看他是否是申請(qǐng)了商標(biāo)注冊(cè)和專(zhuān)利注冊(cè)，如果申請(qǐng)并且已經(jīng)取得了專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的話，那么中興有可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
同理，如果中興在華申請(qǐng)了專(zhuān)利和商標(biāo)，并且獲得專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的話，訴訟的前景則會(huì)對(duì)華為不利。
不過(guò)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，中國(guó)之聲特約觀察員、《商業(yè)價(jià)值》主編張鵬認(rèn)為，輸贏并不重要，重要的是國(guó)際電信設(shè)備制造商在圍繞下一代通訊網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)正在加劇，未來(lái)這兩家中國(guó)公司在全球的發(fā)展是否可以持續(xù)進(jìn)步。
張鵬：華為現(xiàn)在覺(jué)得中興這種相對(duì)低價(jià)的手段對(duì)他的市場(chǎng)攻擊很大，大家是不是在這里通過(guò)這樣的訴訟有比較好的解決方案，然后一起在海外市場(chǎng)能夠進(jìn)一步有效的正向拓展他們的陣容，這一點(diǎn)其實(shí)是最關(guān)鍵的。至于輸贏，其實(shí)也不會(huì)中興就一敗涂地或者說(shuō)華為被中興反訴到一敗涂地，這些事情都是很難發(fā)生的。我覺(jué)得這種官司最大可能性就是最后大家形成一個(gè)和解。
無(wú)論是華為還是中興，此前都有官司纏身，他們都曾與國(guó)外電信設(shè)備巨頭開(kāi)打?qū)＠髴?zhàn)，只不過(guò)結(jié)果各有不同。華為與摩托羅拉的訴訟剛剛以和解而告終。
而對(duì)中興來(lái)說(shuō)，顯然處境更為復(fù)雜。4月初，愛(ài)立信在英國(guó)、意大利和德國(guó)對(duì)中興發(fā)起了專(zhuān)利侵權(quán)的起訴，要求有關(guān)當(dāng)局勒令中興停止在當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售侵權(quán)手機(jī)，以及在德國(guó)停止銷(xiāo)售中興某些網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。中興4月中旬則在中國(guó)提起對(duì)愛(ài)立信的專(zhuān)利訴訟。在與愛(ài)立信的官司沒(méi)有了結(jié)的情況下，中興又被迫面臨華為的訴訟，多線作戰(zhàn)顯然并非是中興希望看到的局面。
中興的一個(gè)月內(nèi)面對(duì)的數(shù)次訴訟與被訴訟，以及目前全球電信市場(chǎng)出現(xiàn)的種種官司，在張鵬看來(lái)，都反映了全球4G技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)相當(dāng)激烈，競(jìng)爭(zhēng)的手段也不僅僅只是技術(shù)一種手段，而是呈現(xiàn)全方位的表現(xiàn)。
張鵬：這兩家公司彼此的訴訟，最后不會(huì)對(duì)哪個(gè)公司是致命的東西。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，更多的是法務(wù)部門(mén)的過(guò)招，既不會(huì)影響他們的業(yè)務(wù)，也不會(huì)影響他們的研發(fā)。而是會(huì)推進(jìn)他專(zhuān)業(yè)化，推進(jìn)解決潛在的一些問(wèn)題。
對(duì)于華為和中興的兄弟鬩墻，有專(zhuān)家表示擔(dān)憂，認(rèn)為訴訟無(wú)論傷及的是華為還是中興，對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)講，都不是一件好事；然而也有專(zhuān)家表示，在中國(guó)企業(yè)走出去的過(guò)程中，遭遇國(guó)際訴訟的機(jī)會(huì)越來(lái)越大，中國(guó)企業(yè)也必須學(xué)會(huì)用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。從這個(gè)角度來(lái)講，華為和中興的訴訟，另一個(gè)可能的后果，則是中國(guó)企業(yè)共同成長(zhǎng)、共同做大做強(qiáng)。
【編輯推薦】
