為什么說PHP是個(gè)集中營(yíng)
51CTO推薦專題：優(yōu)秀的PHP開發(fā)者是怎樣煉成的？
如果你不知道大多數(shù)的程序員都會(huì)對(duì)PHP發(fā)什么樣的牢騷，那么，這些牢騷差不多會(huì)像這樣：
◆ 語(yǔ)法丑陋
◆ 缺乏其它語(yǔ)言都有的一些必要的特征(在5.3版本之前，沒有命名空間，閉包)
◆ 不一致的函數(shù)命名、使用慣例，以及其它一些怪異的東西
◆ 過程和面向?qū)ο蟮碾s混
◆ 基本上80-90%的PHP項(xiàng)目都爛如一堆狗屎
但他所說的PHP的問題卻是另外一個(gè)問題。他并沒有說這種語(yǔ)言有問題——他認(rèn)為這種語(yǔ)言被一種常見的文化現(xiàn)象包圍著，是一種通常由語(yǔ)言的創(chuàng)造者造就的文化傳統(tǒng)，現(xiàn)在看來這對(duì)一些糟糕的編程實(shí)踐方法起到了鼓勵(lì)作用。也就是它使PHP代碼變的劣質(zhì)和不可維護(hù)。
這種一個(gè)語(yǔ)言或框架上體現(xiàn)出創(chuàng)始人的哲學(xué)思想并被相關(guān)社區(qū)推崇的現(xiàn)象是的確存在的。他拿出來Ruby和其創(chuàng)始人Matz作為例子。Matz想要的是一種易讀易寫、能提高程序員工作效率的語(yǔ)言。沒看見Ruby開發(fā)人員們言之必稱快速開發(fā)以及這種語(yǔ)言的優(yōu)雅?
接著就是DHH 和他的Rails框架。還有Guido和他的Python語(yǔ)言。于是我在想：Rasmus對(duì)于PHP呢?
Rasmus Lerdorf給人的印象非常的有趣。他創(chuàng)建了最初版的PHP語(yǔ)言，而且一直在改進(jìn)這種語(yǔ)言，他在PHP社區(qū)里被當(dāng)作神一樣崇拜，他在PHP的任何方面都享有最大的權(quán)威。他被眾多的會(huì)議邀請(qǐng)去做演講，同時(shí)被大網(wǎng)絡(luò)公司所雇用，他獲得了所有人的尊敬——盡管有這樣一種事實(shí)：他成了大多數(shù)的非PHP程序員所鄙視的PHP上的眾多問題的形象代表。
Rasmus倡導(dǎo)避免使用框架，而把PHP更多的當(dāng)作一種模板語(yǔ)言。對(duì)他來說，這種做法能產(chǎn)生直接的運(yùn)行效率和可擴(kuò)展性(程序負(fù)載可知)。而對(duì)于其他的所有人來說，這種做法導(dǎo)致了大量的亂燉似的過程式代碼，大量的無法維護(hù)的項(xiàng)目。自從1995年P(guān)HP誕生至今大概10年左右的時(shí)間里，所有的PHP項(xiàng)目都是按照這種指導(dǎo)寫成的。
與此同時(shí)另外一個(gè)問題突然的出現(xiàn)了：在PHP5.0之前，PHP的初期，PHP獲得了大量的新手的追隨。這種語(yǔ)言的入門門檻出奇的低，任何人都可以下載自解壓的×AMP Windows程序安裝包、在2兩分鐘內(nèi)用上這種語(yǔ)言。除此之外，那時(shí)在Web開發(fā)方式上對(duì)MVC模式的共識(shí)并沒有真正的出現(xiàn)。這樣一來你可以想象，一群新手和一個(gè)缺乏好的開發(fā)實(shí)踐方法的語(yǔ)言組合到一起能創(chuàng)造出什么?一堆無法維護(hù)的垃圾。而且整個(gè)大環(huán)境都是這樣。
不要誤解我的話——優(yōu)秀的PHP開發(fā)者還是不少的，即使是當(dāng)時(shí)。但是，就像我說的，粗制濫造的菜鳥作品到處都是。當(dāng)牛仔式無羈的PHP程序員在沒有指導(dǎo)原則的情況下聚集到一起開發(fā)程序，于是像PHPbb、 PHPNuke以及很多的粗糙的.php3程序包就出現(xiàn)了。但是你能單純的責(zé)怪PHP開發(fā)人員嗎?不能!其它的Web語(yǔ)言巨人，ASP和Perl，同樣惡名遠(yuǎn)揚(yáng)，同樣宣傳著一種亂燉式的開發(fā)方式。
所以這就是為什么PHP會(huì)得到這樣的罵名。是因?yàn)樗臍v史流傳。大多數(shù)已經(jīng)轉(zhuǎn)向Python，Ruby和Java的PHP開發(fā)人員并沒有在MVC概念興起時(shí)回頭去重新思考這種語(yǔ)言。此外，更有一些像”Ruby公子“Zed Shaw抱怨一些程序員的思想”受PHP毒害“這樣的露骨的諷刺，像這樣的言論在RubyInside上很盛行。
PHP是個(gè)集中營(yíng)
但像Zend和CodeIgniter這樣的框架的出現(xiàn)把這種語(yǔ)言推向了正確的開發(fā)方向上。事實(shí)上，它把PHP推向了與Rasmus所希望看到的相反的方向上了。查看一下Zend和CodeIgniter框架，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們是為數(shù)不多的文檔寫的很好，代碼寫的很好的程序。
大多數(shù)學(xué)習(xí)了Ruby的開發(fā)人員同時(shí)都要學(xué)習(xí)Rails和MVC知識(shí);PHP在此之前已經(jīng)被使用了整整10年。對(duì)于那些新手來說，可惡的Ruby沒有給他們這段時(shí)間讓他們自由發(fā)揮。Rails有現(xiàn)成的標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)，它的入門門檻相對(duì)高很多，通常會(huì)把一些缺少經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)人員擋在門外。
事實(shí)上，PHP應(yīng)用程序是可以向其它種語(yǔ)言那樣寫的很好，而且還會(huì)具有一定的運(yùn)行速度上的優(yōu)勢(shì)。PHP世界里的MVC風(fēng)格的開發(fā)方法興起只是在近幾年才出現(xiàn)的現(xiàn)象。不得不承認(rèn)，我們應(yīng)該感謝Rails帶來的這種變化。
那么，PHP如今是個(gè)什么樣呢?
◆ 各種標(biāo)準(zhǔn)(非統(tǒng)一，但大多數(shù)項(xiàng)目使用MVC，很少有垃圾般的過程式程序)
◆ 很低的入門門檻
◆ 速度和可擴(kuò)展性(在各種腳本語(yǔ)言里PHP應(yīng)該是最好的)
◆ 有一個(gè)好的單元測(cè)試框架
◆ 有最好的各國(guó)語(yǔ)言翻譯的文檔
除此之外，互聯(lián)網(wǎng)上大多數(shù)有影響的網(wǎng)站都使用PHP作為它們后臺(tái)的語(yǔ)言或工具，諸如Facebook，Digg，維基百科，Wordpress，Drupal等等。我相信，對(duì)PHP有一個(gè)深入的掌握會(huì)使一個(gè)程序員打開更多的未知領(lǐng)域的大門。
如果你不贊同上面所說的，請(qǐng)留下評(píng)論，或email給我——我想聽聽你為什么不這么認(rèn)為。
事實(shí)上，我并不是一個(gè)PHP迷，我對(duì)語(yǔ)言沒有感覺。我使用PHP大多是因?yàn)?mdash;—你猜到了——有人愿意付錢給我。所以一切歸咎于此：
如果你希望在軟件設(shè)計(jì)上做出明智的決定，PHP是你開發(fā)Web應(yīng)用程序的最佳選擇。
順便說一下，如果你確信要使用PHP來開發(fā)下一個(gè)Web應(yīng)用，請(qǐng)?jiān)囈辉嘋odeIgniter。它是一個(gè)輕量級(jí)的，普通的，超級(jí)快的PHP框架。對(duì)于CodeIgniter，我是個(gè)粉絲。
原文鏈接：http://www.aqee.net/2011/05/05/why-php-was-a-ghetto/
【編輯推薦】
