安防有線無線一體化要因地制宜
有線網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的優(yōu)勢是傳輸成本低、網(wǎng)絡(luò)帶寬大、傳輸效果好，但它無法實(shí)現(xiàn)移動(dòng)行業(yè)的監(jiān)控需求。3G無線監(jiān)控的優(yōu)勢是可實(shí)現(xiàn)移動(dòng)中的音視頻監(jiān)控，易于臨時(shí)性監(jiān)控，但傳輸成本高，網(wǎng)絡(luò)帶寬低，傳輸效果受多方因素影響。
在網(wǎng)絡(luò)化監(jiān)控領(lǐng)域，有線網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控占90%，3G無線網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控占10%。無線網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控是有線網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的一個(gè)延伸。目前常見的監(jiān)控項(xiàng)目中，同時(shí)使用無線監(jiān)控和有線監(jiān)控大部分是執(zhí)法項(xiàng)目。以某城管項(xiàng)目為例，重要的監(jiān)控道路監(jiān)控點(diǎn)采用網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)(ST-NT8269H)通過公網(wǎng)接入，執(zhí)法部門大樓內(nèi)監(jiān)控點(diǎn)采用網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器(ST-NT208H)通過局域網(wǎng)接入，執(zhí)法車輛的移動(dòng)監(jiān)控點(diǎn)采用車載DVR(ST-HD7004A)通過3G網(wǎng)絡(luò)接入，執(zhí)法人員手持單兵(ST-NT3032H)通過3G網(wǎng)絡(luò)接入。在機(jī)房搭建監(jiān)控平臺(網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控中心平臺E-NVS)，接收前端通過不同網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)囊粢曨l及各種報(bào)警信號，使用者在遠(yuǎn)程通過PC電腦安裝的監(jiān)控客戶端監(jiān)視各路視頻信息。
有線監(jiān)控的優(yōu)勢在于線路相對可靠，圖像質(zhì)量傳輸有保證，能夠看到更清晰和連貫的圖像，劣勢是不夠靈活，監(jiān)控范圍受到線纜的限制，不能夠在運(yùn)動(dòng)環(huán)境下進(jìn)行監(jiān)控。無線監(jiān)控的優(yōu)勢在于能夠不受監(jiān)控線纜的限制，并且隨著3G網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模覆蓋，其可監(jiān)控的范圍之大是有線監(jiān)控所難以企及的，無線能夠用在人員大范圍移動(dòng)的監(jiān)控場景，也是有線網(wǎng)絡(luò)所不能做到的。無線網(wǎng)絡(luò)的劣勢在于由于采用無線信號傳輸，容易受到干擾，圖像質(zhì)量和流暢度會(huì)比有線網(wǎng)絡(luò)要差，并且無線網(wǎng)絡(luò)的開放性也可能會(huì)帶來安全性的問題。
針對幾種主流的無線技術(shù)而言，3G監(jiān)控由于其覆蓋面廣，費(fèi)用和造價(jià)相對低廉，逐漸變成非軍用無線監(jiān)控的主流應(yīng)用，其未來發(fā)展趨勢會(huì)從現(xiàn)在的追求看的見到看得清，從高端行業(yè)領(lǐng)域逐步向低端普通用戶領(lǐng)域蔓延。Wi-Fi由于傳輸距離有限，適合小范圍的室內(nèi)監(jiān)控，隨著運(yùn)營商Wi-Fi熱點(diǎn)的不斷增加，也可以成為有線監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)的補(bǔ)充。
按照現(xiàn)在目前的發(fā)展趨勢，無線監(jiān)控的需求雖然正逐步增加，但相對于有線網(wǎng)絡(luò)，無線網(wǎng)絡(luò)依然處于起步階段，其市場份額相對于有線網(wǎng)絡(luò)來說很少，主流的監(jiān)控廠家無線前端的銷售額一般是有線前端的5%-10%。
目前，有線、無線二者之間正在相互結(jié)合，形成一個(gè)真正符合用戶需求的完整監(jiān)控解決方案，有線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢是有更高的清晰度和更智能的應(yīng)用，無線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢是更廣的覆蓋面積，更好的圖像質(zhì)量和可靠性更高的網(wǎng)絡(luò)。
有線監(jiān)控最關(guān)心的還是其視頻效果，例如圖像清晰度、圖像傳輸實(shí)時(shí)性、視野和環(huán)境的變化是否能達(dá)到其監(jiān)控要求。而3G無線監(jiān)控主要考察的是其攜帶和操作的便捷性，還有整體解決方案的完善性。例如安裝在車上的車載無線監(jiān)控，要考慮硬盤的防震、在車上取電、延時(shí)關(guān)機(jī)、雙向?qū)χv等方面;而隨身攜帶的便攜式無線監(jiān)控要考慮到電池時(shí)間、散熱、重量等方面。
有線監(jiān)控比較穩(wěn)定，發(fā)展時(shí)間長，技術(shù)成熟。無線使用方便，有潛力，但是并不成熟。總的來說，如果監(jiān)控點(diǎn)比較固定，方便有線安裝的，優(yōu)先使用有線，如平安城市工程中的重要治安場景監(jiān)控多使用有線方式;而對于移動(dòng)執(zhí)法車等流動(dòng)監(jiān)控點(diǎn)多采用無線方式。
另外，對于一些工地等可能被拆移的監(jiān)控點(diǎn)，也采用無線方式。目前，有線大概占90%以上的份額，無線正在逐步增多，特別是無線車載監(jiān)控增長非常迅速。
未來監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展必將要求視頻監(jiān)控行業(yè)的傳輸方式更加具有靈活性、適應(yīng)性，可以快速部署、靈活組網(wǎng)，但是本質(zhì)上依然無法脫離無線通信和有線通信的范疇。傳統(tǒng)的視頻監(jiān)控方式依賴于有線介質(zhì)進(jìn)行信號傳輸，有線對于部署攝像機(jī)區(qū)域視頻監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)來說是非常適用的方式。
對于遠(yuǎn)距離的視頻傳輸，當(dāng)前主要使用的是光纖。但對于分散的、處于偏僻地區(qū)的單點(diǎn)模式、快速移動(dòng)的物體、需要臨時(shí)部署的視頻監(jiān)控，使用有線是根本不現(xiàn)實(shí)的。這種情形下使用無線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行視頻傳輸成為唯一的選擇。
3G產(chǎn)品主要有3G攝像機(jī)、3G車載執(zhí)法系統(tǒng)、3G單兵執(zhí)法系統(tǒng)、3G車載硬盤錄像機(jī)等等應(yīng)用。主要是由運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行視頻信號等數(shù)據(jù)的傳輸。3G產(chǎn)品將大大擴(kuò)展移動(dòng)監(jiān)控的范圍，靈活機(jī)動(dòng)地響應(yīng)各類突發(fā)事件，并擁有臨時(shí)組網(wǎng)方便、可移動(dòng)性強(qiáng)、支持高速移動(dòng)等特點(diǎn)，可隨時(shí)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控。
Wi-Fi產(chǎn)品目前主要是用于固定點(diǎn)的無線監(jiān)控，通過在網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)和視頻服務(wù)器內(nèi)加裝無線通訊模塊，實(shí)現(xiàn)短距離視頻數(shù)據(jù)無線傳輸。如果長距離就要架設(shè)基站，使用定向天線。Wi-Fi傳輸技術(shù)主要應(yīng)用于環(huán)保、油田、氣象、水利、國土、礦山、高速公路、電力、安保等行業(yè)，設(shè)備大多部署在人員難以到達(dá)或線纜布設(shè)有難度的區(qū)域。
由于WiMax網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)問題，目前WiMax的產(chǎn)品市場較為少見。其中最主要的診-因就是WiMax的盈利模式暫不清晰。WiMax只能提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，因此話音業(yè)務(wù)的提供需要借助VoIP技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。盡管WiMax建立了實(shí)驗(yàn)性網(wǎng)絡(luò)，但WiMax在我國可能還有漫長的道路要走。不過值得注意的是WiMax本身的技術(shù)特點(diǎn)更適合用來做高清視頻傳輸。
【編輯推薦】
