在過去的六個(gè)月里，互聯(lián)網(wǎng)工程協(xié)會(huì)以空前的力度全力推廣IPv6。為了讓網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商能夠滿足互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)而快速的增長(zhǎng)，該協(xié)會(huì)將這視為一項(xiàng)迫切而必要的升級(jí)工作。

這一努力的標(biāo)志是互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)((ISOC)準(zhǔn)備在6月8日舉辦世界IPv6日(World IPv6 Day)活動(dòng)?；顒?dòng)計(jì)劃于6月8日對(duì)IPv6網(wǎng)站進(jìn)行為期24小時(shí)的測(cè)試活動(dòng)。迄今為止，包括谷歌、雅虎和臉譜等200多家網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商同意參加該活動(dòng)，屆時(shí)將對(duì)所有旗下主流服務(wù)提供IPv6接入服務(wù)。IPv6為目前互聯(lián)網(wǎng)主要通信協(xié)議IPv4的升級(jí)版。

在關(guān)于世界IPv6日的熱議中，很難回避這樣一個(gè)問題：如果在這一活動(dòng)結(jié)束后，IPv6沒能普及起來會(huì)怎樣?如果五年后的互聯(lián)網(wǎng)仍然像目前這樣，99%的網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)站基于IPv4協(xié)議將會(huì)怎樣?

如果IPv6的使用量在未來幾年沒能夠大幅提升，IPv6的支持者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的命運(yùn)做出了悲觀的預(yù)測(cè)。他們預(yù)測(cè)，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的復(fù)雜性將會(huì)增加，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)成本將上漲，創(chuàng)新也將受到阻礙。這一后果都是網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換(NAT)設(shè)備的多層所導(dǎo)致的。由于用戶和設(shè)備在快速增長(zhǎng)，分享IPv4地址需要用到多層NAT設(shè)備。

網(wǎng)絡(luò)工程任務(wù)小組(IETF)主席Russ Housley稱：“如果IPv6未能普及，那么互聯(lián)網(wǎng)將中將出現(xiàn)NAT中套NAT的情況。” IETF為制定IPv6協(xié)議的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)組織。他稱：“我希望這一幕在未來不要發(fā)生，因?yàn)檫@將讓互聯(lián)網(wǎng)變得非常脆弱，讓創(chuàng)新變得更為困難。另一方面，IPv6將大幅減少對(duì)NAT的需要，讓創(chuàng)新的機(jī)遇恢復(fù)到原始互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)時(shí)期的水平。”

日本NTT美國(guó)分公司全球IP網(wǎng)絡(luò)部IP工程副總監(jiān)Dorian Kim稱，與目前相比，沒有IPv6的互聯(lián)網(wǎng)將嚴(yán)重的NAT化，但是互聯(lián)網(wǎng)仍然會(huì)繼續(xù)發(fā)展下去。不幸的是，由于NAT與生俱來的缺陷，這樣的互聯(lián)網(wǎng)將對(duì)應(yīng)用的發(fā)展或服務(wù)創(chuàng)新產(chǎn)生負(fù)面影響。如果服務(wù)提供商越來越依賴NAT，那么大型的NAT解決方案的高成本和低擴(kuò)展性問題將可能影響到互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的成本和規(guī)模。

即將到來的世界IPv6日是有史以來IPv6推廣中規(guī)模最大的一個(gè)活動(dòng)。與IPv4相比，已有13年歷史的IPv6標(biāo)準(zhǔn)的最大優(yōu)勢(shì)是增加了地址數(shù)據(jù)。IPv4使用的是32位地址，僅支持43億設(shè)備直接接入互聯(lián)網(wǎng)，而IPv6使用的是128位地址，其可以支持2的128次方數(shù)量的設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)，理論上不存在數(shù)量的擔(dān)憂。

由于IPv4地址空間即將用盡，因此互聯(lián)網(wǎng)需要IPv6。免費(fèi)的未分配IPv4地址池已經(jīng)在2月份用盡。除了為新興公司預(yù)留的少數(shù)IPv4地址外，亞太地區(qū)的地址已在4月份用盡。負(fù)責(zé)為北美地區(qū)發(fā)放IP地址的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)地址注冊(cè)管理組織(ARIN)稱，他們將在今年秋季用盡所有的IPv4地址。

盡管IPv6的普及勢(shì)在必行，但是在部署中遇到了一個(gè)很大的障礙：不向下兼容IPv4。這意味著網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商必須升級(jí)他們的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施和軟件以支持IPv6信息，但是迄今為止，多數(shù)運(yùn)營(yíng)商并不愿意這么做。

目前IPv6協(xié)議的在互聯(lián)網(wǎng)中的普及速度并沒有支持者們先前預(yù)想的那么快。通過對(duì)北美和歐洲的六家運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行研究，Arbor Networks近期公布的一份互聯(lián)網(wǎng)信息觀察。材料顯示，IPv6信息占互聯(lián)網(wǎng)總信息的比例不足0.2%。Arbor稱，隧道和原生的IPv6信息量在過去6個(gè)月里下降了12%，而這一時(shí)期剛好是世界IPv6日的籌劃時(shí)期。Arbor的這一數(shù)據(jù)。

Arbor Networks首席科學(xué)家Craig Labovitz稱，IPv6信息下降是因?yàn)橛脩粲迷腎Pv6信息替代了效率不高的IPv6-over-IPv4隧道。Labovitz將這稱為IPv6已做好普及準(zhǔn)備的標(biāo)志。

盡管Labovitz承認(rèn)目前IPv6的遷移努力還不成功，但是他表示他希望世界IPv6日能夠推動(dòng)該協(xié)議的普及。

他稱：“對(duì)于世界IPv6日，我最大的愿意是大型內(nèi)容提供商能夠獲得部署IPv6的信心。如果成功了，我們將打破“第二十二條軍規(guī)”的怪圈。現(xiàn)在的情況是用戶/企業(yè)在等待內(nèi)容提供商部署IPv6，而內(nèi)容提供商卻在等待用戶/企業(yè)部署IPv6。”

Labovitz警告，如果IPv6應(yīng)用繼續(xù)滯后，那么互聯(lián)網(wǎng)工程協(xié)會(huì)將不堪重負(fù)。

他預(yù)測(cè)稱：“替代所我們規(guī)劃的優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的是一個(gè)充滿臨時(shí)應(yīng)急辦法、混亂和各種問題的泥潭。這導(dǎo)致開銷增大，創(chuàng)新被扼殺，全球網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展?jié)摿κ芟蕖?rdquo;

與Arbor Networks公布的數(shù)據(jù)形成鮮明對(duì)比的是，NTT美國(guó)分公司的報(bào)告稱電信、IT、托管、政府和教育機(jī)構(gòu)對(duì)新協(xié)議的需求正在增長(zhǎng)。NTT稱，他們30%的客戶端口和70%的對(duì)等端口具備IPv6功能。

Kim 表示：“我們預(yù)測(cè)，在我們的客戶群中，IPv6的部署將逐漸增長(zhǎng)，目前越來越多的客戶已經(jīng)意識(shí)到向IPv6過渡的重要性。那些沒有向IPv6過渡的公司付出的成本將會(huì)增長(zhǎng)，其用戶可享受的功能也將受到限制。IPv6可帶來更快的速度、更高的安全性、更高的可靠性和更便宜的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。”

部分專家認(rèn)為，盡管IETF 、ISOC和其支持者正在不遺余力的推廣IPv6，但是IPv6并不是一件必然要發(fā)生的事情。

錫拉丘斯大學(xué)信息學(xué)院教授、互聯(lián)網(wǎng)治理計(jì)劃((IGP)發(fā)起人Milton Mueller指出，如果網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商自身不脫離基于IPv4的互聯(lián)網(wǎng)，那么他們將不會(huì)向IPv6過渡。相反，他們將不得不通過雙堆棧配置，或使用NAT設(shè)備橋接兩種協(xié)議同時(shí)運(yùn)行IPv6和IPv4。這種升級(jí)所帶來的尷尬這正是Mueller并不過于熱衷于IPv6部署的原因。

五年后，互聯(lián)網(wǎng)95%的天下可能仍然還是IPv4的。他稱：“我認(rèn)為這種情況是可能的，如果這種，那么情況將很糟糕。站在經(jīng)濟(jì)角度上，我并不認(rèn)為有什么事情能夠比擁有充足的地址空間更能帶來經(jīng)濟(jì)效益。不過，雙堆棧過渡方案是一件令人感到非常奇怪的事情。”#p#

鑒于人口因素，政策制訂者仍然對(duì)IPv6最終是否會(huì)普及持樂觀態(tài)度。目前互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)有大約20億用戶，這幾乎已經(jīng)超出了IPv4地址的極限。然而，目前地球上還有近40億人并沒接入互聯(lián)網(wǎng)。支持者認(rèn)為IPv6是互聯(lián)網(wǎng)滿足新用戶和新設(shè)備需求的最佳方案。

ARIN總裁兼首席執(zhí)行官John Curran承認(rèn)，在過去十年里，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)IPv6的需求十分有限。

Curran稱：“這就如同在地球環(huán)境惡化前沒有人需要氧氣面罩一樣。目前IPv6需求已經(jīng)開始出現(xiàn)，未來五年中的增長(zhǎng)率將會(huì)顯著提高。”

Curran表示，他已經(jīng)看到了來自互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)和企業(yè)的對(duì)IPv6地址的巨大的需求。與2009年相比，ARIN在2010年向ISP和企業(yè)分配的IPv6數(shù)量增長(zhǎng)了50%以上，在2011年第一季度這一數(shù)量仍然在繼續(xù)增長(zhǎng)。

Curran稱：“將IPv4視為一條死胡同的機(jī)構(gòu)數(shù)量正在日益增加。五年后，與IPv4相比，IPv6的互聯(lián)網(wǎng)信息可能仍然占少數(shù)。但是你無(wú)法提供40億個(gè)地址，并且無(wú)法讓這些地址滿足500億種類型的需求。”

亞太網(wǎng)絡(luò)信息中心(APNIC)首席科學(xué)家Geoff Huston稱，舉辦世界IPv6日的目的并不是提高24小時(shí)內(nèi)的IPv6信息量，而是為了打消內(nèi)容提供商對(duì)IPv6地址的疑慮。此前，他們一直認(rèn)為IPv6部署不僅花費(fèi)過于昂貴，而且會(huì)導(dǎo)致大量用戶無(wú)法訪問他們的網(wǎng)站。

Huston稱：“這一展示實(shí)際上就是為了讓謠言不攻自破。就世界IPv6日本身而言，其并不是為了促使IPv6部署加速，而是為了消除部署中的一些障礙，也就是打消服務(wù)商擔(dān)心雙堆棧方案會(huì)導(dǎo)致大量用戶的用戶體驗(yàn)下降的疑慮。”

Huston表示，如果IPv6沒能被廣泛使用，那么最大的風(fēng)險(xiǎn)將是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)新興企業(yè)關(guān)上大門，因?yàn)榈刂房臻g被現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商所把持著。

“我們目前處于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中的一個(gè)危急關(guān)頭。為了現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商自身的未來，也為了新的競(jìng)爭(zhēng)者能夠進(jìn)入市場(chǎng)，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)IPv6投資，保持互聯(lián)網(wǎng)的開放性。否則原本開放的網(wǎng)絡(luò)將變得日益封閉，最終將變成由眾多IPv4孤島組成的網(wǎng)絡(luò)，只有通過大門和橋梁才能與外部的世界相連通。” Huston說。

Huston警告稱，互聯(lián)網(wǎng)的未來可能與上世紀(jì)六十年代和七十年代的情況極相似，當(dāng)時(shí)電信行業(yè)由幾個(gè)寡頭把持著，創(chuàng)新過程非常為緩慢。他稱：“為了讓互聯(lián)網(wǎng)能夠繼續(xù)支持激烈競(jìng)爭(zhēng)和頻繁創(chuàng)新，IPv6普及必須成功，不能失敗。”