從哪些JavaScript代碼開始做？

1、函數(shù)式的代碼。這樣的代碼保證獨(dú)立性好，也不需要打什么樁，測(cè)試成本低，如果不明白函數(shù)式的代碼的含義，請(qǐng)參見“函數(shù)式編程”。

2、復(fù)雜的邏輯。

是否嘗試TDD？不建議在我們團(tuán)隊(duì)內(nèi)部使用，前端TDD需要更高的技巧，對(duì)人的因素要求更高。如果有一天，后臺(tái)Java代碼的TDD做好了，那么換成JavaScript的代碼，沒有本質(zhì)區(qū)別。

如果效果得當(dāng)，為什么不能把JavaScript的UT集成到ICP-CI上作為持續(xù)集成的一部分呢？

#p#

JavaScript編碼規(guī)則

沒有規(guī)矩，不成方圓，JavaScript帶來(lái)了靈活性，也帶來(lái)了不受控的變量和訪問，所以要用規(guī)則限制它。一支成熟的團(tuán)隊(duì)，還是一支新鮮的團(tuán)隊(duì)，規(guī)則應(yīng)當(dāng)是不一樣的，我只是列出一些常見的或者有效的辦法，來(lái)約束跳躍的開發(fā)人員，思維可以任意飛躍，代碼卻要持續(xù)受控。當(dāng)然，任何規(guī)則都是建立在一定的認(rèn)知基礎(chǔ)之上的，面向?qū)ο驤avaScript的基礎(chǔ)是必備的，否則一切無(wú)從談起。

變量和方法控制：

模塊開發(fā)不允許存放獨(dú)立的全局變量、全局方法，只允許把變量和方法放置到相應(yīng)模塊的“命名空間”中，對(duì)此的解釋請(qǐng)參見此文。實(shí)在心癢了，那么使用匿名函數(shù)如何？

(function() {   
    var value = 'xxx';   
    var func = function() {...};   
})(); 

模塊化需要嚴(yán)格控制住代碼的區(qū)域性，這不僅僅是代碼可維護(hù)性、可定制性的一方面，同時(shí)也讓JavaScript引擎在屬性和方法使用完畢后及時(shí)地回收掉。

不允許在模塊代碼中污染原生對(duì)象，例如

String.prototype.func = new function(){...}; 

如此的代碼必須集中控制，例如統(tǒng)一放置在common.js中，嚴(yán)格保護(hù)起來(lái)。

數(shù)據(jù)存放約束：

普通變量、prototype變量和function變量分而治之，方法名一律大寫開頭，變量名還是遵從駱駝命名法如何：

function T(name){   
    T.prototype._instance_number++;   
    this.name = name;   
    this.showName=function(){   
        alert(this.name);   
    }   
};   
T.prototype = {   
    _instance_number:0,    
    getInstanceNum: function(){    
        return T.prototype._instance_number;   
    }   
};  
 
var t = new T("PortalONE");   
t.showName();   
new T("Again");   
alert(t.getInstanceNum()); //打印：2 

這里有意做了一件事情，T內(nèi)部的屬性和私有方法使用下劃線開頭，這樣很好地實(shí)現(xiàn)了封裝（上述代碼中如果使用t.instanceNum，是無(wú)法訪問到這個(gè)值的），如果這段代碼都看不懂的話，趕緊溫習(xí)一下JavaScript的面向?qū)ο蟀?:)。JavaScript中提供了閉包和原型兩種辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)繼承和多態(tài)，關(guān)于重構(gòu)中應(yīng)用這一點(diǎn)，后續(xù)的章節(jié)我再啰嗦吧。

另外，優(yōu)先使用JavaScript的原生對(duì)象和容器，比如Array，Ajax的數(shù)據(jù)類型統(tǒng)一切到JSON上來(lái)，盡量不要使用隱藏域；另外，通常是不允許隨意擴(kuò)展DOM對(duì)象的。

至于模塊間的通信：模塊間的通信意味著模塊間的耦合性，是需要嚴(yán)格避免的；通信的途徑通常使用方法級(jí)屬性或者模塊級(jí)的prototype變量。

DOM操縱規(guī)則：

在模塊代碼中，通常要求把對(duì)DOM的操縱獨(dú)立到模塊js中，應(yīng)當(dāng)避免在DOM模型上顯示地寫時(shí)間觸發(fā)函數(shù)，例如：

<div onclick="xxx" /> 

借助JQuery基于bind的一系列方法，把行為邏輯獨(dú)立出來(lái)以后，完全可以看到清爽的HTML標(biāo)簽。

DOM對(duì)象的訪問通常使用id來(lái)查找，偶有根據(jù)name來(lái)查找的，過多次數(shù)地、不合理地遍歷DOM樹是前端性能保持的大忌。

CSS的樣式控制：

（1）盡量拒絕style="xxx"的寫法，主要目的是將樣式統(tǒng)一到主題樣式表單中，當(dāng)然主題樣式表單也是按模塊存放的，對(duì)于不同語(yǔ)種的定制和不同風(fēng)格的切換帶來(lái)便利。

（2）規(guī)約JavaScript對(duì)樣式的操縱，理想狀況下，封裝性好的UI可以自由地替換它的樣式集合。

以上只能算冰山一角，拋磚引玉，實(shí)際項(xiàng)目中需要在開發(fā)過程中逐步細(xì)化和完善。

#p#

利用原型和閉包，完成組件方法

終于要定義一個(gè)組件方法了，利用原型來(lái)實(shí)現(xiàn)?？纯催@樣如何：

function Player(name){   
    Player.MIN_EXTENDED_TIME = 1;   
    Player.MAX_EXTENDED_TIME = 3;   
    this._name = name;   
};   
Player.prototype.setName = function(name){   
    this._name = name;   
};   
Player.prototype.toString = function(){   
    return "Player: " + this._name;   
};  
 
var player = new Player("WindowsMediaPlayer");   
alert(player.toString()); //輸出WindowsMediaPlayer   
player.setName("RealPlayer");   
alert(player.toString()); //輸出RealPlayer   
alert(Player.MAX_EXTENDED_TIME); 

恩，有封裝、有常量、也有復(fù)寫了Object的toString方法，至于繼承之類的事情，咱們后面再說(shuō)，初看看還不錯(cuò)。可是這樣的組件方法定義不夠優(yōu)雅，也不夠直觀，方法都是放在獨(dú)立的位置定義的，并沒有和最開始的組件方法放置在一起，如果能像Java那樣定義豈不更好？

對(duì)了，可以用閉包來(lái)實(shí)現(xiàn)。試試看吧：

function Player(name){   
    Player.MIN_EXTENDED_TIME = 1;   
    Player.MAX_EXTENDED_TIME = 3;   
    this._name = name;   
    this.setName = function(name){   
        this._name = name;   
    };   
    this.toString = function(){   
        return "Player: " + this._name;   
    };   
};  
 
var player = new Player("WindowsMediaPlayer");   
alert(player.toString()); //輸出WindowsMediaPlayer   
player.setName("RealPlayer");   
alert(player.toString()); //輸出RealPlayer   
alert(Player.MAX_EXTENDED_TIME); 

不像Groovy里面，閉包做了很大程度上的強(qiáng)化，包括新的語(yǔ)法的支持；JavaScript的閉包是很簡(jiǎn)單的閉包，它沒有特殊的需要額外學(xué)習(xí)的語(yǔ)法，任意一個(gè)function，里面只要包含未綁定變量，這些變量是在function所屬的上下文環(huán)境中定義的，那么，這個(gè)function就是閉包。順便羅嗦一句，和閉包相反的，不正是不包含任何未綁定變量的函數(shù)式代碼嗎？

寫是寫好了，可是轉(zhuǎn)念一想，Player應(yīng)當(dāng)只有一份，它是單例的，最好我也能像Java那樣弄一個(gè)單例模式出來(lái) :)，可是事不遂愿，我沒有辦法在JavaScript做一個(gè)private的構(gòu)造器，用這種思路去實(shí)現(xiàn)單例模式似乎不可行……

怎么辦？

然而天無(wú)絕人之路，我控制不了你new一個(gè)Player的對(duì)象，我卻可以控制你new出來(lái)的這個(gè)Player對(duì)象的屬性和行為！當(dāng)你需要使用你new出來(lái)的Player的對(duì)象的時(shí)候，你發(fā)現(xiàn)根本無(wú)法完成，或者它只是一個(gè)空殼！真正的東西還是要靠單例中經(jīng)典的getInstance方法來(lái)獲得：

function Player(){   
    throw new Error("Can not instantiate a Player object.");   
}; //這只是個(gè)空殼  
 
(function(){ //這才是貨真價(jià)實(shí)的東西   
    Player.MIN_EXTENDED_TIME = 1;   
    Player.MAX_EXTENDED_TIME = 3;   
    Player._player = false;   
    Player.getInstance = function(){   
        if(!Player._player){   
            alert("Init...");   
            Player._player = {   
                _name : name,   
                setName : function(name){   
                    this._name = name;   
                },   
                toString : function(name){   
                    return "Player: " + this._name;   
                }   
            };   
        }   
        return Player._player;   
    };   
})();  
 
//var player = new Player(); //new Player()會(huì)拋出異常   
var player1 = Player.getInstance();   
var player2 = Player.getInstance();   
player2.setName("RealPlayer");   
alert(player2.toString()); //輸出RealPlayer 

好，真不錯(cuò)，單例模式在JavaScript下也成功實(shí)施了——你要膽敢new Player();就會(huì)拋出一個(gè)異常，這樣什么也得不到，只有用getInstance方法得到的對(duì)象才是真真正正的Player對(duì)象。上面的代碼整個(gè)執(zhí)行的結(jié)果，只彈出了一次"Init..."的對(duì)話框，說(shuō)明真正的“構(gòu)造器邏輯”只調(diào)用了一次。

都做到這份上了，依然有小小的遺憾，Player的定義依然被拆分成了兩部分，一部分定義空殼，一部分是一個(gè)匿名函數(shù)來(lái)定義Player的常量和getInstance方法。這兩部分就不能合二為一么？

能。只需要用到一個(gè)小小的匿名函數(shù)，如果耐心從頭看到這里，也一定能理解：

var Player = (function(){   
    Player = function(){ //這只是個(gè)空殼   
        throw new Error("Can not instantiate a Player object.");   
    };   
    Player.MIN_EXTENDED_TIME = 1;   
    Player.MAX_EXTENDED_TIME = 3;   
    Player._player = false;   
    Player.getInstance = function(){   
        if(!Player._player){   
            alert("Init...");   
            Player._player = {   
                _name : name,   
                setName : function(name){   
                    this._name = name;   
                },   
                toString : function(name){   
                    return "Player: " + this._name;   
                }   
            };   
        }   
        return Player._player;   
    };   
    return Player; //把修繕完工的Player這個(gè)組件方法返回   
})();  
 
//var player = new Player(); //new Player()會(huì)拋出異常   
var player1 = Player.getInstance();   
var player2 = Player.getInstance();   
player2.setName("RealPlayer");   
alert(player2.toString()); //輸出RealPlayer 

到此，終于如釋重負(fù)，深入理解JavaScript面向?qū)ο?，用好原型和閉包這兩把鋒利的武器，才能寫出優(yōu)秀的前端代碼來(lái)。

#p#

利用繼承來(lái)做事

終于要說(shuō)到JavaScript的繼承了，原型鏈繼承是最常用的一種方式：

function Video(){};   
function Movie(){};   
Movie.prototype = new Video();   
Movie.prototype.constructor = Movie; //不要丟失構(gòu)造器 

啰嗦一句，如果我拿到的是方法的實(shí)例，一樣可以做繼承：

function Video(){};   
function Movie(){};   
 
var video = new Video();   
video.size = 3;   
video.toString = function(){   
    return "video";   
};   
video.getName = function(){   
    return "VideoXXX";   
};   
var movie = new Movie();   
(function inherit(parent,child){   
    for(var ele in parent){   
        if(!child[ele]) //在child不包含該屬性或者方法的時(shí)候，才會(huì)拷貝parent的一份   
            child[ele] = parent[ele];              
    }   
})(video,movie); //匿名函數(shù)調(diào)用的方式    
    
alert(movie.size); //3   
alert(movie.toString()); //[object Object]   
alert(movie.getName()); //VideoXXX 

可是這種方法是不純粹繼承的，可見其中的toString方法由于是原生方法，無(wú)法用var ele in parent遍歷到的。

如果僅僅想覆寫父類的某個(gè)方法，還可以使用call或者apply嘗試一下方法的this大挪移，略。

原型鏈繼承看起來(lái)似乎是最自然和最具親和力的繼承方式了，但是還記得上一節(jié)中對(duì)于單例模式的處理嗎？我使用了getInstance方法去取得一個(gè)唯一的實(shí)例，而不是new，這樣原型對(duì)其實(shí)例化起不到作用了：

var Player = (function(){   
    Player = function(){ //這只是個(gè)空殼   
        throw new Error("Can not instantiate a Player object.");   
    };   
    Player.MIN_EXTENDED_TIME = 1;   
    Player.MAX_EXTENDED_TIME = 3;   
    Player._player = false;   
    Player.getInstance = function(){   
        if(!Player._player){   
            alert("Init...");   
            Player._player = {   
                _name : name,   
                setName : function(name){   
                    this._name = name;   
                },   
                toString : function(name){   
                    return "Player: " + this._name;   
                }   
            };   
        }   
        return Player._player;   
    };   
    return Player; //把修繕完工的Player這個(gè)組件方法返回   
})(); 

現(xiàn)在，我要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)WindowsMediaPlayer，去繼承上面的Player，怎么做？

這里提供兩條思路：

（1）獲取Player的實(shí)例，然后遍歷實(shí)例中的方法和屬性，構(gòu)造一個(gè)全新的WindowsMediaPlayer，其它的屬性照抄Player，但是唯有g(shù)etInstance方法需要覆寫。這個(gè)方式不夠優(yōu)雅，而且getInstance方法可能會(huì)很復(fù)雜和冗余，也許不是一個(gè)很好的思路。

（2）從對(duì)象設(shè)計(jì)的角度來(lái)說(shuō)，一個(gè)單例的類，本身就不適合被繼承，那么，還不如把Player做成一個(gè)純粹的抽象層，讓單例這個(gè)工作交給其子類WindowMediaPlayer去完成。這個(gè)方式要好得多，至于如何把一個(gè)function做成一個(gè)抽象層。

#p#

重用老代碼

在Java中，有這樣一段老代碼：

class Round{   
    public void drawRound(); //畫圓   
} 

現(xiàn)在新代碼希望能和它共存，使用一個(gè)Person的對(duì)象來(lái)控制，只不過，可能drawRound，也可能drawRect?。?/P>

class Rect{   
    public void drawRect(); //畫方   
} 

好，廢話少說(shuō)，我先想到了Adapter模式：

interface Drawable{   
    public void draw();   
}  
 
public class RoundAdapter implements Drawable{   
    private Round round;   
    public void draw(){   
        round.drawRound();   
    }   
}  
 
public class RectAdapter implements Drawable{   
    private Rect rect;   
    public void draw(){   
        rect.drawRect();   
    }   
} 

然后，我再引入一個(gè)Person對(duì)象，就能搞定這一切了：

class Person{   
    private Drawable adapter;   
    public Person(Drawable adapter){   
        this.adapter = adapter;   
    }   
    public void draw(){   
        this.adapter.draw();   
    }   
}  
 
Drawable rou = new RoundAdapter();   
Drawable rec = new RectAdapter();   
new Person(rou).draw(); //畫圓   
new Person(rec).draw(); //畫方 

想必到此已經(jīng)讓你煩了，一個(gè)Adapter模式的最簡(jiǎn)單例子。再多看一看，這個(gè)模式的核心是什么？接口！對(duì)，正是例子中的Drawable接口——正是在接口的規(guī)約和領(lǐng)導(dǎo)下，我們才能讓畫圓和畫方都變得那么聽話。

現(xiàn)在JavaScript中，也有這樣一段老代碼：

function Round(){   
    this.drawRound = function(){   
        alert("round");   
    }   
} 

我也想依葫蘆畫瓢，但是JavaScript沒有接口了，怎么辦？

……

接口的作用是什么？是對(duì)類的行為的規(guī)約，可是JavaScript的行為是動(dòng)態(tài)的，無(wú)法用簡(jiǎn)單純粹的接口來(lái)實(shí)現(xiàn)、來(lái)約束，即便模擬出這樣一個(gè)接口（參見《JavaScript Design Pattern》），在此又有必要使用它么？強(qiáng)行做出一個(gè)接口來(lái)，這不是和JavaScript的初衷相違背了嗎？

再回到這個(gè)問題上面，我原本希望Person的對(duì)象可以調(diào)用一個(gè)統(tǒng)一的draw方法，只是在通過構(gòu)造Person對(duì)象的時(shí)候，傳入一個(gè)不同實(shí)現(xiàn)的Drawable對(duì)象，做出了不同約束下的實(shí)現(xiàn)。

那么，JavaScript中，不僅僅方法的調(diào)用者可以作為一個(gè)參數(shù)傳入，方法本身也可以作為參數(shù)傳入（即所謂方法閉包），這樣，所有變化點(diǎn)都控制在這個(gè)參數(shù)之中，不也實(shí)現(xiàn)了我想要的接口規(guī)約的效果嗎：

function Rect(){   
    this.drawRect = function(){   
        alert("rect");   
    }   
}  
 
function Person(obj){   
    //obj參數(shù)的格式：{doWhat,who}   
    for(var i in obj){   
        this.doWhat = i;   
        this.who = obj[i];   
        break;   
    }   
    this.draw = function(){   
        this.who[this.doWhat].call(this.who);   
    };   
}  
 
var rou = { drawRound : new Round() };   
var rec = { drawRect : new Rect() };   
(new Person(rou)).draw();   
(new Person(rec)).draw();  
 
  

寫到這里，我覺得很開心：

在Java中，通過接口的規(guī)約和適配器的幫助，我將變化點(diǎn)封裝在Person構(gòu)造器的參數(shù)之中；

JavaScript中，沒有了接口、脫離了適配器的幫助，我依然能將變化點(diǎn)封裝在Person的構(gòu)造器參數(shù)之中。

#p#

JSDoc和JSLint

JSDoc可以生成類似于JavaDoc一樣的API文檔，這對(duì)于前端開發(fā)是必不可少的。

下載jsdoc-tookit（http://code.google.com/p/jsdoc-toolkit/）和jsdoc-tookit-ant-task（http://code.google.com/p/jsdoc-toolkit-ant-task/）

default="build-docs">   
    "build-docs">   
        "base" location="." />   
        "jsdoctoolkit" classname="uk.co.darrenhurley.ant.tasks.JsDocToolkit" classpath="jsdoc-toolkit-ant-task-1.1.0.jar;jsdoc-toolkit\java\classes\js.jar"/>   
        "jsdoc" jsdochome="${base}/jsdoc-toolkit/" outputdir="${base}/output/">   
            "portalone-common.js" />   
           
       
 

其它也有類似的工具，DOC生成器對(duì)于任何一個(gè)成熟的前端開發(fā)團(tuán)隊(duì)都是必不可少的。

JSLint是用來(lái)對(duì)JavaScript代碼做靜態(tài)檢查的工具（http://jslint.com/），不過這個(gè)應(yīng)該不是開源的；而且需要ruby運(yùn)行環(huán)境和gvim，再配合cscript engine，使用起來(lái)有諸多不便。項(xiàng)目中不可能總使用在線版本：

Eclipse上也開發(fā)了相應(yīng)的JSLint plugin，另外，有一個(gè)很方便的工具jslint-toolkit（http://code.google.com/p/jslint-toolkit/）：

先配置config.json，紅色字體就是要檢查的js目錄：

{   
    // JavaScript files to check   
    //"includes": ["scripts\\source", "scripts\\jquery"],   
    "includes": ["scripts\\my"],   
    // Exclude files   
    "excludes": [],   
    // Exclude file names (Regex expression)   
    "excludeNames": ["\\.svn", "CVS"],   
    // Output directory   
    "outPath": "out"   
} 

輸出結(jié)果一目了然：

原文鏈接：http://blog.csdn.net/RayChase/archive/2011/05/15/6423039.aspx

【編輯推薦】

1. 在JavaScript中監(jiān)聽I(yíng)ME鍵盤輸入事件
2. 19個(gè)很有用的JavaScript庫(kù)強(qiáng)烈推薦
3. 15款超棒的JavaScript開發(fā)工具推薦
4. 4月超棒的JavaScript游戲開發(fā)框架推薦
5. 從零開始學(xué)習(xí)jQuery之你必須知道的JavaScript