C++和Java 的缺省初始化問題
缺省初始化這是個基礎(chǔ)問題，但往往有些迷惑，尤其是當(dāng)你同一個時間有時寫Java，有時寫C++ ，總結(jié)如下：
C++中基本類型只有作為全局變量才會進(jìn)行，而對于類類型只要這個類具有一個無參構(gòu)造函數(shù)則不管這個類的對象是局部變量還是全局變量，它都會進(jìn)行缺省的初始化，甚至當(dāng)一個對象通過缺省初始化機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)建時，這個對象的類類型數(shù)據(jù)成員也會根據(jù)它們自己的無參構(gòu)造函數(shù)進(jìn)行缺省的初始化。
但是若該類沒有無參構(gòu)造函數(shù)，那么若這個類沒有任何構(gòu)造函數(shù)，系統(tǒng)將會為這個類提供一個缺省的無參構(gòu)造函數(shù)，理論上這個構(gòu)造函數(shù)會講這個類的每個數(shù)據(jù)成員初始化為釋放類型的0，但是這因編譯器而異，我們***不要有依賴，系統(tǒng)提供的缺省無參構(gòu)造函數(shù)完全有可能只進(jìn)行內(nèi)存分配而不進(jìn)行初始化；
若還有其他構(gòu)造函數(shù)，則系統(tǒng)不會提供無參構(gòu)造函數(shù)，此時編譯器編譯不通過，對于這種情況在實(shí)際編程中我們可以對其他構(gòu)造函數(shù)之一的所有參數(shù)進(jìn)行缺省賦值來彌補(bǔ)。
系統(tǒng)不會提供無參構(gòu)造函數(shù)的另外一個情況是：一個類包含了未初始化的const或引用成員，在這種情況下，我們別無選擇，職能顯式的進(jìn)行初始化。注意，此時不能在類的內(nèi)部進(jìn)行初始化，其實(shí)在C++中未有static const類型的數(shù)據(jù)成員可以進(jìn)行類內(nèi)部初始化，除此以外數(shù)據(jù)成員都不能在類內(nèi)部進(jìn)行初始化，但Java并沒有這些限制。
對于這個問題，Java就有一個準(zhǔn)則，那就是當(dāng)一個變量被定義時（而不是只聲明不定義--當(dāng)然，這種情況只有一個：變量在一個函數(shù)內(nèi)部初次出現(xiàn)，且沒有提供初始值時），它總是缺省的初始化為適當(dāng)類型的0（除非這個變量已經(jīng)在類定義中有初始值了——再次注意這個在C++中是不可行的）。但和C++不同，Java的一個對象中類類型數(shù)據(jù)成員的引用不會使用無參構(gòu)造函數(shù)進(jìn)行缺省的初始化，而是簡單的置為null。
***，要注意的是Java不允許我們?yōu)橐粋€函數(shù)的參數(shù)提供缺省值，因?yàn)槲覀冊貱++中通過給一個常規(guī)的構(gòu)造函數(shù)參數(shù)提供缺省值來達(dá)到無參構(gòu)造函數(shù)的方法在Java中無法使用。
對于數(shù)組，C++的缺省初始化規(guī)則如下：
基本類型的數(shù)組，若為全局作用域則被缺省初始化為適當(dāng)類型的0，若為局部作用域則不會被缺省初始化。
類類型的數(shù)組，若作為數(shù)組元素的類沒有一個無參構(gòu)造函數(shù)（此時定義了一個或多個其他的構(gòu)造函數(shù)，系統(tǒng)因此也不會提供缺省無參構(gòu)造函數(shù)了），則該數(shù)組無法聲明；若有一個程序員顯式提供的無參構(gòu)造函數(shù)則會進(jìn)行初始化；若有一個系統(tǒng)提供的隱式無參缺省初始化構(gòu)造函數(shù)則在全局作用域上才會初始化。
而在Java中C++的數(shù)組初始化問題是不存在的，數(shù)組的各個元素都會自動進(jìn)行初始化，類類型對象的數(shù)組元素將初始化為null。
【編輯推薦】
