當(dāng)一個(gè)機(jī)構(gòu)開(kāi)始向VDI過(guò)渡時(shí)，需要做很多方面的決策。其中一個(gè)重要的決策是，應(yīng)該讓用戶(hù)通過(guò)專(zhuān)用的瘦客戶(hù)端硬件來(lái)訪(fǎng)問(wèn)VDI會(huì)話(huà)，還是在傳統(tǒng)PC上運(yùn)行瘦客戶(hù)端軟件。由于兩方面都有令人信服的理由，我想借此機(jī)會(huì)來(lái)談?wù)勈褂檬菘蛻?hù)端和胖客戶(hù)端各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

　　安全性：瘦客戶(hù)端 vs.胖客戶(hù)端

　　一個(gè)使用瘦客戶(hù)端硬件的重要優(yōu)勢(shì)是安全性。瘦客戶(hù)端設(shè)備幾乎都不含內(nèi)置的硬盤(pán)或者可移動(dòng)介質(zhì)端口。這意味著瘦客戶(hù)端禁止用戶(hù)將網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)拷貝到移動(dòng)介質(zhì)中。同樣，用戶(hù)也不能安裝未授權(quán)的軟件。由于瘦客戶(hù)端設(shè)備一般沒(méi)有硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器，它們幾乎沒(méi)有被病毒感染的風(fēng)險(xiǎn)。

　　盡管臺(tái)式PC可以被用作瘦客戶(hù)端，但瘦客戶(hù)端軟件通常都安裝于普通的操作系統(tǒng)上。因此，它具有和普通PC一樣類(lèi)型的安全隱患。

　　初始成本：瘦客戶(hù)端 vs.胖客戶(hù)端

　　初始部署的成本同樣值得考慮。盡管通常情況下瘦客戶(hù)端硬件較為便宜，但是如果你已經(jīng)擁有可以被過(guò)渡成客戶(hù)端而重復(fù)使用的PC，部署瘦客戶(hù)端設(shè)備的總成本可能會(huì)比使用PC高出很多。當(dāng)然，如果你從頭開(kāi)始，使用瘦客戶(hù)端硬件較一般比使用PC花費(fèi)更少。有些瘦客戶(hù)端設(shè)備僅僅需要200美金。

　　軟件授權(quán)成本：瘦客戶(hù)端 vs.胖客戶(hù)端

　　從軟件授權(quán)成本方面考慮，瘦客戶(hù)端設(shè)備通常更便宜。這因?yàn)榘缪菔菘蛻?hù)端角色的桌面PC需要在一個(gè)傳統(tǒng)的操作系統(tǒng)上運(yùn)行瘦客戶(hù)端軟件。這意味著你可能需要對(duì)每臺(tái)PC授權(quán)兩個(gè)單獨(dú)的操作系統(tǒng)：一個(gè)在本地PC硬盤(pán)上運(yùn)行，而另個(gè)在VDI環(huán)境中運(yùn)行。并且在這之上，運(yùn)行在這些PC上的瘦客戶(hù)端軟件可能也會(huì)關(guān)聯(lián)到授權(quán)費(fèi)用。

　　你也可以使用一個(gè)精簡(jiǎn)的操作系統(tǒng)，例如Windows ThinPC，來(lái)將一臺(tái)老舊的PC變成一臺(tái)瘦客戶(hù)端。這需要微軟的Software Assurance。

　　維護(hù)成本：瘦客戶(hù)端 vs.胖客戶(hù)端

　　瘦客戶(hù)端硬件設(shè)備的一大賣(mài)點(diǎn)是使用這些設(shè)備可以降低維護(hù)成本。從某些角度來(lái)說(shuō)，這是正確的。但是使用PC也可能會(huì)維護(hù)起來(lái)更便宜。

　　瘦客戶(hù)端設(shè)備基本上就是被精簡(jiǎn)了的PC。對(duì)瘦客戶(hù)端設(shè)備來(lái)說(shuō)，的確沒(méi)有什么維護(hù)費(fèi)用?？赡艹艘粋€(gè)風(fēng)扇之外，它并沒(méi)有什么可移動(dòng)的部件。所以瘦客戶(hù)端設(shè)備往往能使用很長(zhǎng)時(shí)間。但是，當(dāng)某個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，你可能沒(méi)有什么辦法去修復(fù)它。也就是說(shuō)你可能被迫更換整個(gè)設(shè)備。而另一方面，當(dāng)一臺(tái)PC出問(wèn)題時(shí)，你一般可以用更少的花費(fèi)來(lái)僅僅更換壞掉的部件。

　　當(dāng)然，上面僅僅是考慮硬件維護(hù)成本。PC需要在軟件方面持續(xù)的維護(hù)。例如，操作系統(tǒng)必須定期打補(bǔ)丁，以及殺毒軟件必須保持更新。

　　能耗：瘦客戶(hù)端 vs.胖客戶(hù)端

　　使用瘦客戶(hù)端設(shè)備另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)是它們通常較PC擁有更少的能耗。廠(chǎng)家和型號(hào)不同，能耗會(huì)不大一樣。但是據(jù)估計(jì)，瘦客戶(hù)端設(shè)備通常只有一臺(tái)PC 1/7的能耗。

　　靈活性：瘦客戶(hù)端 vs.胖客戶(hù)端

　　很顯然，瘦客戶(hù)端設(shè)備在大多數(shù)情況下，往往比PC更具有優(yōu)勢(shì)。但如果你已經(jīng)擁有這些PC，可能重復(fù)利用它們更加合算?；蛘吣阈枰玫绞菘蛻?hù)端設(shè)備無(wú)法實(shí)現(xiàn)的靈活性，使用PC對(duì)你則會(huì)更合適。

　　例如，我最近聽(tīng)說(shuō)一個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了企業(yè)的并購(gòu)。這個(gè)機(jī)構(gòu)本身已經(jīng)部署了VDI方案。但是被該機(jī)構(gòu)收購(gòu)的公司使用大型機(jī)。由于一些用戶(hù)必須同時(shí)連接到VDI環(huán)境以及大型機(jī)，該機(jī)構(gòu)必須將現(xiàn)有的瘦客戶(hù)端硬件更換為PC。PC的一塊網(wǎng)卡連接到VDI環(huán)境，另一塊網(wǎng)卡則連接到大型機(jī)的網(wǎng)關(guān)。用戶(hù)采用雙顯示器，一塊顯示VDI會(huì)話(huà)，另一塊則顯示大型機(jī)會(huì)話(huà)。達(dá)到這種功能以及這種級(jí)別的靈活性，如果采用瘦客戶(hù)端，則必須為每個(gè)環(huán)境配置一臺(tái)單獨(dú)的設(shè)備。

        轉(zhuǎn)載：http://www.searchvirtual.com.cn/showcontent_51776.htm

   【編輯推薦】